嚴紅軍
最近在做這方面的投資研究，正好看到今年七月份蘋果和貴州省政府簽了數據中心落戶的協議。加上答主是貴陽人以及半個果粉的利益相關，來強答一下…
概括地說兩點吧。
第一，投建成本及運營成本便宜。數據中心也就是IDC （Internet Data Center），並不認同就是高票答案說的機房。
IDC發展的三個階段 機房是第一階段的歷史產物，上初中的時候學校開了電腦課，每次上機操作就是到機房，一個大房間從中間隔開，一邊是一堆臺式電腦，一邊是轟轟響的服務器。蘋果要在貴州建的是這個玩意兒
谷歌在美國愛荷華州的IDC 
IDC內運行時的服務器這裡借用兩張人類希望谷歌的圖。你管這玩意兒叫機房是不是不合適？？這明明像各種殭屍片裡的研究所啊…
可想而知要一棟三四層樓的，建築面積過萬的大樓才能滿足用作IDC的需求。那是不是找個蔬菜大棚打掃乾淨把服務器扔進去也行？顯然是不行的。服務器是個嬌貴東西，太熱了不行（死機），太冷了也不行（損壞），電力不足不行（負載不夠），電力沒有保障不行（從iCloud下載圖片停在99%），溼度高了不行（服務器內各種芯片），沒有網絡不行（斷網了就是一堆硬盤）。總之就是各種不行。那就得有專門的IDC配套設施，比如空調，除溼，ups電源，備用電路，還得有專人坐在那兒7*24的看著。這些成本高不高？一個大型IDC（在北京近郊）每平米成本（投建成本）大約在25000-30000人民幣。聽著不高（還有運營成本沒考慮），但是蘋果目前是做自用準備，而且投了10億美元！其所用要求全部是用可再生能源。可見這個IDC規格之高，不會比谷歌的差。那這些和建在貴州有什麼關係呢？貴州的可再生能源儲備豐富；溫度怡人年年夏季無酷暑，冬季無嚴寒；拿地便宜，地方政府招商引資，國家政策性扶持；人工成本便宜。這些都降低了投建和運營的成本，特別是IDC電力成本佔總成本比例很高，和之前大量礦機搬進四川的深山老林裡挖礦，就是圖一個電價便宜氣溫適宜是一個道理，全天候耗電的情況下電費少一點，成本會降低很多。這樣看來，把IDC放在貴州，沒毛病。
第二，冷數據儲存為主。這個數據中心主要用作蘋果iCloud存儲數據。這裡就要說兩個概念，熱數據和冷數據。簡單來說，如果你要逛淘寶，聊微信，各種實時的數據交互需要在很短時間內完成，比如ip地理位置，交易狀態，就可以理解為熱數據。那與之對應的冷數據可以理解為一切不需要即時高效調用的數據，比如我們上傳到雲端的圖片，或者是一些大數據應用的用戶畫像數據，就統稱為冷數據。這樣一看，冷數據庫建在地理位置偏遠一點的地區也不會影響用戶需求體驗。這不是蘋果開的先例，Amazon的AWS服務在國內是和北京的一家IDC企業，也是一家行業內龍頭的上市公司光環新網合作的，而它的自建數據庫正在寧夏中衛市建設中，一共三個，呈一個等邊三角形。這也是熱冷數據分離的安排。
其他的原因還有很多，比如貴州的自然災害發生頻率低（沒地震，沒颱風，沒泥石流，沒洪澇），產業園區內的協同效應高（富士康建廠就在10km範圍內，另外還有進駐大數據基地的各類國內外大數據企業），國家政策的扶持傾向顯著（貴安新區和省會城市貴陽市屬於平級）。這些全部加起來，使得貴州貴陽市的貴安新區成為蘋果在中國IDC選址的最終落腳點。雙贏的結果是大家都樂意看到的。這也給貴州大數據產業的發展吃了一顆定心丸。
