其山奇
照例先看其他回答,看到有位答题者搜这首词搜了一下午,真是会心一笑。
“皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮”。很明显是托古之作,以欧阳修的文学水平,虽然他看重的是文章和诗,对词没放在心上,但填词的时候绝不会出现这种完全有悖平仄的作品。就算一时醉酒填错,也会在后期修改,不可能流传下来。
所谓的不以辞害意,是在意境非常高妙,陈熟圆满的情况下发生的,而这两句绝对没有达到那种程度。欧阳修也不是苏轼,他的词工巧精致,走的是二主的词风,不可能出现苏东坡那种音律不协的问题。
我们还是先来看看“烂柯”是什么意思。
“烂柯”出自围棋著名典故,语出南朝梁任昉《述异记》。很多与围棋有关的故事都以烂柯指代,如《烂柯谱》等。
信安郡石室山,晋时王质伐木,至,见童子数人,棋而歌,质因听之。童子以一物与质,如枣核,质含之,不觉饥。俄顷,童子谓曰:“何不去?”质起,视斧柯烂尽,既归,无复时人。
说的是晋时有个叫王质的樵夫,在石室山遇到了一些仙童在歌咏,下围棋。仙童给了王质一颗枣核样的东西含着,王质就一直不觉得饥饿。过了一会,仙童说:“咋还不走?”王质起身,发现自己的斧头柄已经烂空了,等他回到家,已经不是开始离开的那个时代了。
也就是说他含着枣核过了一会,实际上时间已经过了几十甚至几百年。所以“烂柯”是指一个时间段比较长的岁月流逝,人事变迁。
即便是不讲平仄,“烂柯归来”却只是“秋已暮”?用典也是不合适的。
我们再看看欧阳修原版的庭院深深《蝶恋花》:
庭院深深深几许,杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。
看最后两句的平仄,“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”为“中仄中平平仄仄,中平中仄平平仄”。注意,词牌的押韵虽然比诗要宽松,但是平仄字数是丝毫不能乱的。
我们再看这首“欧阳修”的“词”:
庭院深深深几许。萧瑟寒烟,梧桐协细雨。楼前芳草自凝绿,行人更在天涯处。
远山漠漠不见树。花落潇湘,寂寞终黄土。皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮。
只看这两句,“皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮”,前面一句是合平仄的,后面一句就乱了,“中仄中平平仄仄,仄平平平平仄仄”,然后再看全词,平仄一塌糊涂。
并不是说这首作品本身怎么样,而是既然冒充欧阳修的《蝶恋花》,还直接用了首句,那么总该学习一下词牌基础知识,要知道词牌最基础的就是平仄固定。你可以说是自创词牌,这个没有问题,但是就不要用《蝶恋花》这个词牌名,更不要用文忠公的名号。
这挺害人的,其实很没品。
哪怕就说自己写的是古风,不是词,也没有关系啊。至少别人不会浪费时间去查平仄和宋词典籍找欧阳修的作品核对,结果啥都不是。
毕竟“庭院深深深几许”名声太大了啊,李清照对这句也是喜欢得不得了,甚至也用了做起句,仿写了数阙《临江仙》,但是人家在序里面就说明了:
欧阳公作《蝶恋花》,有“深深深几许”之句,予酷爱之。用其语作“庭院深深”数阕,其声即旧《临江仙》也。
庭院深深深几许?云窗雾阁常扃。柳梢梅萼渐分明。春归秣陵树,人老建康城。
感月吟风多少事,如今老去无成。谁怜憔悴更凋零。试灯无意思,踏雪没心情。
越写越远,解释“烂柯”,扯出这么些公案来。
梧桐树边羽
问题:欧阳修《蝶恋花》中有一句“皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮”词中“烂柯”是什么意思啊?
前言
烂柯归来秋已暮,只看这一句就知道,这是不懂诗词的人乱编的。
一、欧阳修原词
当然欧阳修更不会这样写。欧阳修填的《蝶恋花》有不少作品,其中押第四部的最有名,原词是这样写的:
庭院深深深几许,杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。
二、为什么说题主的两句是不懂诗词的人乱编的?
蝶恋花上下阕的后两句是:
题主说的第一句还是对的:皆道留春春不住。⊙●◎○○●▲
但是第二句“烂柯归来秋已暮”有明显错误:⊙○◎○○●▲
不符合词牌格律:⊙○◎●○○▲。即使不看词谱也知道至少第2字和第4字平仄不能一样。
填词可不是把字数搞对就行,必须依照词谱填词,唐宋人也是依照曲谱填词,平仄是有严格要求的。
题主还特意问“烂柯”是什么意思,可见烂柯绝对不是作者笔误,是有意写作“烂柯”。可见这样写的人应该是不懂基本的平仄知识。
三、烂柯是什么意思?
烂柯,语出南朝梁任昉《述异记》:
信安郡石室山,晋时王质伐木,至,见童子数人,棋而歌,质因听之。童子以一物与质,如枣核,质含之,不觉饥。俄顷,童子谓曰:'何不去?'质起,视斧柯烂尽,既归,无复时人。"后人以"烂柯"谓岁月流逝,人事变迁。
结束语
烂柯山的故事是古人常用的典故, 在诗词中常常见到。最有名的用“烂柯”典的诗词就是刘禹锡的《酬乐天扬州初逢席上见赠》:
巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。今日听君歌一曲,暂凭杯酒长精神。老街读完三体后,也用“烂柯”典故写过一首词,《渔家傲-罗辑》:
一局烂柯今古异,蹉跎谁解平生意。独醒世间歌舞地。长空里,冥冥杀气人不寐。战舰连云排闼起,灰飞烟灭成何计。执剑观天重门闭。千万里,流星作雨如清泪。@老街味道
老街味道
问题:欧阳修《蝶恋花》中有一句“皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮”词中“烂柯”是什么意思啊?
引言:
有关题主这个问题,首先值得商榷的是这两句词是否是欧阳修《蝶恋花》里的内容,似乎无从考证。估计就连醉翁自己业无从知晓他是否写过这样不符合这个词牌的“名句”。欧阳先生乃“好酒之士”,也许是喝断片的酒后之作,模棱两可,权且认为这般!我们就不做讨论了。有关烂柯的传说 :
晋人王质去信安郡的石室山(今浙江省衢县)去打柴。看到一童一叟在溪边大石上下围棋,于是把砍柴用的斧子放在溪边地上,住足观看。看了多时,童子说“你该回家了”,王质起身去拿斧子时,一看斧柄(柯)已经腐朽了,磨得锋利的斧头也锈的凸凹不平了。
王质非常奇怪,回到家里后,发现家乡已经大变样。无人认得他,提起的事,有几位老者,都说是几百年前的事了。
原来王质石室山打柴误入仙境,遇到了神仙,正所谓:仙界一日,人间百年。后来,后人就把“烂柯”作为“围棋”的一个别名,古人留有围棋棋谱《烂柯经》,就是有力的证据。
——此传说出自南朝梁任昉《述异记》。“烂柯”的内涵:
其一,烂柯人:
唐代著名诗人刘禹锡《酬乐天扬州出逢席上见赠》中 “到乡翻似烂柯人”,就引用了这个典故。用以表达了他遭贬离京,二十多年后人事的沧桑巨变,所带给他的恍如隔世的感觉。
明代刘基《秋怀》诗之三:“永寤烂柯人 ,万事一梦幻.”
清代钱谦益 《题陆叔平<沧桑对奕图>赠稼轩五十初度》诗:“夜露未晞賔既醉,人间已有烂柯人。”
其二,烂柯石:
唐代诗人孟郊《烂柯石》有云:
“仙界一日内,人间千载穷。双棋未遍局,万物皆为空。樵客返归路,斧柯烂从风。唯馀石桥在,犹自凌丹虹。典故诠释:
古人喜欢用神话去解释那些神秘陌生的事物。云雾缭绕的深山,常常会被人们想像成不问尘世烦忧的仙人的居所。
这故事中,时间对山中的童子们是宽容的,而对人间却是冷漠 的。寄托的一种苍凉的意味,也使历来读到它的人们不由得发出怅惘的叹息。
“烂柯”用诗如下:
【七绝•山中】
文/兵法天下时不待兮犹堪怜,烂柯山上巧遇仙。
晓来但觉云鬓改,红尘已是几多年。
【七律•梦影】
文/兵法天下
落木潇潇夜正高,红尘旧事波狂潮。
秦时明月映易水,汉家铁衣锈战袍。
冯唐易老真烂柯,李广难封愧吴刀。
秋风乱舞霓裳曲,几度热血溅旌旄。
【温馨提示】兵法天下,诗词文章。原创不易,敬请关注,转发雅正!
兵法天下
烂柯人这个典故出自任昉《述异记》,王质去山中打柴,看到两个仙人在下棋,在山中看了了一会儿,人间已经发生了巨大的变化。“烂柯”指事实变换,烂柯人可指樵夫,也可指久离家而刚回故乡的人。
但是这句词似乎并不是欧阳修得《蝶恋花》,欧阳修的《蝶恋花.庭院深深深几许》当中并没有这一句,《全宋词》中没有。
谁能想到我那天搜这首诗花了多久
yong进进进
“烂柯”原指烂掉了柄的斧子,后指事世变换,岁月流失。出自围棋著名典故,语出南朝梁任舫《述异记》,从那时起,很多与围棋有关的故事都以烂柯指代,如《烂柯谱》等。“烂柯人”可指樵夫,也可指久别家而刚回故乡的人,亦指饱经世事变幻的人。“烂柯人”的故事,常常被人们用来形容人世间的沧桑巨变。欧阳修的《蝶恋花》:“庭院深深深几许,萧瑟寒烟,梧桐协作细雨,楼前芳草自凝绿,行人要在天涯处。远山漠漠不见树,花落潇湘,寂寞终黄土。皆道留春春不住,烂柯归来秋己暮。”。这是一首伤春伤别离的词,这里的“烂柯”应该是感概世事变化,岁月流失。
冷暖自知274497472
常言山中方七日,世上已千年。烂柯山下花甲长年,不过是棋局谱上半个时辰。
初中时,课本中载刘禹锡文章,“怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似 烂柯人”。刘放流返还洛阳,途中遇白居易,有此赋诗。闻笛赋,乃悼念好友柳宗元,自喻烂柯人,暮年返乡之悲,车载斗量。
时间对下棋人是永恒,烂柯人确实瞬间,很是残忍。烂柯归来,恍如隔世。皆道留春春不住,烂柯归来秋已暮。已经直接跳过了夏天,一步入秋。思妇等待离人之苦,被刻画的淋漓尽致。
西安交大黎荔
A果薇
烂柯句当是诗人自喻,离乡时久,恍若隔世之感。
斧把都烂了,可想而知时间之久。
加重语气的用辞,虽有夸張成份,但其余味幽長。
这样说是说不好的,诗要细品,別去问人,这样对你解读诗没多大帮助,有时还添乱。
云鹤166082174
感谢大圣平台:
因时间关系简答含意:
洞中方七日.
尘世越千年.
玉簫一曲
友友们都把故事讲完了,也知是桑田沧海,弹指之间。但我读到此句时,是同《金镂衣》联系起来理解的。青春一去不复返,少青壮时期不努力,到了暮年之时,后悔己迟。"少壮不努力,老大徒伤悲"。我这感悟,也许不在故事情理之内。