全球军力第一的美国为何不敢轻易动伊朗?对此你怎么看?

冯煜林


打仗其实不只是看军事实力,还有很多别的因素要考虑。比如战争条件、敌人情况、外部环境、战争结果的预判等。

只有综合判断和统筹分析,对本国利益的实现才是科学的也是负责任的。如果轻易按照军力大小来判断战争的结果,这是形而上学。

所以,对美国是否打伊朗,也要多重考虑,不能只从军力上着眼。

木叔的判断有两点:

第一,美国军力虽然全球第一,但目前根本没有必要打伊朗。因为经济制裁已经生效,特别是石油禁运对伊朗的作用可能比打仗更好。

美国2019年国防开支高达7160亿美元,是伊朗的几十倍和上百倍吧。如果按照这个军费,全球没有国家能禁得住美国打击。

但正如以上所言,发动战争有很多因素。对伊朗打仗也要看值得不值得。

比如现在还是美国对伊朗经济制裁期间,石油禁运已经让伊朗每天的石油产量减少到100万桶以下,几乎跌回了好几年前的标准,说明正逐步见效。

见效的结果很可能是伊朗在核问题和导弹问题上服软,甚至政权内部产生变化。这同样是美国要实现的军事目的。

既然用经济手段能实现目的,在此背景下美国干嘛要浪费大量军力和财力,还要打伊朗呢?

第二,美国打伊朗的后果比较严重,美国人会成功,但损失可能会很大。这拖累了美国打伊朗的可能性。

伊朗是一个8000多万人口的大国,也是中东面积第二大的国家,常备军有60多万,还有数百万的民兵武装。对这样的国家打仗不是轻易就可以做出决定的,因为并不能轻易取胜。

美国不可能像进兵伊拉克推翻萨达姆政权那样,进入伊朗推翻什叶派教士的统治。所以美国如果打伊朗很可能采取定点空袭的手段,对重要军事社会和秘密核设施进行打击。

虽然这可能会取得成功,但伊朗的中短程导弹也很厉害,对美国在中东的战略利益,诸如美国驻扎在伊拉克、巴林的军事基地、以及以色列、沙特等盟友等都会形成密集打击。

很可能形成“杀敌一千、自损八百”的局面,美国人当然不能轻易下决心动武。


你怎么看待美国和伊朗的博弈?

多评论!多交流!


木春山谈天下


以前美国打伊拉克,那叫一个横扫千军,顺风顺水,而在两伊战争中,伊拉克可是战胜了伊朗的,按说伊朗比伊拉克更加容易对付,为何美国一直不敢对其动手?主要原因有以下几点。

伊朗掌握世界油阀,敢打伊朗,伊朗就敢断了世界经济动脉

第一,也是最主要的原因,那就是伊朗能掌控霍尔木兹海峡,从地图上来看,霍尔木兹海峡位于中东产油国集中地区,长150千米,宽56千米-125千米,这个海峡是世界主要产油国如沙特,伊朗,伊拉克,卡塔尔等国石油天然气出口必经之道,此处出口的石油天然气占西方国家进口量的60%,所以也被称为“世界油阀”,而伊朗具备随时关掉这个油阀的能力。从2018年11月5日开始,美国启动了对伊朗的新一轮制裁,禁止他国进口伊朗石油,这招无疑是想掐断伊朗的经济命脉,但是伊朗表示,这种制裁只会让伊朗增强自给自足的能力,如果美国真的强制他国不许购买伊朗原油,伊朗将封锁霍尔木兹海峡,一滴油也别想从这里漏掉,伊朗面对美国的威胁给出了反威胁。可见伊朗心里是多有底气,所以在没办法彻底掌控这个“油阀”的情况下,美国不敢轻易动武,不然不光美国民众不答应,就是盟友也不答应。

伊朗有强援

相比于美国打伊拉克,伊拉克孤家寡人一个,而伊朗则不同了,伊朗有强大的外援俄罗斯。近些年,俄罗斯或明或暗的为伊朗提供了不少武器,比如出售伊朗5个营的S300防空导弹,3艘基洛级潜艇等。在伊朗问题上,俄罗斯显然是站在伊朗一边的。参考叙利亚,美国对叙利亚动武,俄罗斯直接派遣军队协助叙利亚作战,连最先进的苏57也派上去,支持力度之大。倘若美国对伊朗动武,美国不得不考虑直接面对俄罗斯军队的结果。(在叙利亚上不就是吗,最后美国撤了)

▲这款反舰导弹是不是很面熟?

一朝被蛇咬,十年怕井绳,三军精锐皆败于伊朗之手

美国打过伊朗吗?打过,不过是小打。在1980年美国解救驻伊朗大使馆52名人质的鹰爪行动中,美国损失惨重。在这次行动中,美国精锐尽出,包括陆军三角洲特种部队,空军的第一,第八特种作战中队,海军派遣航母支援,但是结果是营救不成,反而损失惨重,该行动中损失5架直升机,1架C130,十余人伤亡。虽然天气是一部分原因,但是其中4架直升机失踪被怀疑是伊朗打下来的,一朝被蛇咬,十年怕井绳,此后30多年美国不敢轻易进行渗透。可美国似乎是好了伤疤忘了疼,2016年再次尝试派海豹特种部队对伊朗渗透,可惜全部被伊朗俘虏。至此,美国海陆空三军精锐皆败于伊朗之手。从这些可以看出伊朗这块硬骨头有多么难啃。

▲为了执行的直升机,专门改了涂装,可惜没回来

▲直升机和C130相撞

▲21世纪什么时候看过美军下跪被俘?伊朗做到了

伊朗有独立的军工研发实力

除了以上几点外,伊朗还有一定的独立军工研发实力。比如其研发的四代机F313已经飞起来了,当然这个F313大家觉得是个笑话,但也反映出其独立自主的决心。伊朗现在能独立制造包括步枪,坦克,导弹,弹道导弹,战斗机,战舰在内的几乎所有常规武器,虽然不怎么先进,但是能造是不,能造就好,就有机会做大做强,当年我们不就是这样慢慢发展起来的嘛,所以这点是当年的伊拉克无法比拟的。

▲伊朗国产新枪,不错吧

▲伊朗国产型坦克,看起来可以

▲伊朗有大量的远程导弹

另外伊朗特殊的情况(大家懂的)也能保持较强的凝聚力,想从内部瓦解不容易。还有比如,美国敢打伊朗,伊朗就敢用大量导弹让以色列变成废墟,打不过你,专打你最亲的小兄弟,让你家里闹翻天。

所以综上众多原因,美国至今不敢对伊朗动武,即使动武了也得不偿失,亏本的买卖美国人可是不会干的。


军备时刻


美国是目前世界上唯一的超级大国,不管是经济实力、军事实力都比伊朗强太多,以美国的实力要想打垮伊朗政权不是不可能,但是美国为何要对伊朗动武呢?能用和平手段解决的问题,美国绝不会使用武力手段解决,因为动武的成本和代价太大了。

铭苏先生认为,美国之所以没有对伊朗动武主要有三方面的原因:

第一、美国对伊朗动武的代价太高。

伊拉克战争美国花费了7630亿美元军费,500亿美元战后重建资金,造成约4500人美军死亡,伤残4.7万人。战争使伊拉克480万人沦为难民,伤亡人数不计其数。

如果现在美国对伊朗动武,现在不是十几年以前,军费还有可能翻倍。伊朗要比伊拉克难打,美国单靠军事打击并不能取得效果,但是派地面部队会造成重大的人员伤亡,战争的成本太大。所以美国能够使用经济制裁手段达到的目的,美国绝不会通过发动战争来实现。

第二、伊朗不是伊拉克,比较难对付。

伊朗不但综合实力比伊拉克要强大,国土以山地和高原为主,不像伊拉克多平原和沙漠,这对于伊朗本土防守非常有利。如果美国只是针对伊朗军事目标进行空袭或远程打击,估计很难使伊朗政府屈服。但是如果美国派地面部队进入伊朗作战,伊朗现役部队约有51.3万人,但是伊朗有8100多万人口,这样的国家动员上百万人参战根本不是问题。所以,只要美国敢派地面部队进入伊朗,很有可能会陷入伊朗人民战争的汪洋大海。更何况,伊朗宗教领袖在国内具有极高的地位,号召力非常强,面对外敌入侵,伊朗有可能将进行全面圣战。


第三、美国对伊朗动武,伊朗周边国家不会坐视不管。

伊朗是中东地缘大国,自身都有一帮小弟,如果美国对伊朗动武,那么除了伊朗自己的盟友有可能介入以外,像一些与伊朗友好的国家也会支援伊朗抵抗美国的入侵。因此,美国对伊朗动武,不是简单的两国之间的战争,还有可能是世界大国之间的博弈和对抗。

美国对伊动武成本代价太高,这个美国人肯定非常清楚,所以美国才通过经济制裁的方式向伊朗施加压力,迫使伊朗主动妥协。美国依靠自身在全球的军事、军事、政治、外交等优势地位,全面对伊朗实施全面制裁,即使不能使伊朗屈服,至少也会限制伊朗的发展,削弱伊朗的实力。


铭苏先生


因为美国消耗不起一场战争了,美国已经在冷战结束后到现在打了伊拉克战争、海湾战争、阿富汗战争、南联盟战争等4场大规模局部战争了,还介入了叙利亚局势、利比亚局势,消耗了大量的军费,还得维持全球驻军和军事优势,美国哪有那么多的物力。


再者说,过去美国想打谁打谁,可是2003年美国打了伊拉克后,东亚某大国喊出一个“十年战略机遇期”的口号,然后就迎来了10年发展的快速期,再2019年和美国的经济总量已经大大缩小,军事差距也再快速缩小,眼见着美国的霸权就要一朝尽失了,俗话说好战必亡,美国现在才明白这个道理,都已经很晚了,哪还能继续打仗呀。


话说回来,也正是因为美国看到了自己如果继续打仗就会被别人超过这个紧迫的现实,才会变成一个低调许多的超级大国,从2003年至今,美国已经16年没有参加到一场战争中了,这16年来,美国只是小规模的进入了一些冲突地区,再也没有发动类似于海湾战争和伊拉克战争、阿富汗战争、南联盟战争这样规模的大战了。说明美国自己知道不能打了。


况且说,现在时代也变了,再也不是你强就能随意欺负别的小国的时代了,虽然你可以动用经济力量去封锁,动用外交力量去围堵,但是再军事上,打击一个国家不仅仅要付出军费、生命、物资和国运的代价,还要引起国际社会的普遍对抗和斗争,这将会让一个大国威望尽失,从此之后失道寡助。


这些年美国都已经收敛很多了,肯定不会轻易去打击伊朗,除非伊朗先打了美国,这个世界再也不是一超独霸了,已经进入了多强格局,俄罗斯和东亚某大国也不会继续放任美国横行霸道下去了,因此,伊朗短期来看也是安全的。


海事先锋


美国军事打击伊朗甚至直接推翻伊朗现政府都是大概率事件,以美国的军事实力,加上一直对伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速战速决,正像美国媒体所宣称的,美国有能力在40天内解决伊朗,之所以迟迟没有对伊朗动手,主要原因是开战的时机还未成熟。


美国一旦对伊朗动武就绝不是小打小闹的外科手术式打击,而是一场全方位的大规模战争,这其中必然牵扯到方方面面的利益,
在没有取得相关各方的妥协前,美国是不会轻易对伊朗开战的。

首先从美国来说,目前美国正在调整其中东战略,自从特朗普宣布从拖了七年之久的叙利亚战场撤军,就有人认为这是美国在中东的战略收缩,其实不然,美国在叙利亚虽然没有玩过俄罗斯,但这不代表美国中东战略的失败,因为叙利亚并不是美国的菜,美国在中东最后的目标是伊朗,所以美国从叙利亚撤军是为了增兵卡塔尔,美国计划扩建卡塔尔多哈的乌代德空军基地,使其能驻扎两万美军,这几乎是美国在中东驻军的一半规模了,其目标明显就是针对伊朗的。
美国单方面撕毁“伊核协议”并重新启动对伊朗的经济制裁,引发了包括欧盟在内多方的不满,美国如果想对伊朗动武就必须首先与欧盟达成妥协,而且还要与在伊朗有利益关切的俄罗斯等大国势力进一步达成利益交换,这都需要美国付出极大的耐心和谈判成本来取得各方利益平衡。

从伊朗方面来说,
目前只能被动应付美国的军事威胁,因为伊朗的军事实力不足以抵挡美国全方位的军事打击,伊朗除了拥有近千枚的弹道导弹外,其综合军力并不比当年的伊拉克强多少,被伊朗视为“杀手锏”的弹道导弹在美国先发制人的打击下有多少能幸存下来还真是个问题,据称美国为了对付伊朗的弹道导弹已经在伊朗周边部署了不下千枚的钻地弹。
即便伊朗幸存的弹道导弹能够发射出去,在美国“宙斯盾”驱逐舰和陆基“爱国者”防空导弹系统的拦截下其突防率也堪忧,除此之外伊朗没有更多拿的出手的能够对抗美国的先进武器装备,所以单从军事层面来看不存在美国不敢打伊朗的理由。

伊朗最大的被动就是没有核武器,如果伊朗是有核武国家
,虽然不会对美国构成致命威胁,但却足以让以色列夜不能寐,而目前的形势下,伊朗是绝对不敢重启核武器研究计划了,如果伊朗重启核武计划正好给了美国和以色列对伊朗进行军事打击的借口,或许美国撕毁“伊核协议”和“釜底抽薪”式的经济制裁就是为了逼迫伊朗在走投无路下冒险重启核武器研究,从而给美国和以色列对伊朗动武留下借口。
总之,美国没有对伊朗进行军事打击绝不是美国不敢动手,而是美国还没有动手的理由,也就是时机未到,

除非中东战略格局发生大的改变,否则美国对伊朗动武仍然是一个大概率事件。
以上纯属个人观点,不足之处敬请留言指正。


那年那月那兵说


国虽强,好战必亡!

别看美国军事力量是全球第一,他照样不能想打谁就打谁。

伊朗是一个面积160多万平方公里,人口8000万的大国,这样的一个国家,美国要想打败他,必须要集中至少50万以上的兵力。要知道当年的海湾战争,美国为了打败伊拉克就集结了57.5万大军,加上盟国的部队总兵力多达百万。


(正在执行地面攻击的美军)

虽然在海湾战争中美国人赢得畅快淋漓,但是军费也花了不少,一开始美国认为也就花个600多亿,谁成想打起来之后军费急剧上升,最终的耗资为上千亿美元。还好那个时候美国也比较有钱,他的盟友们也比较有钱,愿意帮他负担一部分军费,结果美军在这场战争中只负担了20%。

可是现在不一样了,现在如果美国集中50多万大军去打伊朗,每天的花费就是天文数字。



这50多万人在前线和在国内是不一样的,巨大的后勤压力,战争中武器装备的损耗都远超在国内驻扎时期。最关键的是现在政府是没钱的,不仅政府没钱,这些年由于经济危机,美国的盟国们手里面也没多少钱了。所以,假如美国执意要打伊朗,这场战争只好由他自己来负担了。

可是,美国人现在也没钱那。



虽然现在美国的失业率在回升,可是情况还不乐观,在全球经济低迷的情况下,他能够保持现在的稳定就已经不错了,一打仗必然会打破平衡。

然后,就算打败了伊朗正规军,接下来怎么办?阿富汗和伊拉克的前车之鉴就摆在面前。击败伊朗正规军之后,美国又得陷入治安战,不投资个10万、8万亿美金,牺牲个几万大兵,想维持在伊朗地区的统治是不可能的。

问题是这么大的一个人员损失和军费消耗是美国人绝对不可接受的。所以,到头来只能是一个烂摊子。多半会成为第2个越南战争,偷鸡不成蚀把米。结果就是不仅耗费国力,还丢人现眼了!

所以说,美国现在不可能在短期内攻打伊朗。



(截止到210年美军在伊拉克共阵亡4400人,打伊朗估计得翻个10倍8倍的)

还有就是,目前美国的总统特朗普实行的政策根本就不是打伊朗的政策。特朗普现在正在积极应对美国经济低迷,在全球控制力越来越弱的问题。

所以,特朗普第一件事是维持国内经济的稳定。他既要想办法把隔离墙修起来,阻止拉美人进入美国南部以避免增加自己的负担。



(美墨边境的隔离墙)

第二个件事是维持美国在世界上的优势,不要因为自身的衰落或者其他国的崛起,让自己对世界的控制力减弱。

当特朗普把主要精力放在这两方面的时候,说明美国已经是转攻为守了,在这种情况下耗费国力去进攻一个国土面积大、人口众多、抵抗意志比较坚决的伊朗,根本不符合美国现行政策!

以上,就是我的看法,谢谢!


游者走天下


为什么美国不敢轻易对伊朗动武,自从特朗普要退出伊朗核协议以后,美国对伊朗动武的呼声越来越高,一度到了剑拔弩张的危险境地,美国强硬的对伊朗进行经济制裁,伊朗也强硬的回击美国,也就是说伊朗没有屈服于美国的压力。

以美国的实力打伊朗那很轻松的问题,伊朗那么强硬的对美国,美国为什么迟迟的不对伊朗动武,美国也有他自己的考虑,但打了伊朗后遗症很多。

第一,伊朗的国力虽说不算强大,但在中东地区又有极大的影响力。如果伊朗乱了,那等于中东都乱了。这个残局谁来收拾?如果美国再在伊朗搞一个烂摊子,那美国是真的陷进去了。美国就会迎来一波新的难民潮。如果在这个问题上处理不善,恐怖的极端组织有可能卷土重来,这是美国不愿意看到的。

第二,伊朗有俄罗斯背景,如果美国和伊朗开战,俄罗斯肯定会在武器上支持伊朗,这就给美国制造了打击伊朗的难度,美国开战的成本也会随之增高。

第三,如果美国真的对伊朗动武,伊朗的首先打击目标就是以色列。我打不过你美国,还打不过你的小弟以色列吗?这样,以色列的日子就永无宁日了,这是美国也不愿意看到的。

第四,伊朗在中东的地理位置非常重要,他控制着世界上最重要的油道~~霍尔木兹海峡,一些海湾国家的石油必须通过霍尔木兹海峡,如果在这里发生战争,那对世界来说都是一场灾难。

第五,伊朗的国土面积广阔,其中山地占了一大部分,不像伊拉克似的都是沙漠平原,打起仗来连个藏身的地方都没有。伊朗就不同了,伊朗的部队可以化整为零,和美国打游击战,就像阿富汗的塔利班一样,很难进行全部消灭。美国就怕深陷其中。

综上所述,这是美国不对伊朗动武的原因。


广东烧腊培训


美国自冷战结束后,其全球战略依次是按如下顺序推进的:阿富汗~伊拉克~利比亚~叙利亚~伊朗~北极熊~东方龙。

拿下阿富汗、伊拉克、利比亚美国虽得利,可其他大国也跟着吃肉了,比如欧洲和东方大国。在推进到叙利亚时遭到北极熊的强力反击,因为俄罗斯在叙利亚有不冻港、有空军基地,已被逼的无路可退,如果退出叙利亚那么俄罗斯的军事实力就会完全退出地中海。海军再无不冻港。

美国叙利亚都无法拿下,如今还想拿下世界心脏地带的伊朗怎么可能呢!一是伊朗实力是叙利亚无法比拟的;二是伊朗有太多欧洲利益,欧洲也不会坐视不管;三是伊朗的背后有北极熊;四是伊朗背后还有东方的龙在支撑。

如此,美国凭什么拿下伊朗!理想很丰满,现实很骨感!



圣哲同学


我是萨沙,我来回答。

不是不敢动。

根据美国和伊朗的实力对比,美国打垮伊朗政权是没有多大难度的。

但关键在于,世界政治不是靠杀杀杀就能解决的。

目前美国在中东的政策,基本是像英国以前的政策,也就是维持中东力量的均衡,各实力派互相制约,消灭强力的反对派。

中东阿拉伯地区曾经有四大强国:埃及、伊拉克、沙特、伊朗。

埃及因内政的问题自我毁灭,蜕变成二三流国家。

伊拉克则因为萨达姆胡搞,成为众矢之的,导致政权瓦解,国破家亡。目前伊拉克虽然已经建立了更为合理的制度,停止了内战,经济发展迅速,但至少10年内不会对美国构成大的威胁。

那么,剩下的强国只有沙特和伊朗。

两国分数什叶派和逊尼派,在中东大体形成了对峙的均势。

美国打垮伊朗其实并费力,伊朗的防空网络大体是美国80年代的,落后美国30年之久。

关键在于,打垮伊朗以后,又会怎么样?

有两种可能,

第一,中东出现沙特一家独大的情况。

任何势力只有具有足够的力量,就不会受制于人。

美国历史上有很多盟友,实力强了就开始和美国作对。

阿拉伯世界的实力其实并不弱,单单石油财富就非常吓人了。而阿拉伯世界的人口有4亿多,是世界总人口的5.46%。

如果出现以沙特为核心的阿拉伯帝国雏形,就会出现一个相当强大的地区强国,这对于美国的中东政策是极为不利的。

还是中东分裂对抗,才对美国有利。

这和所谓民主制度无关,民主是对内而不是对外。国际政治有自己的法则,不是乌托邦社会。

第二,出现新兴的实力。

伊拉克萨达姆政权被轻松摧垮以后,伊拉克大乱,地方上出现了诸如伊斯兰国之内的极端势力。

伊斯兰国如疯子一般危害世界,甚至连基地组织都和它划清界限。

说白了,萨达姆虽坏,毕竟还可以沟通,伊斯兰国则是疯狗,完全无法沟通。

如果美国打垮伊朗,在这块盛行极端宗教的土地上,很可能会出现伊斯兰国一样的新势力。这样美国等于搬起石头砸自己的脚。


所以,目前保留伊朗可以维持中东的均衡态势。

伊朗表面上嚣张,其实军事和经济实力和美国天差地远,并不能对美国构成实质的威胁。


萨沙


全球第一,也不敢动伊朗,打了这多年的仗,美国变得有点身心疲惫。伊朗在中东可是个大块头,弄不好,就会毁在这一场上了呢,是以瞻前顾后多年,拿不定主意,心里不免有点嘀咕,伊朗不是好打的,因是不敢轻举妄动。也从而说明以前想打谁就打谁的豪言壮语,自打了嘴巴。常自说要打,经常说要把明晃晃地刀架在伊朗的脖子上,签好的伊朗核协议,说撕就撕没有犹豫,心自不甘,恼恨于心,隔着上万里,世人仿佛都能听到那咬牙切齿的声音。说声恼了干脆就打了,只是还会有几人跟着,要是一个人玩,不免玩不下去。正在为贸易战打得不可开交的美国,现在没有这个闲功夫去琢磨面向伊朗的战争,能忍就再次隐忍一时,反正这颗心哪,始终没有放下,也许在美国军队联合作战司令部里,早就做好了无数的作战计划。一次次演习已非常接近实战,要动手还会在黎明之前。

◆打了能如何?要面对诸多不确定性,开兵见仗,是要流血的,不得不谨慎从事,这也是美国迟疑不决的一大重要原因。伊朗拥有非常强大的导弹,准备了多少颗,不能确定,打向哪里,如何避开,这事极其头痛,比天还大。霍尔木兹海峡一旦被掐断,沿岸国家面临的经济风险会有多大,都要有充足的估计。再有就是那倒霉的脏弹,到底有还是没有,这个事还是先弄清了再说吧?上一次拿出一瓶洗衣液,就做为攻打伊拉克的证据,使美国颜面尽失,哪里来的化学武器呀。避开联合国作战,原来有北约,美国自可少花一点小钱钱,不过,这次不同,面对的这一大块头,自与别处不同,如果让美国人一人出兵,魂舞大漠敢断定,商人组成的美国政府,绝对不会为他人火中取粟的。

◆无利不起早。兵力再强,利益为先,军事从来为政治而服务,总要先算准了得失才可以。如果打伊朗,大约只有一个英国跟着,铁定的小跟班嘛,还有以色列,要视多大的风险而定。所谓发昏当不了死,以色列号为军事强国,恨伊朗得早就恨得牙根痒痒,又如何呢?如果把自己弄得太惨,或者玉石俱焚的话,谁再强硬,也会变作泄了气的皮球一样,失去精神。看似没事,总是低估对手,以前无数次战争教训,不是正然如此吗?也许这就是世上有霸权的存在,战争总是与人相伴的重要原因吧。然而最关键的一条,能不能如愿拿得到自己所想的,得不偿失,或再次身陷泥潭,不管别人如何,反正美国是不会干的。所以恨上伊朗,以致于美国举刀的手都举得酸了,仍不得一次次放下。

◆硬核桃还是毒蜘蛛?被制裁多年,波斯铁骑拥有了非常健全的军事工业,不论飞机坦克大炮,还是导弹潜艇,已拥有了一只实力不可小觑的陆海空力量,于外时不时还能卖到一点零星先进的装备,比如S-300,声称自己会造,远中近射程的弹道导弹实现了自造,无论性能如何,总是小觑不得,粗略估计,大致有1500多枚,甚至更多。每年60多亿美元的国防军事费用,45万军队,对外声称有200万预备役人员,一个面积达165万平方公里的国家,周旋空间完全不同伊拉克,人口8000多万,倒处都是拿枪的人,坦克装甲车辆近2000辆,数千门大炮,无论是谁,都不得不正视。真要陷进去,到底是个什么情况谁也吃不准,吃不消,是以不得不郑重其事,面对中东最后的这块堡垒。


分享到:


相關文章: