L雪媛
秦赵长平之战，可以说是决定两国走向，甚至整个战国走向的战争。
结局自然大家都知道，是以赵国几乎全军覆没而告终。赵国失败的主要原因，是因为赵括率领的赵军仓促出战，结果正好撞进了秦军口袋。
那么导致赵军无法与秦军继续对质，而是在情况不明朗的情况下贸然出战的原因，就是赵国已经没有粮食了，如果再不主动出击，很可能赵军就会因为没有军粮而自动失去战斗力。
这也是赵国没有办法的办法。
那么在此之前，赵国是否为粮食的事情做过努力呢。
当然。
就像题主说得那样，赵国最终选择向齐国求援，向齐国借粮食。
当时齐国在位的是齐王建。
齐王建几乎没有怎么犹豫就拒绝了，完全就是一副坐山观虎斗的看戏心态。
赵国借粮失败，但又要把仗打下去，所以只能铤而走险。
很多对这段历史感兴趣的朋友都感觉到有一些遗憾。如果当初齐国可以慷慨解囊，拿出粮食借给赵国，那赵国也就不会仓促应战，长平之战或许还有转机。
即使长平之战赵国不能战而胜之，哪怕打一个互有胜负，也不会让秦国产生压倒性的优势，更不会让秦灭六国来得那么快，山东六国的最终命运或许就会迎来一定的转机。
但实际上我们有这样那样的遗憾，不过是站在我们现代人的上帝视角上来解读，不能真正站在当时人们的立场上。
当时的秦国虽强，但赵国也并不弱。
赵国强大的军事实力，依然是天下一流的军事强国。所以长平之战，当时的人们其实完全想不到之后的结局会是怎么样的。
所以很多人都是抱着让秦国、赵国狗咬狗的心态去看待这场战争的，只不过是谁也没有聊到，赵国最终会败得那么惨罢了。
这是其一。
其二秦国始终实行的都是远交近攻的战略思想，对于齐国一直以来都保留着交好的态度，再加上秦国始终出重金贿赂齐王的宠臣后胜，所以齐王建一直以来对秦国没有什么恶感。
其三就是齐王健本人的想法了。
纵观齐王建在位的四十多年，齐国一直以来都是与世无争的代表，你们六个国家爱怎么样怎么样，和我齐国没有任何关系。
你们别来招惹我，我也不去招惹你，我就关起门来好好享受生活，让我的子民们在乱世之中过安稳的日子。
齐王建这个做法是对是错，我们暂且不去评价。但至少他在位的四十年，齐国的百姓在这乱世中过上了难得和平生活。
所以在这种心理的作用下，齐王建又怎么会轻易干预秦赵之间的事情呢？
所以在齐王建亲政之后，就注定任何国家都无法在齐国得到帮助了。
我是@盗帅夜留香YE,关注我，一起交流更多是文史话题。
盗帅夜留香YE
原因有四:
一、秦国远交近攻的策略起到了作用。“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”
二、齐国对赵国有怨，魏国攻打赵国时，齐国派出孙膑围魏救赵，经过马陵之战和桂陵之战，打垮了魏国，使得赵国免于灭国，但是赵国却恩将仇报，参加五国伐齐，把齐国的钱粮珍宝洗劫一空。
三、五国伐齐，使得齐国元气大伤，无力救援。
四、齐想让赵与秦进一步消耗，想重复曾经围魏救韩的计策，让赵消耗殆尽，而秦也损失严重，自己坐收渔利。
瓦窑堡的碳
首先我们来看一下为什么赵国会缺粮。长平之战爆发以后，廉颇没战多久就被赵王换成了赵括，一个纸上谈兵相当了得的人物，和其对战的可是秦王大将武安君白起，结果可想而知，赵括顺利进入白起设的圈套被困四十几天，而且是隔困，其粮道也早已被白起阻隔。
接下来我们看看这粮食该不该借？
围魏救赵的故事语文课本中就有，有名的典故，主人公是谁？自然是围魏救赵的齐国。当时赵国的都城邯郸都已被破，若不是齐国出手相救赵国恐早已亡国，这是何等恩情。
赵惠王十五年，五国攻打齐国，赵国尽然助力破齐，攻都城，毁宗庙，使得齐王建的老子流亡民间，险些丧了性命，这是什么？恩将仇报的典范。
如今，赵国确实有难，齐国不打是仁慈，攻之是常情，现在，已仁至义尽难道还要历史重演吗？
马伊赛夫
齐王建六年，秦攻赵，齐楚救之。
秦国的战略是，齐楚救赵，如果他们齐心协力，众志成城，就相机退兵，再等待机会；如果他们的联盟并不牢固，就集中力量猛攻，逐个击破。
战争最终打的是后勤。秦国兵精粮足，旷日持久，赵国的粮食不够用了，向齐国求粮，齐国却没答应。
齐国大夫周子说，我们既然是来救援赵国的，现在赵国乏粮，我们就应该尽快借给他粮食，与之齐心协力打退秦兵，如果不这样，秦兵势必攻破赵国，这恰好中了秦国的计策。再说赵国对于齐楚来说，具有重要的战略屏障作用，就好比牙齿有嘴唇的保护才会牢固，唇亡则齿寒。今天赵国灭亡了，明天就该轮到齐楚了。所以我们现在救援赵国，好比捧着一个漏水的水缸往被烧焦的锅里倒水一样，形势危急，全力以赴都不一定能顶得住，为何还要犹豫呢？总之，救赵，是国际间的道义，是齐国作为一个负责任的大国应尽的国际义务；击退秦兵，又可以扬威世界，大大提高我国的国际威望。凭正义援救将要灭亡的盟国，扬国威击退强秦之兵，这是多么好的战略机遇呀，如果我们不敢决策，不积极作为，却斤斤计较一点粮食，就未免太不明智了。
齐王建被秦国吓破了胆，最终还是没听周子的建议。
赵国失去齐楚强大的外援，长平一战，遭到秦国毁灭性打击。
四十四年，秦国灭掉了其他五国，集中力量收拾齐国。
大兵压境，齐王建听从相国后胜的主意，不战而降秦。
秦王将王建流放到共城，齐国遂宣告灭亡。
齐国是最后一个灭亡的诸侯国，齐国灭亡后，天下终于归于一统，秦王政自称始皇帝。
梅轩读史记
这要从齐闵王国破身死和齐赵的地缘矛盾两个方面说起。
齐国在齐闵王时期国力强盛，与秦国并立为双雄。当时秦国称“西帝”，齐国称“东帝”。但是齐闵王并不满足于此，决意继续扩张。宋国便成了他下手的目标。
当时的宋国在国力上仅次于七雄，是战国第八强，国土面积不算小，典型的中等国家，而且这是个商业国家极为富庶。宋国是当时周边各国眼里的肥肉。齐闵王狂妄的以为自己哪怕灭了宋国其它国家也不敢反对，于是齐国悍然出兵吞并了宋国，齐国国势达到巅峰。
本来齐国就是一流强国，各国内心已是忌惮不已，现在齐国又吞并了宋国，引起了周边各国的恐慌。于是与齐国有世仇的燕国联合各国一起讨伐齐国。燕赵韩魏秦楚各国从不同方向出兵攻齐，齐国哪里招架得住。没多久，齐国便山河破碎，一代霸主齐闵王被身边人杀死，齐国绝大多数领土也被瓜分，几乎走到了亡国的边缘。后来很侥幸才得以复国。自那以后，齐国便与各国产生了深深地隔阂。一蹶不振的齐国变得越发保守，经常坐视各国互斗而置身事外。
再者，齐赵两国是邻国，在黄河以北有着漫长的边境线。五国伐齐时赵国侵占了不少齐国领土。而且赵国实力很强，多次与齐国发生战争，不断蚕食齐国领土。所以齐赵两国有着不小的地缘矛盾。
在长平之战时，秦赵两国是当时最强大的国家，齐国乐的看两强互相残杀，这样齐国才能过安稳日子(当时各国普遍这种心态)。所以齐国拒绝了赵国的粮食请求。
临瀛君读史
一个伪命题，居然还有这么多人正而八经的讨论，真是奇怪了！
讨论一个国家的国力不得不提疆域，地理地形，我们来看一下赵国疆域地理。
从赵国的地理疆域上看赵国国土以太行山分为东西两部分。以东为著名的华北大平原，以西有太原、长治、泽州多个盆地组成，这些都是农业生产区，此时只有一个较小的泽州盆地轮为战区，所以对整个国力影响有限，缺粮一说是扯淡。
再看一下战场地理地形，这是谈战争必不可少的。
把这张战区地图放在整个山西再看。
红色圆圈为赵国领土，方形为秦国领土，廉颇占据太行径后，秦军吸养只能翻山越领从西边输送了，相比背靠长治盆地的赵军要困难的多了，同样秦军打不赢撤退也要经过漫长的山间小道，其危险性也相当高，所以秦军比赵军更迫切的希望打赢这场战争。
而且赵军此时的兵力只有二十万人，并不存在吸养问题，所以借粮于齐之说纯属扯淡。
2加3可以不等于5没错
原因如下：
其一，秦国相国范雎“远交近攻”策略的成果。打长平之战前，范雎逢秦王令带重金贿赂各国掌权人氏，因而导致齐不援粮于赵也属正常；
其二，齐王建为报“五国伐齐”时赵国参战的一箭之仇。五国伐齐差点儿把齐国灭掉，但之前赵国被魏国庞涓率大军战于邯郸，孙膑派军击大梁解了邯郸之围，所以齐王觉得赵背信弃义不愿意救；
其三，齐国君臣战略眼光短，不明“唇亡齿寒”道理；据《史记.田敬仲完世家》记载，王建立六年，秦攻赵，赵无食，请粟于齐，齐不听。齐国大臣周子说：不如听之以退秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐楚，扞蔽也，犹齿之有唇也，唇亡则齿寒。今日亡赵，明日患及齐楚。这说明齐国有识之士周子看出了秦国逐一击破的计谋，想要帮助赵国，并给齐王说了唇亡齿寒的道理，但齐国君臣不听，于是秦破赵于长平四十余万，遂围邯郸。
北疆刀客
赵国借粮，齐国拒绝。
表面看来是秦国的策略起了作用，深层次的原因应该有两点：
一是中国历史进入战国时期所出现的必然现象。
为什么这个时期叫战国时期？因为周朝已经实际上分崩离析，诸侯国的思维模式就是一个“战”。这和春秋时期诸侯国君的思维模式是完全不一样的。那时候，各国虽然打起来不客气，但打完很快就没事了，因为大家还要想着维护周天王的名声，想着同在一个屋檐下。那时候，各诸侯国相互救济帮助非常普遍。在“战”的思维定势下，相互支援的潜在成本就要高多了。
二是在生死存亡的严峻形势重压之下，为了生存，人们身上自私、胆怯、虚伪、短视等人性的负面要素都被挤压出来。在这样的局面下，那些无能的君王的决策必然出现混乱。借与不借都是小事，短见灭国是必然。
战国时期或许是我国历史上尔虞我诈现象最普遍的一个阶段。在此以前华夏民族积累的守信美德差不多被糟蹋的荡然无存，后来恢复起来就变得十分困难。还有人还为一些所谓成功的阴谋诡计唱赞歌，其实是很可悲的。
实际上，战国是我国历史的一段悲剧，它打开了背信弃义的潘多拉魔盒。这些魔在今天仍没有灭掉。
龙子湖右岸
大家分析的都很到位，也很符合当时的历史背景。相同的地方我就不做赘述。我想从另一个方面来补充一下，那就是从地理上来讲。首先，秦国与齐国并不接壤，从齐王的角度看，秦国的胜负对齐国的影响并不大。秦国胜，也就是灭灭赵国的威风，弱小了的赵国与齐国相邻，对齐国的威胁反而变小了。秦国败，那秦国更没有能力骚扰齐国了。
但是赵国的胜负对齐国来讲，意义就很重大了。刚才说了，赵国败，齐国相对而言是更胜赵国一筹，一方面齐国可以趁赵国势力微多谈条件，另一方面在东方六国中可以重树大国的威望。到了这个阶段，齐国被五国征伐后，实力大伤，虽然在也得到了一定程度的恢复，但是毕竟不如往昔。此时在东方六国中赵国的威风已经压过了齐国。此时，若赵国被修理一下，齐国便可趁机重回领头羊的位置。但是赵国大胜了呢。赵国在东方六国中的地位将会进一步提高和巩固。我们看战国可以发现，赵国一直是有很强的进取心的。打败秦国，赵国不会固步自封，一定会向周边开疆扩土。那么齐国的处境就十分危险了。
综上，不借粮的意图就十分明显了。其实齐国的做法不可谓错，养一只远方的虎总比养一只邻居的狼要好很多。六国被秦逐个攻破非完全的人力所为，而是多年分裂之后逐渐实现统一的大势所趋。
滨海泛舟
1.在“合纵”政策失败之后，东方各国早已离心离德，并且对于秦国强大的军事实力，弱小的国家是没有抵抗力的，这导致了各个国君的畏战心理，又想积攒实力，又想渔翁得利。
2.秦国在使用了“远交近攻”的策略之后，对周边各国的吞并是越来越放肆，但这恰恰是燕国、齐国等国家愿意看到的，一则自己与秦国交好，短时间内不用担心战事，二则邻国的实力被削弱，与自己本身的利益是相符合的，所以造成了，邻国挨打我袖手旁观。
3.这涉及到一个“站队”的问题，如果借了，代表齐国与赵国已经联盟，要和秦国为敌了，面对这样强大的敌人，齐国是没把握赢下战争的；如果不借，对赵国不管是说自己也很穷还是胆小怕事，总归是有借口的，对秦国也好交代，这样的战事我两不相帮，其实已经是选择了认谁当大哥。
话说回来，所谓春秋无义战，就是每个国家从切身利益出发来维护自己的统治或者兼并，这样很多问题都好理解了。
