華為P30 Pro亮相後，或許是相機功能太過"逆天"，這兩天圍繞它拉鋸扯皮的事一件接著一件。既有網友的熱烈討論，比如討論拍銀河系圖片真偽辯論，也有公司層面的互懟，比如小米和三星"冷嘲暗諷"。無論有無利益相關，其中都包含著大家"羨慕並妒忌著" 的複雜心情，它就像高考前班裡突然宣佈，華為P30 Pro已經被保送了一樣，大家腦海裡第一反應是"它憑什麼"。
筆者這裡稍稍梳理一下，這兩天主要的質疑和碰瓷時間。首先是網友的質疑，其中主要集中在"華為是不是又拿單反樣張忽悠大家了？"專業的攝影師質疑華為P30 Pro展示的銀河照樣張涉嫌造假，暗示樣張是單反拍的。由於討論愈發激烈，銀河樣張的攝影師木西不得不出面闢謠，原作者po出了銀河原圖的網盤鏈接作為對質，這一波質疑應該是"胎死腹中"。
一來二往的扯皮裡至少有一半是跟風群眾，他們在其中和稀泥也並不是要黑誰，只是無法接受手機"一下子"變得這麼強，並且始終不相信華為手機突然這麼強。歸根結底是此前他們可能並沒有用過華為手機，沒辦法感受華為從P10到P20以及現在的P30手機拍照能力的進化。對於他們來說，大約是從"手機以前不能拍銀河"直接跳到"可以拍銀河"，變化太快難以接受。
然後就是友商"酸葡萄"，三星在華為P30系列亮相後官方弄一張海報，將DxOMark給三星S10+的主相機和自拍得分（109 + 96）加起來，和華為P30 Pro的（112 + 89）得分更高，三星表示指S10+才是DxOMark的總分第一。筆者以為這個總分第一沒什麼意義，前置自拍和後置主攝完全是兩個場景，強行放一起相加它大概是"我和姚明的平均身高2米"的翻版，不然為什麼DxOMark不把"相加的分數"放第一。
小米呢，其海外官方表示相信可以"誠實的定價"給予消費者優質的產品，配圖小米9和華為P30 售價對比，暗指華為P30定價過高。此圖一出，馬上引來不少花粉反駁。
筆者也認為小米9和華為P30根本就是兩個不同定位的產品，價格不具有可比性。而且小米放出來的對比選項太片面，續航被選擇性忽略，這樣比較恐怕沒有哪家手機比得過小米9。最後華為P30 系列這般"備受關注"其實未必是件壞事，要知道以前只有iPhone才有這"被友商吊打的待遇"。大家覺著這種"花式對比"合理嗎，歡迎評論區一起討論。
閱讀更多 數碼雜說 的文章
