o0木兮0o
我们知道3d结构光技术其实是流行源于苹果的faceID技术，face id的解锁安全率达到了百万分之一的错误率，那么这个安全度确实已经是非常高了。
也正是由于苹果的品牌影响力加上在行业里的一位导致了去年3d结构光技术大面积的爆发，包括华为，小米OPPO都开始采用了3d结构光的解锁技术。
不过总体来说的话，其实电容式指纹识别包括屏下指纹识别的安全度已经比较高，并没有说是绝对的不安全，只是相比来说的话屏下指纹识别在识别效率上可能与3d结构光技术还是有一定的区别。
不过此次小米9所搭载的全新一代屏下，指纹识别技术的速度已经赶上了传统的电容式指纹识别，这一点是不需要担心的。全行一直是屏下指纹识别最被人诟病的问题，不过目前来看的话，安全程度与传统的电容式指纹识别相差不大，基本上可以放心使用！
毕竟啊，屏下指纹识别在日常的解锁安全程度上还是比较高的，也就是说满足这个基本条件，对于大多数用户来说已经够用了，除非是特殊的行业需要采用更高级别的安全解锁方式！
互联网的放大镜
人脸解锁破解难度大
即使小米9使用的是2D人脸解锁，也加入了一定的安全智能判断，所以碰到戴口罩、戴眼镜闭眼等情况都会直接解锁失败。
另外有的小伙伴可能想到了打印人像照片，或者使用人像模型，那么我们就得讨论下破解的成本了。首先你得获取到机主的人脸照片，然后制作人像照片或者模型，然后挨个尝试，不行然后再继续。这样穷举的方法是可能破解的，但是要绕过安全机制，你得有科学的方法和耐心，最重要的是，你能得到机主的人脸照片。
所以，即使非3D人脸识别，破解成本也很大。
小米9支持指纹识别
生物识别领域，指纹识别的安全系数比人脸识别更高，目前基本所有指纹识别的手机都能指纹支付，但支持人脸识别的手机不一定支持人脸支付。所以有了指纹识别这个神器，即使人脸识别绕过去了，支付还得支付密码或者指纹认证通过。
总结
即使是未采用3D人脸识别的小米9，在日常使用时，安全系数都足够高，不必过于纠结。
北辰剑心
从题目可以看出，题主对手机的安全很在意了，但是请不必担心，我可以很负责任的告诉你，小米9即使有3D光也一样不安全，为什么呢？因为它使用的是安卓系统。
手机系统不打补丁
谷歌有定时发布安全更新修补漏洞，但是由于各手机厂商的推送机制不一样，有些手机厂商根本不就推送这些补丁给用户安装，所以谷歌发布的安全更新包也等没用。
系统开放，APP没有严格的审核
由于谷歌的应用市场不统一，各厂商都有自己的应用市场，审核无法做到像苹果一样严格，所以很多恶意软件，垃圾软件都装到了手机上，这是不安全的重要原因之一。
API开放，用户隐私无法保证
由于安卓是开放的系统，很多API都是可以调用的，那么这些应用开发商调用API，更多的的基于厂商自己的管理，谷歌无法进行约束，故明明一个新闻软件，可以调到拍照，录音，短信，打电话，通讯录等各种权限，用户的隐私没法保证。
所以说，想安全的使用关手机，除了手机本身能提供较好的安全防范能力外，自身的安全意识也是必不可少的，比如尽量不要到未知的第三方平台下载APP，不轻易点击陌生的连接等等。
好了，说了这么多没希望能为你解惑，欢迎你关注 细说数码，我们在这里恭候您的光临。
细说数码
虽说指纹解锁没有面部结构光解锁安全，但是目前主流机型都是指纹解锁，而且指纹解锁技术已经非常成熟，一般不是专业的维修人员基本不可能解开你的指纹，所以也不必过分担心安全问题，再有结构光解锁技术成本太高，所需要更多的元器件，在手机寸土寸金的机身内要装更多的东西，本身对组装工艺以及各种元器件尺寸大小要求太高，这样即便设计出来并投入生产，成本就已经很高，售价一般普通人也买不起，厂家也要走销量，所以说目前没有大规模量产，不过今后等技术更加成熟，有更好的解决方案，结构光解锁肯定是旗舰机的标配。
小冬瓜大脑袋
全国质量最差手机。
乐平86090463
3d结构光目前只有苹果和oppo有，其他的大多都是红外识别脸部解锁，安全肯定比不上结构光，所以除了苹果x系列和find x，几乎没有手机敢用脸部识别支付，但是平时用来解锁手机安全度足够了。
花外阁
解锁用面部，支付用指纹，一般问题不大。
二营长的大香蕉
我手机里没有国家机密，不需要那么安全，防君子就行，不需要防小人
丶難相处
单颗摄像头都是通过照片匹配来解锁。也就是说用机主的照片就可以解开手机锁。所以2D不支持安全支付。
News大爆炸
我的米8探索版，这个功能就是残废，还提什么安全
