o0木兮0o
我們知道3d結構光技術其實是流行源於蘋果的faceID技術,face id的解鎖安全率達到了百萬分之一的錯誤率,那麼這個安全度確實已經是非常高了。
也正是由於蘋果的品牌影響力加上在行業裡的一位導致了去年3d結構光技術大面積的爆發,包括華為,小米OPPO都開始採用了3d結構光的解鎖技術。
不過總體來說的話,其實電容式指紋識別包括屏下指紋識別的安全度已經比較高,並沒有說是絕對的不安全,只是相比來說的話屏下指紋識別在識別效率上可能與3d結構光技術還是有一定的區別。
不過此次小米9所搭載的全新一代屏下,指紋識別技術的速度已經趕上了傳統的電容式指紋識別,這一點是不需要擔心的。全行一直是屏下指紋識別最被人詬病的問題,不過目前來看的話,安全程度與傳統的電容式指紋識別相差不大,基本上可以放心使用!
畢竟啊,屏下指紋識別在日常的解鎖安全程度上還是比較高的,也就是說滿足這個基本條件,對於大多數用戶來說已經夠用了,除非是特殊的行業需要採用更高級別的安全解鎖方式!
互聯網的放大鏡
人臉解鎖破解難度大
即使小米9使用的是2D人臉解鎖,也加入了一定的安全智能判斷,所以碰到戴口罩、戴眼鏡閉眼等情況都會直接解鎖失敗。
另外有的小夥伴可能想到了打印人像照片,或者使用人像模型,那麼我們就得討論下破解的成本了。首先你得獲取到機主的人臉照片,然後製作人像照片或者模型,然後挨個嘗試,不行然後再繼續。這樣窮舉的方法是可能破解的,但是要繞過安全機制,你得有科學的方法和耐心,最重要的是,你能得到機主的人臉照片。
所以,即使非3D人臉識別,破解成本也很大。
小米9支持指紋識別
生物識別領域,指紋識別的安全係數比人臉識別更高,目前基本所有指紋識別的手機都能指紋支付,但支持人臉識別的手機不一定支持人臉支付。所以有了指紋識別這個神器,即使人臉識別繞過去了,支付還得支付密碼或者指紋認證通過。
總結
即使是未採用3D人臉識別的小米9,在日常使用時,安全係數都足夠高,不必過於糾結。
北辰劍心
從題目可以看出,題主對手機的安全很在意了,但是請不必擔心,我可以很負責任的告訴你,小米9即使有3D光也一樣不安全,為什麼呢?因為它使用的是安卓系統。
手機系統不打補丁
谷歌有定時發佈安全更新修補漏洞,但是由於各手機廠商的推送機制不一樣,有些手機廠商根本不就推送這些補丁給用戶安裝,所以谷歌發佈的安全更新包也等沒用。
系統開放,APP沒有嚴格的審核
由於谷歌的應用市場不統一,各廠商都有自己的應用市場,審核無法做到像蘋果一樣嚴格,所以很多惡意軟件,垃圾軟件都裝到了手機上,這是不安全的重要原因之一。
API開放,用戶隱私無法保證
由於安卓是開放的系統,很多API都是可以調用的,那麼這些應用開發商調用API,更多的的基於廠商自己的管理,谷歌無法進行約束,故明明一個新聞軟件,可以調到拍照,錄音,短信,打電話,通訊錄等各種權限,用戶的隱私沒法保證。
所以說,想安全的使用關手機,除了手機本身能提供較好的安全防範能力外,自身的安全意識也是必不可少的,比如儘量不要到未知的第三方平臺下載APP,不輕易點擊陌生的連接等等。
好了,說了這麼多沒希望能為你解惑,歡迎你關注 細說數碼,我們在這裡恭候您的光臨。
細說數碼
雖說指紋解鎖沒有面部結構光解鎖安全,但是目前主流機型都是指紋解鎖,而且指紋解鎖技術已經非常成熟,一般不是專業的維修人員基本不可能解開你的指紋,所以也不必過分擔心安全問題,再有結構光解鎖技術成本太高,所需要更多的元器件,在手機寸土寸金的機身內要裝更多的東西,本身對組裝工藝以及各種元器件尺寸大小要求太高,這樣即便設計出來並投入生產,成本就已經很高,售價一般普通人也買不起,廠家也要走銷量,所以說目前沒有大規模量產,不過今後等技術更加成熟,有更好的解決方案,結構光解鎖肯定是旗艦機的標配。
小冬瓜大腦袋
全國質量最差手機。
樂平86090463
3d結構光目前只有蘋果和oppo有,其他的大多都是紅外識別臉部解鎖,安全肯定比不上結構光,所以除了蘋果x系列和find x,幾乎沒有手機敢用臉部識別支付,但是平時用來解鎖手機安全度足夠了。
花外閣
解鎖用面部,支付用指紋,一般問題不大。
二營長的大香蕉
我手機裡沒有國家機密,不需要那麼安全,防君子就行,不需要防小人
丶難相處
單顆攝像頭都是通過照片匹配來解鎖。也就是說用機主的照片就可以解開手機鎖。所以2D不支持安全支付。
News大爆炸
我的米8探索版,這個功能就是殘廢,還提什麼安全