明太祖朱元璋說過，李世民是五千年第一能打的皇帝，我朱元璋只能排第二。
關於唐朝開國的功勞和戰績，李世民的戰績可以說是薛仁杲，劉武周，王世充，竇建德是他搞定的，給予劉黑闥致命一擊的也是他（劉黑闥第一次起兵的時候手裡是有竇建德當時的野戰精銳，在戰爭中被李世民消滅後，第二次起兵的時候依靠的已經是突厥爸爸的援助了）。
李淵的功勞是太原起兵以及早期的絕對核心，中後期的後勤制度建設，李孝恭，或者說李靖也行的功勞是搞定了蕭銑和輔公佑，李建成的功勞是輔助李淵搞後勤和制度建設，以及第二次搞定劉黑闥。功勞的大小可以說是一目瞭然。
之前有些人會說李建成是蕭何，李世民是韓信，但是這點其實並不正確。蕭何的功勞大是因為劉邦一直在前線征伐，他一個人鎮守後方，而且劉邦一直被項羽打敗，導致蕭何的後勤壓力極大。但是唐初，李建成只是輔助李淵鎮守後方，李世民在前線也就被薛舉打敗過一次，其他時候是百戰百勝。充其量也就是說李淵加李建成的功勞可以參考蕭何。
而李世民完成所有的事情時才二十多歲啊！只能說，李建成有這樣的二弟太可怕了。
除此之外，中國的史書從孔子開始就是為尊者諱的，李世民是直接說你們不必替我隱晦，說的直接點。不然你看到的玄武門也不會是李世民親手殺了李建成，而是李建成死於亂軍之中了。後世王夫之就批評李世民怎麼能這麼直白，而不是批評他改史。
舊唐書，新唐書，修的時候李世民早死了，唐朝也沒有了，那麼多原始史料，軍令，墓誌銘是改不過來的。唐史學者頂多是說李世民隱晦了玄武門對於李淵的處置，到底是什麼時候就軟禁了李淵，一直有爭論。
但是真沒有誰去懷疑李世民的軍功。另外李淵在唐朝得天下的時候，政治手腕，李建成輔佐李淵，後來出征河北，都被記錄在史書裡面，哪裡修改了。
至於說*河蟹*的片段，李淵是楊廣的表兄，篡自己表弟的位置，又不光彩，本質上被李世民設計不就幫趙匡胤被逼著黃袍加身一樣的，也可以理解成史官美化李淵罷了。不是李淵想要*河蟹*，而是被逼的。
天策上將太尉領司徒尚書令陝東道大行臺益州道行臺尚書令雍州牧涼州總管左右武侯大將軍上柱國秦王世民。然後一個老二，一下子ko了皇帝，太子和齊王，然後全天下除了稍微有點*河蟹*，大家都接受他這樣的篡位了。
這種權勢，地位，威望，不是改史可以改出來的。
閱讀更多 量子歷史 的文章
