我們五千年曆史長河中，有數不盡的朝代，也有數不盡的亡國之君，從周幽王、商紂王到朱由檢、溥儀。歷史總是不停的變換著它的花樣，調戲著世人，左右著政局。歷朝歷代的他們大多是如何亡國的呢？
周朝分為西周和東周，西周因為周幽王寵愛褒姒烽火戲諸侯而亡；東周因為分封制瓦解了自身勢力而亡；秦一共才兩世，因為秦二世無能，太監趙高指鹿為馬而亡；漢分為東西兩漢，西漢因為外戚勢力過大，最終有了王莽篡漢，說到底還是因為女人；東漢雖然是曹操挾持了漢獻帝，其根源還是宦官篡權，才有了董卓入京；隋朝也只有兩世，隋煬帝說到底還說一個人有德之君，但是死在了奸臣宇文化及手上；至於唐，那就是因為女人，你可以說因為武則天，也可以說因為楊玉環，好好的盛世大唐，最後變成了五代十國，這是誰的錯呢？
至於宋，又分北宋和南宋，你可以說北宋的滅亡是因為蔡京和高俅這樣的奸臣，才有了靖康之難，南宋的滅亡是因為秦檜這樣的奸臣削弱了大宋的有生力量：元朝一共有89年，由成吉思汗建國，她的滅亡是必然的，因為少數的人怎麼能管束數十倍的漢人呢？明朝的滅亡雖然很多人把罪名安在了崇禎皇帝身上，但是始作俑者在早期是魏忠賢，說到底還是宦官亂政，崇禎接過來的江山本就已經是支離破碎了，人們都在責怪他殺了袁崇煥，都把罪責安在吳三桂的手上，豈不知最大的罪人其實是李自成，也就是後來的闖王；至於清朝的滅亡當然是因為女人了，皇帝年幼，大權交到了太后手上，這本就是忌諱，加上慈禧是垂簾聽政時間最久的女人，她的閉關鎖國讓清廷萬劫不復了。
那為什麼總要把罪責往大臣、女人、大臣身上推呢?為什麼不往百姓身上推？為什麼不往天上推（地上五穀都得益於天時）？主要的原因有以下幾點：
1.皇上身邊能夠說得上話的除了朝昔相伴的女子和三公九卿的大臣，在就是阿諛奉承的太監了，除此之外，別的人無法接近皇帝，那皇帝的決定必然來源於這些人的建議，最後這樣的建議導致了亡國的下場，自然最大的責任就在這些人了。
2.皇上身邊的女子雖然只是一個人，但是她們一般都是有大的背景才能被選入宮的，她們身後都有一股強大的勢力，這些女子需要支援她們對應的勢力，而這樣的勢力太大就直接可以顛覆朝廷了，這就是所謂得外戚干政。
3.大臣們也都是三公九卿，結黨營私的不計其數，文官還好，武將一旦功勞過大，也是一股很大的反動勢力，所以他們的計謀皇帝肯定要三思而行。
4.而太監對皇帝來說確實最為放心的，因為一般能接近皇上的太監都是很早就進宮了的，他們肯定是少年時家裡窮，不得已才會進宮的，他們沒有後人，皇帝在某些事情上最不需要設防的就是太監了，可是對他們過於放縱也是容易出禍患的，這也是趙高、魏忠賢做大做強的真實原因吧。
但是歷史上最冤屈的人莫過於楊貴妃吧，就因為他收了安祿山這個義子，安祿山反了，所以大臣們聯合起來逼死了她，唐玄宗也難以保全她。武則天刻下無字碑，把是非留給後人塗筆，也是一種懺悔吧。蔡京雖然誤國，但是金人打進汴京以後滿朝文武皆成了階下囚，只有他敢高聲辱罵金人，最後被處死。李自成做了30天皇帝，這是民心所望嗎？
綜合而言，國家的命脈在皇帝自己的手上，一個精明睿智的皇帝，必能撥開重重陰霾，還百姓一個太平天下。
閱讀更多 百味讀者涼亭 的文章
