沈鹏先生是当代书坛名人，身具众多头衔：全国文联副主席、书法家协会主席、全国政协委员、北京大学艺术教育研究所顾问等职，可谓地位崇高，名声显赫。其著作颇丰，然而阅其《简介》，其作品还是以书法方面为主；而沈鹏先生之蜚声海内外，正因他是中国书法家协会的领袖人物，从副主席到主席至少经历三十年左右，而自称创作书法作品达一万五千件以上。
但一直以来，很多人都说沈鹏的书法传统功力欠佳。对此，沈鹏先生自己也坦承：我从五岁人小学拿毛笔开始，便爱好书法，但是时常中断，尤其是不大喜欢临帖，更确切地说，不是没有临，而是临得不像，如说学古人要“打进去”，那我确实做得不够。沈鹏先生说：学书法，不是学得某家某派才算获得真谛。融合不是简单的加减，是水乳交融。浸淫书坛几十年，也许沈鹏先生的一些见解还是值得我们思考的。但有一点可以断定，书法传统中的精华具有永恒的意义。
1982年，沈鹏书杜甫《春望》
沈鹏自作诗
薛绍彭 临 《兰亭序》
陈忠康临《寒食帖》
陈忠康临《祭侄文稿》局部
沈鹏的题匾，有人说：不堪入目；也有人说：味道十足！
身为书法家、美术评论家，
沈鹏在当代书法史上占有突出地位，
在国内外文艺界享有很高声誉。
启功先生曾评价：
“仆获交沈鹏先生逾三十载，
观其美术评论之作，每有独到之处。”
“所作行草，无一旧时窠臼，
艺贵创新，先生得之。”
次之，是他在诗词创作上达到的境界，
已有两本诗集面世，在文化界得到佳誉......”
不过，对于沈鹏的书法，
有些网友评价毫不客气：
“开创了一个以丑为美的时代！”
另有评价比较公允：
欣赏不了并不代表作者的功力浅，
草书本就是小众艺术，
能以欣赏的视角看作品，
欣赏者自己就要具备一定的草书基础或理论素养，
否则，评论会有失偏颇的....
对此，沈鹏曾在某电视节目上如此说：
美包含着一种内涵，可以不是漂亮。
閱讀更多 半文藝術傳媒 的文章
