余仲文
目前分析住建部在去年工作中落实“放管服”改革和职业资格清理规范要求并取消资质证书建造师人数要求规定，让建筑企业进入市场化运行，减少一部分的行政干预，目前看来也是为了查处挂靠人员后，能让企业正常运转的一剂强行剂！一部分中小型施工企业不必再为了维护资质证书，而去挂靠非企业人员的建造师，比如一年中有三个项目施工，企业只需保留6、7张建造师证书就可以流转，对于企业也是一种“减负”。
对于挂靠人员的想法无外乎是想在本职工作中增加点额外收入。原本都是有稳定的收入的，住建部这样一查社保，难道他们会放弃原本工作，选择挂靠吗？我想肯定是不会的。
唯一目前无法认定挂靠的情况就是自由职业者或者在一些小单位上班而没有交社保的，他们可以把社保转到注册单位，但是住建部也留了一个后手，虽然我资质证书里取消了建造师人员要求，但是项目上的建造师必须得实名制考勤，和目前劳务人员实名制考勤是一套系统，把建造师和劳务人员放到考勤系统中住建部一举二得！那你挂靠人员会一个月去项目上刷21天吗？费时费力还费钱！
虽然严查挂靠是有时间期的，但是今后应该说挂靠行情基本没有了，不管是企业还是挂靠人员都没有那个必要挂靠，而企业更加重视的是培养企业人员，鼓励他们考证，提高待遇！
我是土木匠人，感谢各人同仁点击阅读！希望对大家有所帮助！
土木匠人
小崔作为专业考证一族，对这个问题一直很关注，个人认为，社保联网后，会终结一部分证书，具体时间，遥遥无期
第一：有被终结的资本
既然问这个问题，你最起码也得有个一级建造师在加个造价或者消防的双证书，又或者你是公职人员或者有编制，如果你一个证也没有或者说有一个证书，我想说你想多了，你现在应该想的是如何通过更多的，含金量更高的证书！
第二：遥遥无期
目前四库一平台效果初显，对于那种有两个二建或者一建，挂在两个公司赚外快的现象基本已经终结了，（最可气的是当我费尽心血考下一建来的时候，竟没有二建值钱了）但是如果想社保和四库一平台实现对接，还是需要一段时间的，因为社保对接不只是我们考证人这一点点的人，而是全国的人都要社保对接，所以说，你的证书还能再挂几年！
第三：人证合一
建筑行业，目前是大鱼吃小鱼的状态，行业不景气，小鱼已经饿死一大批，如果你不能说，不能喝，还不能吹，请尽早下船，因为你即使有证书，也就是能混个挂靠费，将来真正赚大钱的，必然是，能喝会坎，懂现场而且有证书的全才，具备着些要素，人证合一，天下无敌。
综上所述：没证书的赶紧考，考过的赶紧练习吃与喝，像我这样混伤了的人，打死我也不进工地了！
小崔专业从事考证经验分享与注册问题解答，如果你有什么问题或者需要学习视频，请评论下方留言，或者私信回复小崔小崔说试
这个问题比较尖锐，首先国家目前不遗余力打击违法挂靠的行动说明了国家对于工程建筑领域违法挂靠现象的“零容忍”态度，包括前几天315晚会曝光，目前挂证已经成为了全社会关注的话题，这对于隐身在黑暗与阴影中、不能见光的挂证来说无异于当头一棒。为什么今年的打击行动如此迅捷有利，其中一大原因就是社保全国联网，叫那些多社保，无社保或者社保与人不统一的问题人员无处遁形。所以可以说社保全国联网打击了80%甚至90%的挂靠人员，但是就此说明挂靠终结则为时尚早，毕竟挂靠存在了这么久，想一时半会就彻底矫正也是不太现实，上有政策下有对策也不是虚言，所以短时间内挂靠现象还将存在于小范围内，但是从长远的角度来看，随着技术和政策的进一步完善，挂靠比将被扫进历史的垃圾桶。
张工注册给排水工程师
当然不会完全终结，为什么呢？
市场的供需不平衡及利益问题。
建筑行业因企业自身资质和投标的需求，需要有足够数量的“有证”人员。
目前市场上的人才数量和实际的需求有很大出入，供需差距大，证书就值钱。工地上的真正搞施工的人员相当一部分没有时间准备考试，还有很多年纪比较大了，根本记不住那厚厚的几本书，于是就出现了很多专业的考证一族。
同时，证件挂靠对某些企业而言，方便、快捷，又节省了大量人力成本。雇佣一个全职有证书的人员年薪要十几万，而一本证书只有几万，老板们当然挑便宜的了。
因此，企业有需求，考证人员有利益，一个合理的供需市场就形成了，在没有强大外力干预前，这个平衡是不会被打破的。
社保联网应该是一个强大的外力，但它并不能完全禁止挂靠现象。
有多份社保的挂证者会被清理出场。四库一平台与社保系统对接后，证书注册单位和社保单位不一致，这种人员很容易就会被发现。
本来就没有交社保的挂证者依然高枕无忧。这部分人员总共就一份社保，由挂靠的建筑公司缴交，与公司的真正职工一样，只是没有在建筑公司上班，这就不是社保联网能够发现的。
目前，国家对于挂靠的检查越来越严格，未来挂靠会越来越难的。
流雷电
我是视角工程。
目前土木建筑行业挂证现象确实屡见不鲜，相信大部分考证人员的直接和最终目的不是为了提升自己能力，而是为了赚取挂靠费用。对社保联网打击挂靠行为，个人有一些不成熟的看法，与大家共同交流探讨。
一、社保联网初衷
社保联网的目的初衷其实很简单，人在哪单位，即需要提供哪单位的社保证明，然后证书才能名义上正式注册在哪家单位。此举确实很大程度上限制了证书的外挂行为。因为考证书者一般都有原来单位，有原来单位缴纳社保；考证以后想挂外单位，即需要提供外单位的社保证明，而社保是一人一单位、定人定单位的，外单位提供社保证明是需要该人先从本单位离职、或停缴社保一段时间，由挂靠单位代为缴纳社保一段时间后，方有可能提供社保证明，进而实现挂靠成功。此举费时费力、原单位不一定同意无故断缴社保一段时间；挂靠单位也面临签订劳动合同、缴纳社保问题，挂靠单位也会仔细考虑值不值。所以此举基本能遏制挂靠之风。
二、可能遇到问题
1、漏洞
如上所述，若挂靠单位确实急需要一个挂靠证件、且同意暂时代缴社保，而且原单位也同意停缴社保一段时间（一般情况是三个月），那么挂靠行为即有可能重新实现，这即是漏洞所在。虽有困难阻碍，但真要努力愿付出代价，还是可行具有可操作性的。
2、时间期限
社保联网尚未全国施行，具体日期还待商榷确定。个人认为应至少还需二三年甚至三五年时间。因为社保联网的大方向目标不是为了整治证书挂靠，是为了惠及民生、造福方便百姓，打击挂靠不过是搭了个顺风车而已。全国社保联网最终会全国全面实施，但仍需步骤时间，仍需时日；此空白阶段，挂靠还有苟延残喘的机会。
3、惩治力度
即使社保全面铺开，但正如上述“1”所述漏洞，还需完善；且后续惩治方案不明，查出来是非法挂靠后呢？后续怎么处理，达到什么警示效果？有哪些惩治依据可依？这些都是问题。无法可依，挂靠成本小，市场虽然萎靡，但依然会存在，不会彻底消散，并且可能变种应付，私下产生更好的应对策略。
三、未来
从未来总体来看，国家也在不断完善建筑制度、正规建设市场，个人、单位挂证挂资质市场都将彻底消散，我们也期待建筑市场有一个更加规范合理化发展的明天，朝着健康稳步发展。
我是视角工程，欢迎关注我，与我继续私聊探讨其他土木问题。
视角工程
2019年社保是否联网已经不重要了，根据此次查处挂证专项行动来看，建设部已经联手人力资源社会保障厅数据对接实现信息联网，比对一下就会出结果，大部分挂靠行为会止于此，大数据以及各系统完善的形势下，挂证无路可走，但是还有一些漏洞，转社保的或许会生存一段时间，相信在执行力度不断加大的同时，转社保的也会逐渐退出舞台。人证合一，才是硬道理。
根治挂证还得从资质标准入手，把证书数量考核作为企业资质申请标准拿掉，真正做到强化个人，弱化资质，挂证现象自然消失。
Hello胡先生185024602
最近挂靠的行为在严厉打击，也有人说挂靠会走到终点，其实不然。
在实行全国联网后，挂靠出问题肯定会被查出来，那么被查出来的原因是什么？
1.一人多证，分别挂靠在不同的单位。
2.缴纳社保单位与实际单位不一样。
社保联网后唯一能查是否是挂靠，只能根据持证人上社保的情况来看，只要社保和证件在同一单位，是不会被轻易查出来的。
最后说一句，公务员就不要挂靠了，因为公务员国家一定会上社保的，注册建造师的公司也必须给持证人上社保，这样一来一冲突，被发现是肯定的了。
58建筑网
弄几个无权无势的工程师 全国人民口诛笔伐 一 副大义凛然的嘴脸 谈到官员财产公开 个个封口封言 一副趋炎附势的丑态。
用户50102398729
作为专业考证一族，对这个问题一直很关注。
1.个人认为，社保联网后，肯定会终结一部分证书，但社保全国联网不是那么容易饿，需要时间。时间。这两年肯定还是可以挂靠的。
2. 现在四库一平台，对于那种有两个二建或者一建，挂在两个公司赚外快的现象基本已经终结了，但还是可以选择挂到同一家单位的。
3.光有证书，也就是能混个挂靠费，将来真正赚大钱的，肯定是既懂现场而且有证书的全才，具备这一点，人证合一，天下无敌。
还怕收入低么？所以该评的还是赶紧评！！啥事也是越早越好。等到没市场了你又需要了 那时证件就不是那么容易评的了。
市场需求量大，而自己单位又没那些技术人员。挂证终结了，那人才需求量更大了。
有个证的人员更吃香了，可以去单位上班 ，不干活只拿钱😂😂😂有证的更美了。
丰翼刘佳
建筑行业由于其特殊性，必须专业人士操作，故而执业资格证书相对较多。社保联网能够终结证书挂靠，但恐怕短期不可实现！
建筑行业的部分证书
省级:建筑五大员(施工、安全、资料、技术、质量)
国家级:一级建造师、二级建造师、一级建筑师、岩土工程师、监理工程师、安全工程师、土地估价师、房地产评估师、城市规划师
建筑行业拥有众多的执业资格证书，部分未从事相关工作却通过考取资格证书挂靠企业获取丰厚的报酬，此举显然对建筑行业的口碑和安全是有影响的，因此也吸引了众多的考试挂证一族。
社保联网能终结这一乱象，但恐胎死腹中。
既然有关部门知道这一乱象却没有直接一杆子拍死，为什么呢？
挂靠只是挂证不挂章，只能用于升级企业相关资质，对其他方面无影响。
执业资格考试费用不菲，增加地方收入，缓解财政压力。千万别小看考试的费用，这并不是一笔小数目。
