姚小姐Love
在追捕犯人的路上，只要罪犯跨過國境線的那一刻起，負責抓捕的軍人就不能逾越射擊了。每個主權國家對於國與國之間界線都非常的重視，畢竟國家領土是神聖不可侵犯。在國際社會上，各國之間經常會因為出版的地圖國境線校正位置不同，而吵的不可開交。
為了抓捕罪犯，軍人一旦逾越開槍，命中罪犯的子彈將會進入它國境內，就相當於侵略它國領土了。牽扯到領土之後，那就是外交方面的事情了。外交無小事，特別是大國和大國之間，很可能由於越界開槍產生誤會，引發局部的劇烈衝突。大國和小國之間，軍人越線開槍則會給小國以控訴口實，造成大國外交方面的困局。
以中國為例，在漫長的國境線上，不可能每處都駐紮軍隊，只能在主要地點設置邊防崗哨。這也給予某些跨國犯罪集團機會，常常選擇險要的地方跨越國境線，從事毒品販賣。這時候軍人或者武警抓捕罪犯，只能依賴情報機構的信息，提前選擇地點設伏圍捕他們。將這些膽敢跨越中國國境線的罪犯，阻擊於國界碑前。許多影視劇都展示過邊防官兵抓捕罪犯的過程，尤其以《戰狼》最為經典。
在抓捕罪犯的過程中，由於情報的失誤，或者其它方面的因素，也會使得他們成功逃脫。出現這樣的情況，軍人都是不能私自跨越國境繼續追捕，只能等待外交部門或者其它部門協調解決。只有它國邀請本國共同參與抓捕，才能派出精銳力量進入它國境內。在它國不允許的情況下，還不能私自攜帶武器。在境外抓捕罪犯，許多方面都是非常的不方便。
兵說
原則上是不行的，犯人如果越出國界，那就是進入其他國家領土，而我國軍人和武警並沒有境外的執法權和抓捕權，所以對方即使只是越出國界一米，我們也只能望洋興嘆，這也就是為什麼犯罪分子都喜歡往邊境跑，為的就是逃出國外好躲開國內執法部門的追捕。但是這種行動非常容易引起外交糾紛，土耳其在去年經常性的打著追捕庫爾德武裝的藉口進入伊拉克境內，伊拉克雖然國力衰弱，但是仍舊錶達了最大的不滿和強烈抗議。
當然了，如果邊境線荒涼無人又沒有攝像頭，你越界開槍將犯人打傷或者打死，然後馬上拖回來，天知地知，你知我知，事情隱瞞下來，那麼應該會相安無事，也不會有什麼嚴重後果，關鍵是有沒有人敢下這個命令？
越界開槍這種事，往大了說那就是對其他國家的主權踐踏，領土入侵，試想一下如果有人往中國境內開槍，那麼我們的反應會是什麼？在09年緬甸因為果敢問題與民地武開火，數發炮彈落入了我國境內，我們也知道他們不是故意的，可是這種事關主權的問題無論哪個國家都會暴跳如雷，後果就是我們集結部隊直接開展大規模軍事演習，而後緬甸再無炮彈落入我國境內。所以越界開槍的後果小則是外交糾紛，大則可能大打出手，爆發戰爭，有誰敢下這個命令，有誰承擔的起這種後果呢？所以越界開槍這種事基本上不可能發生。
那犯人逃之夭夭後我們就真的沒有辦法了嗎？也不是，這種事可以彙報給外交部門，如果是逃入與我國簽署了引渡條約的國家，那麼我們可以直接要求對方抓捕然後引渡回我國，甚至還可以像湄公河行動那樣，與其他國家成立聯合調查組，直接參與巡邏和抓捕。如果是沒有簽署引渡條約的，那麼就只能通過外交協商，充分說明罪犯的罪行，據理力爭，爭取將犯人帶回國，不過有些噁心的國家則會以此為資本，提出各種無理要求，比如美國和加拿大這兩個貪官最喜愛國家。
當然了，在一些邊界線形勢比較複雜，對抗比較激烈的地區，很多國家還會設立緩衝區，在邊境線幾公里區域內可以進行越境抓捕和開槍，只要事先和對方外交部打個招呼就可以了。 
軍史吐槽君
看過《戰狼》的朋友都知道，吳京扮演的冷鋒在追捕逃犯的時候一直追到了國境線上，而犯罪分子瘋狂的朝著國境線逃跑，其中犯罪分子的頭目被冷鋒制服，而有一名犯罪分子卻跟隨者接應的部隊逃走了，而冷鋒和趕來支援的戰友們卻沒有繼續追趕，一些人認為這是因為冷鋒已經制服了犯罪分子的頭目，沒有必要再追捕小頭目，也有人指出，跨境追捕本身是要得到對方政府的同意才行，而向境外開槍也是受到限制的。那麼如果犯人出了國境線，武警或者軍人可以跨境開槍追捕嗎？
答案：不能
雖然表面上看起來開槍抓捕犯罪分子是合情合法的事情，但是這涉及到了一個國際上不可避免的原則性問題，也就是領土主權問題。抓捕犯罪分子是正確的行為，但是如果在沒有得到其他國家同意的情況下，在其他國家的領土上抓捕犯罪分子，或者擊斃犯罪分子，這樣對於其他國家的國際尊嚴都是一種踐踏，自然也會受到該國的外交抗議，也會影響本國在國際上的形象。在他國擊斃一些犯罪分子一直以來是國際上公認的不文明行為，就算是犯罪分子過了國境線，軍人在國境線內開槍，只要子彈射擊的目的地是他國境內，也會造成一些惡性國際影響。未經允許跨境開槍抓捕犯人在實行的過程中也會引起一些矛盾，比如說對方的邊防戰士可能會誤以為這是有蓄謀的越境行為，然後發生不必要的矛盾，甚至可以導致一些局部衝突的發生。
而這些邊境犯罪分子可能和他國的一些當地人有著密切的聯繫，跨界開槍可能會造成當地犯罪分子趕來支援，最終造成國際問題。其實對於邊防武警和軍人來說，不僅是跨境開槍或者跨境抓捕是不可以的，就算是跨境也是不可以的，因為一個國家的軍事力量在很大程度上代表著一個國家的行為目的，而武警和軍人都是屬於國內軍事力量的代表，如果出現在他國的領土上，或者在他國的領土上開槍，那麼造成的影響可想而知。
當然在經過外交交涉之後，跨境抓捕就不會有太多麻煩，比如對糯康的跨境抓捕就得到了當地政府的支持。
軍武小咖
在世界上幾個面積比較大的大國中，中國的陸地邊境線時最長的，而且和中國領土接壤的國家也是最多的。因此，如何妥善處理邊境關係就成了中國邊防軍人和海關警察的頭等難題；尤其是在犯罪分子試圖逃出中國國境的時候，如果犯人一路奔出了國界碑；那麼邊防軍警戰士還能不能開槍呢？為什麼？我們下面就來一一盤點。
首先，每一個主權國家，都有一個重要的權力叫做“領事裁判權”，在中國近代史上，清政府就曾經在一系列喪權辱國的條約中把領事裁判權出賣給了外國；這個領事裁判權的意思就是說，對於在自己領土內的所有自然人，只要有犯罪行為，國家都有權自主對他進行判決而不受外國干涉。
如果一個外國罪犯在沒有任何登機的情況下，潛逃進本國境內，那麼毫無疑問就已經構成了非法入境罪；這種情況下，應該交由犯人藏身之處的那個國家決定這個犯人的命運，別國無權干涉。
所以說，如果犯人在逃命過程中逃出了中國的國界碑，那麼中國軍警就無法對其行使執法權了。不能開槍，更不能越界實施抓捕，不然的話就會把小小的執法任務上升為外交事故了；那麼對付這些逃出國界的犯人就一點辦法都沒有了嗎？
也是有辦法的，只不過程序相當複雜；在犯人出境後，本國的軍警立刻遞交外交部，聯繫他國警方，只要在對方同意的情況下，中國軍警才可以合法的進入他國領土和外國警察協同執法；如果別國不同意，那麼就只能等別國的警察抓捕到犯人之後，想辦法開條件將犯人引渡會國內再進行審判。
這樣的外交程序非常複雜，往往耗時也很長；所以很多時候，邊防軍警會乘別國的邊防力量不注意，偷偷的把近在咫尺的犯人直接擊斃或者抓回來；當然，這種方法比較危險，一旦被發現就會導致外交事故，所以除非十萬火急萬不得已，一般不會採用這種方法。
水鏡曉先生
不能！軍人和警察不能越界開槍，越界抓捕，這對邊防軍人和警察來說是一條鐵的紀律。我國的陸上邊境線長達2.2萬公里，豎立著數萬塊界碑。我國的《邊境地區管理條例》是地方政府根據當地實際情況依據法律自行擬定的地方性法規，每個地方實際情況不同，管理的條例不同，或者也可以說是有的地方松，有的地方嚴。但是不管是管的嚴還是管的松，非法越界都是絕對的重拳打擊！
邊境和邊界是兩個不同的概念。邊境是靠近邊界的一個地區，而邊界就是指的邊境線。邊界的確認，意味著領土範圍的確認，領土問題對世界上任何一個國家來說都是一等重視的問題，關乎國家的尊嚴和最核心的利益。人類從古至今發了無數次戰爭，領土的爭奪是一個永恆不變的主題，所以各國對邊境地區相當敏感，雙方處理邊境事務也會非常謹慎，避免引出不必要麻煩。
一般來說，一個國家會約束自己的武裝力量，絕對避免越界抓捕，越界開槍的問題。從影視劇中我們可以看到我國軍警在這方面鐵的紀律。現在的軍旅影視劇滿天飛，幾乎全是渣渣，要看還得看當年的《士兵突擊》，《我是特種兵I》和《狙擊生死線》，不過吳京的電影《戰狼》中也有對我國軍隊處理邊境事務的描寫，而且令人印象非常深刻。當時冷鋒在我國的邊境線上一把將對面的頭目踩在腳下，頭目的一個小跟班卻順利逃脫。這時候對面的武裝力量圍了上來，雙方進入對峙狀態。
這時候我國的支援部隊其實還並未到來，冷鋒一個人和對面一群人對峙。冷鋒並未開槍打逃出去的跟班，對面佔據著絕對人數優勢也沒有開槍打踩著他們頭目的冷鋒。對面除了頭目在冷鋒手裡投鼠忌器之外，更大的原因是冷鋒處於我國國境線內，他們不敢越界射擊！《戰狼》這裡刻畫的非常真實，對面武裝穿著裝備整齊劃一，絕不像是烏合之眾，一看他們就深知越界開槍的嚴重性，更別說攻擊對方的軍事人員了。
在追捕犯人過程中，一旦犯人已經越過國境線，我國軍警會立即停止抓捕行動，並且向上級報告。接下來將是兩國更高一層的機構進行對話，犯人從我國逃入對方國境對對方國家來說本身也是違法行為，一旦對方有軍警在場一定會進行抓捕，然後移交相關機構和我國對話，並將犯人引渡回國。不過國境線非常漫長，雙方軍警同時在場的可能性非常小，所以一般來說犯人逃出國境線之後基本上可以說是逃出生天了，特別是逃往像金三角這種動亂國家和地區，基本上可以說是抓不回來了。
這麼說來，國境線成了犯罪分子的保護傘？其實不然。大家記不記得當年的湄公河事件，毒梟糯康，指使9名現役軍人殺害多名中國船員。在境外作案中國就奈何不了你了？在中國的重壓之下，緬甸，老撾和泰國三國與中國成立聯合指揮部，我國武警直接入境三國搜尋糯康的下落，最後在老撾將其抓獲，送回中國接受中國法律的制裁。這一點就充分說明了，國境線絕不是犯罪分子的保護傘，當然，之所以能夠讓老撾，緬甸和泰國配合，還源於我國的強大！ 赤焰噠噠噠
我是怪咖，我來回答。對於這個問題，犯人在出國界碑後，現役軍人和武警是肯定不可以越界開槍的，就算是在越界的地方也是不能開槍的。對待這種越界逃亡的犯人，唯一的辦法就是交給國家外交進行兩國的協調，配合抓捕後引渡回國。
因為，邊界碑是兩個國家領土的分割線，也就是說過了邊界碑就代表去了另外一個國家，因為在他國的領土上就沒有我們的權利的。那麼正在服役的是士兵和警察是沒有身份的，所以他們不可以對犯人開槍。
另外國際法中有著明確的規定，越過界抓捕或者開槍是萬萬不可以的。這跟海上緝私以及抓捕非法捕撈是一樣的，可以在自己的領海，或者是公海都是可以的。但是隻要是所抓捕的對象逃亡到他國領域後，就是不能在進行追捕，更不能越界開槍。
如果對越過界碑的犯人開槍的話，就意味著你對他國採取了軍事行動，也可能引發兩國的矛盾或者是戰爭。
所以說，越過界碑後，現役軍人和武警是不可以對犯人開槍的，越界開槍就不是抓犯人了，會升級成國與國之間的武裝衝突。
怪咖軍武
我是兵之說，我來回答你的問題。
首先我國的國界碑有大約上萬塊，材質也是大同小異，從最次的木頭到最好的花崗岩，都代表著國與國之間的較量。而像那種大型界碑一般都會有我們的邊防戰士守衛，一般不會存在犯罪分子從這裡逃跑。
想那種比較簡陋的界碑是有很多的，而且好多都是沒有守衛的，如果犯罪分子從這裡逃跑的話，相對來說比較合理。但是能不能射擊，答案還是不能的。雖然這樣的界碑沒有兵力駐守，那也是不能射擊的。具體為什麼其實大家都知道，因為越界射擊就會出問題。唯一的辦法只能交給國家外交去協調引渡。
屹加科技
我的回答特殊情況下，友好國家，在邊境定期會晤過程中，有過共識，是可以輕微越境的，但第一時間要知會對方，顯示主權的敬畏和尊重。實際在現實過程中，這種情況基本不存在，一般對犯罪分子追埔或越境邊情，都能提前掌握，同時預判後，有必要和邊境鄰國邊防或軍隊都會溝通，邀請在對方邊境一線聯合行動。單方面突破邊境，展開行動是不存在的。
我在長白山旅遊過程中，看到中朝友好因素，長白山南坡邊境一線，管理寬鬆。天池邊已進入朝鮮境內，大批遊客走過界碑，欣賞天池美景，我想這時有突發情況，比如遊客犯罪發生，雙方軍人都有可能應急出現，所以說能否越境，要具體問題具體分析。總之軍人越境動作，通常情況下不允許，是政治和國際問題，極為敏感，我國軍隊或武警官兵，有嚴格的政策界限和觀念，一定拿捏的十分精準。老兵頭條，隨手關注！
我若閒庭信步
當然不可以他，頭幾天很火的《紅海行動》中，在追擊海盜時，因為快到索馬里海域，上級領導一再下令不要再追，另外就是之前吳京演得《戰狼1》，裡面其實講的很清楚，就是國境線問題，過去了就是你殺父仇人也得忍著，不能隨意出入。
由此可以看出，你就是有天大的事情，也不要想著越界去抓捕，這會牽扯到很多國際問題，還需要在外交上有一些摩擦，所以你看很多犯罪分子選擇作案以後潛逃海外，比如貪汙受賄啊，殺人越貨啊，以前基本上是拿他沒辦法，後來國家強大，和部分國家有合作，可以跨國抓捕，這樣就方便多了。
當然，還有流傳著一個消息，就是如果必須出國執行某件任務，必須要把一切證明自己身份東西封存，如果任務成功，平安無事的回來就什麼事情都沒有，如果是事情搞砸了，那麼沒人會承認你們的存在，國內也不行，只能呆在國外回不來，目前只是流傳的小道消息，真假還是各位自己判斷吧。
風雲一點通
打個比方：如果鄰居家小孩子的玩具掉到你家院子裡了，你家沒有人，鄰居跳進你家院子裡拿。你贊同這種方法嗎？
你不在家，鄰居家為了拿回自己家的東西，跳進你家院子裡。結果會有：一是，他順利拿回，你也不知道，就當什麼事也沒發生。二是他跳進去的時候被其它人看到，告訴了你，你會前去問明清況。三是你們兩家本就有矛盾，藉此機會，你對他是破口大罵，結果，引發一場鄰里之戰。四是你們兩家關係很好，但你心裡總感有點不是滋味，不過還是把事情壓息下去。五是你家強大，你帶人逼他給你一定的補償。六是他家強大，你也不好怎樣發作，只能暗暗生氣。
不論何時，規則是要雙方都來遵守的。只有共同遵守規則了，才會文明和諧。
