大連一方攻入恆大一球,被視頻裁判判罰犯規在先,被判無效,你怎麼看?

啞巴說話1


北京時間3月30日也就是今天下午16點鐘,大連一方主場0-1不敵廣州恆大。在下半場比賽進行到第68分鐘的時候,大連一方打進一球,當值主裁判王迪到場邊觀看了視頻回放之後,改變進球無效。



本場比賽進行到下半場68分鐘的時候,帶球突破到禁區左側的李帥完成了一記下底傳中球,而門前並沒有人碰到皮球,在禁區右路的趙明劍得球之後,再次傳中到禁區之內被防守隊員頂出,而在禁區外圍的卡拉斯科在無人看防的情況下完成了一腳勁射,皮球打在了倒在禁區裡的馮瀟霆後背折射入網!



隨後,當值主裁判王迪通過隨身攜帶的耳麥跟VAR視頻助理裁判進行了一番溝通之後,他親自到場邊觀看了視頻回放,判罰在進球之前,鄭龍在禁區之內對馮瀟霆犯規在先,這一粒進球被判罰無效!根據比賽的慢鏡頭回放顯示,確實如此,這不是一個誤判,應當是一個準確無誤的判罰。



其實,本場比賽在上半場第20分鐘的時候,張琳芃在後場精準長傳,于漢超斜插搶在李建濱之前接球,他在晃過了大連一方門將張翀之後打入一球。但是,主裁判王迪判罰于漢超在拼搶時對李建濱有犯規動作,這一粒進球無效!根據慢鏡頭回放顯示,王迪的這個判罰是正確的。對於兩個進球無效的判罰,為主裁判王迪點贊!


中國足球論道


整體來看這場比賽主裁判的判罰還算準確,對於比賽掌控還是可以的!

這場比賽一方和恆大各有一粒進球被吹無效,從慢動作回放來看並沒有什麼爭議的之處!先來看上半場恆大被吹的那粒進球!上半場比賽進行到第20分鐘,後場張琳芃送出精準長傳,于漢超斜插一方兩名中衛中間形成單刀球,一方球員李建濱拼力追趕圍堵,于漢超晃過張翀將皮球打入!


當值主裁判響哨判罰于漢超在拼搶中對李建濱犯規,進球無效!

慢動作回放來看,在禁區弧頂附近,于漢超和身後敢來的李建濱有身體接觸,前者于漢超在拼搶中手臂明顯有拉拽動作,導致身後李建濱倒地!對於這個動作而言,主裁判判罰沒有什麼問題,如果主裁判不吹,恆大明顯在這次進攻中獲利,當然即使當值主裁判沒有做出判罰,柱子相信通過VAR視頻裁判觀看回放之後,也是找回來!

再來說說下半場卡拉斯科那腳遠射進球!下半場第68分鐘,一方前場連續發難,在一次邊路傳中形成的二次進攻中,卡拉斯科抓住機會禁區弧頂一腳遠射,皮球打在倒地的馮瀟霆後背上折射入網!如果事後沒有看慢動作回放,這是一腳絕佳進球!

但是在進球的一秒之前,鄭龍在禁區內有明顯故意衝撞馮瀟霆的動作,導致後者倒地!一方在這次進攻中犯規獲利,事後通過VAR主裁判宣佈進球無效!

這兩粒進球判罰都非常準確!當然自從出了“傅明事件”之後,主裁判在判罰上也十分謹慎!



我是柱子,喜歡的點贊,關注訂閱一下,你怎麼看?歡迎大家留言交流一下!


迫擊炮手柱子


那我反問你:恆大攻入一方一球,被裁判處罰犯規在先,被判無效,你怎麼看?

整場判罰基本完美公平,整天問這些白痴問題,智商都去哪了?


乘風破浪925


視頻裁判又走了上個賽季的套路,


dixiaoshengyunzhuiqi


鄭龍犯規不明顯。以場上裁判為準,比賽沒吹哨終止則進球有效。


秦時明月144045538


恆大攻入一方一球被視頻裁判取消了,你怎麼看?


68老兵3668222666


這進球應該沒有問題,鄭龍和馮瀟霆衝頂爭搶,馮瀟霆倒地,沒撞過鄭龍,能說是犯規嗎?要我說還是馮瀟霆躺在地上防守擋球呢!


ang1229


卡拉斯科射門正好打在之前被鄭龍衝撞而倒地的馮瀟霆身上,判罰合理!


柑橘檸檬多多冰


鄭龍今天很賣力,但是幫了恆大幾次,應該不是故意的。


誰會駐足回首


沒什麼看法啊,這不很正常嗎?裁判也沒錯


分享到:


相關文章: