備受關注的四川少年劉大蔚網購仿真槍被判無期案，在12月25日上午9點，於福建省漳州市中級人民法院開庭宣判——劉大蔚構成走私武器罪，獲刑7年3個月。
徐昕律師稱，劉大蔚從無期徒刑改判為7年3個月有期徒刑，令人非常遺憾。作為辯護人，他認為無罪理由非常充分。
（刑事判決書）
前情回顧
1996年出生的劉大蔚是四川大竹人。
根據原審判決認定，2013年8月，劉大蔚通過QQ與臺灣賣家“碧海藍天”商談購買槍支事宜。
2014年7月，劉大蔚在QQ上聯繫賣家購買了24支仿真槍。
2015年4月30日，泉州市中級人民法院以走私武器罪，判處劉大蔚無期徒刑。劉大蔚不服判決，第二天向福建省高級人民法院提起上訴。
同年8月，福建省高院駁回上訴，維持原判。此後，劉大蔚的家人更換辯護律師並在同年11月向福建省高級人民法院提交申訴狀。
（劉大蔚）
2016年10月，福建省高級人民法院發佈通告稱，經依法複查，認為原審“量刑明顯不當”，決定本案由福建省高級人民法院另行組成合議庭進行再審。
2018年8月10日，福建省高級人民法院開庭再次審理此案。
今年3月28日最高人民法院、最高人民檢察院聯合發佈了《關於涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆》，對以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題作出規定。
檢方認為此案再審並不能適用《批覆》。而被告劉大蔚的辯護人徐昕則從刑法的從舊兼從輕原則出發，認為適用此案。
檢方還表示，鑑於被告人劉大蔚購買槍形物時未滿18歲且所購買的槍形物被海關查獲並未流入社會，法庭在再審時應充分考慮。
對於本案的判決結果，辯方律師徐昕表示，“劉大蔚的案件很典型，對於我國在仿真槍案件的處理方面，具有很強的指導意見。”
（劉大蔚父母）
自從劉大蔚在2014年被福建警方從四川大竹老家帶走之後，母親胡國繼也跟隨來到了漳州打工，因為劉大蔚就被羈押於該地看守所。除非老家有事，否則夫妻倆都在漳州等待每月22日的探視日。
劉大蔚父親表示，“以後我們也希望能推動一下這方面的案子，很多男孩子都有個英雄夢，他也不抽菸不打牌，希望孩子以後能像我們這樣，
老老實實的學點手藝，有一份工作，能養家餬口，幸福一生就好了”。根據浙江省發佈的《紀要》標準，類似劉大蔚案中所涉及的仿真槍，或不應被定為槍支。
但目前劉大蔚的這個結果，律師和家屬都表示失望。
綜合於：封面新聞、錢江晚報、北京青年報等
生活菌提醒大家，
在生活中對於法律邊緣
或者不清楚領域的事物，
參與前一定要了解清楚相關法律法規，
避免誤入犯罪歧途中，
沒事多問問總不會錯的。
#對於此事你有什麼看法#
可以在留言區和大家討論一下
-▼-
閱讀更多 大竹新生活0818 的文章
