日本海上自卫队“秋月”级驱逐舰“凉月”号，该舰舷号DD-117，是一艘比较新锐的战舰。值得一提的是，中国海军北海舰队也有一艘舷号为117的驱逐舰，即052D型“西宁”号。作为主力驱逐舰，两者性能谁更胜一筹呢？
·论文化背景：皆有“前身”
海军是相当讲究文化的军种，而值得一提的是，在中日两国，舷号为117的驱逐舰所使用的舰名都不是第一次出现，而且上一次使用这两个命名时也都是驱逐舰。中国海军第一代“西宁”号驱逐舰（舷号108）于1976年开工建造、1978年下水、1980年正式服役，其后在北海舰队经过了33年的服役历程后于2013年退役，现作为国防教育基地继续“发挥余热”。1980年5月，刚刚服役的第一代“西宁”号曾于赴南太平洋执行中国东风-5洲际导弹飞行试验的护航保障任务。在2009年4月23日的纪念中国海军建军60周年的海上阅兵式上，第一代“西宁”号曾作为国际阅舰式标杆舰。2012年4月，第一代“西宁”号为“辽宁”号航母的出海试验进行警戒，这也是该舰退役前最后一次执行任务。此外，在1998年上映的电视剧《驱逐舰长》中，第一代“西宁”号驱逐舰曾经作为拍摄场景抢了不少镜头，所以当年第一代“西宁”号不仅是中国海军的功勋战将，也算得上是“当家花旦”。
图注：第一代“西宁”号驱逐舰是中国海军发展壮大的见证者
相比之下，日本的第一代“凉月”号的命运则要坎坷得多。这艘于1941年3月开工的战舰是少有的在二战爆发前开始建造、并一直服役到日本全面投降的日本海军驱逐舰之一。服役期间，第一代“凉月”号于1944年1月15日执行运输船护航任务时遭美军潜艇雷击并被引爆弹药库、随后不得不返回吴港进行修理，谁知在1944年10月完成修理再次执行护航任务时，竟然又被美军潜艇的鱼雷击伤。二战末期，第一代“凉月”号于1945年4月参与了阻碍美军进攻日本本土的“天”号作战、并成为臭名昭著的“大和”号战列舰的僚舰，结果在被美军俯冲轰炸机投掷的炸弹命中后再次被迫返航，其后用作港区防空炮台直至二战结束。战后，第一代“凉月”号的舰体被灌注水泥后坐沉用作北九州港的防波堤。平心而论，在二战期间的驱逐舰当中，第一代“凉月”号的设计是可圈可点的，但该舰始终没有什么亮眼的战绩、战后也没有得到妥善处理，着实令人唏嘘。
图注：在旧日本海军中，第一代“凉月”号驱逐舰是个命途多舛却又不受重视的角色，甚至连照片都没剩下几张
·论技战术性能：各有千秋
中国海军与日本海上自卫队在驱逐舰定位上存在较为显著的差异。中国海军没有日本海上自卫队中防空驱逐舰和通用驱逐舰的划分（虽然目前来讲中国海军确实有偏向防空任务），这导致“西宁”号和“凉月”号在设计侧重上出现了很明显的差异。“西宁”号属于052D型驱逐舰，从该舰超过中国海军第一代批量建造的驱逐舰051型的建造数量来看，052D型将成为中国海军新一代的标准型驱逐舰，因此该舰在确保性能上的先进性、并突出舰队防空作战能力的同时尽量保障多方面作战能力的均衡。由于052D型能灵活配置各类防空、反舰、反潜和对地攻击武器、并具有性能优异的雷达和声呐，而且其作战指挥系统自动化很高、能充分发挥舰载武器系统的最大潜能。可以说，052D型称得上是一种“全能型”战舰，该舰除因吨位造成的作战能力限制外几乎无可挑剔。
而“凉月”号在任务属性上则要简单得多。虽然“凉月”号由于配有四面相控阵雷达而经常被误认为是日本的“盾舰”，但实际上该舰并不执行区域防空任务，在日本海自的作战体系当中也以反舰和反潜作战为主。“凉月”号虽然相比于之前的“村雨”级和“高波”级在防空能力上有很大突破（主要得益于配用了FCS-3A多功能有源相控阵雷达），但也仅有用于点防空的“北约海麻雀”近程舰空导弹。同时，“凉月”号仍然采用日本海上自卫队“祖传”的90式反舰导弹，因此对海作战能力也比较一般。与此同时，“凉月”号却配备了包括OQQ-22主/被动舰首声纳、OQR-3被动式拖曳阵列声纳、三联装鱼雷发射管和“阿斯洛克”反潜导弹在内的全套搜反潜战装备，并可以搭载两架SH-60K反潜直升机，因此该舰的反潜能力比“西宁”号略胜一筹。
图注：性能均衡、且各方面能力都很突出是“西宁”号的主要优点
·论职能定位：求异存同
“西宁”号和“凉月”号都是7000吨级的驱逐舰，两者在设计上有很多相似的地方。“西宁”号舰长157米、舷宽19米、吃水约6米、标准排水量超过6000吨、满载排水量约7000吨，“凉月”号舰长150.5米、舷宽18.3米、吃水5.4米、标准排水量5000吨、满载排水量6800吨，从规格上来说两舰大体没什么差别，但标准排水量相差足足1000吨，这是由于“西宁”号舰体稍大、同时具有更多的舰载设备和武器发射单元。相对于“凉月”号来说，“西宁”号的续航能力较差，但考虑到“西宁”号的综合作战能力更强、且中国海军拥有比日本海上自卫队数量更多、补给能力更强的补给舰，一般不“单打独斗”的“西宁”号在这一问题上并不突出。由于“西宁”号未来将更多地参与包括航母战斗群在内的各种海上编队，因此该舰虽然整体作战能力一流，但并不与“盾舰”中较高等级的战舰如055型、“世宗大王”级或“阿利·伯克”F3型直接对抗，其综合作战能力主要体现在体系化作战中的分工。
相比之下，除反潜外，“凉月”号也承担一部分所谓的“僚舰防空”任务（即凭借其相对于以往的通用驱逐舰更强的防空能力来承担部分中近距舰队防空任务）、并具有类似“盾舰”的整合式作战系统，这使得“凉月”号在定位上比起以往的通用驱逐舰更加贴近“盾舰”。但“凉月”号虽然也是舰队中的“配角”角色，然而由于日本海上自卫队在作战任务上比较偏重反潜、同时目前又不具有以航空母舰为核心的远洋作战编队，因此“凉月”号很难在其他国家的海上力量中找到对应职能的战舰。但由于日本海上自卫队不承担对地攻击任务，同时日本也缺乏远程巡航导弹等对地攻击武器的相关技术，“凉月”号能够用于对地攻击的武器只有Mk45舰炮，这相比于垂直发射系统能够兼容巡航导弹的“西宁”号来说差距较大。
图注：“凉月”号在日本海自中继承了以往通用驱逐舰的定位，但具有更完善的任务能力
·总体评价：棋逢对手
从设计上和作战能力上来说，“西宁”号和“凉月”号都是目前世界一流的驱逐舰，两者可以说是当代不同驱逐舰设计思想流派的代表。由于中国海军和日本海上自卫队在作战侧重和任务目标上的不同，总体来说，“西宁”号突出面面俱到，而“凉月”号偏向“一专多能”，两者的设计思路体现了中日两国对于驱逐舰明显的理解差异。“西宁”号相比于“凉月”号在作战系统和武器系统方面都更胜一筹，但“凉月”号因反潜能力突出同样是个令对手感到十分棘手的角色。因此，无论是“西宁”号还是“凉月”号，对其掉以轻心者都将遭受沉重的打击。
閱讀更多 軍機圖 的文章
