被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

最近備受關注的電視劇《都挺好》刷屏,上熱搜,好熱鬧。

這兩天追了幾集,郭京飛飾演的兒子,劇中姚晨的“二哥”,恨得我咬牙切齒。講真,如果你攤上這麼個哥,有沒有打他得衝動?!

為什麼如此招人恨?因為從小到大,被父母寵溺過度,養了一身臭毛病。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

蘇家三個孩子,姚晨是最小的女兒,上有兩個哥哥。她從小到大受困於“重男輕女”思想,不被待見。兩個哥哥卻被母親大人寵上天。特別是二哥,一張甜嘴“吃”定親媽。

打遊戲瞎混,學習成績不好,家裡拿錢找關係供他上二本。畢業了,母親還是拿錢找關係給他找工作;家裡不富裕,供大哥去美國唸書都要賣房子,給妹妹報名1000塊錢的輔導班母親都果斷拒絕,卻給老二3000塊錢跟同學去旅遊,眼睛都不帶眨的。

後來結婚成家,也是父母幫襯買房買車。雖說夫妻倆每個月收入不錯,卻賺得永遠沒有花得多。人到三十,依然向爹媽伸手,靠老倆口的退休金貼補。美其名曰是“借”,卻從來沒還過,在“啃老”的路上走得理直氣壯。

直到母親去世,還攥著心眼兒惦記著父母的財產。懶惰又虛榮。這般不爭氣的兒子,招人恨的哥,讓我想起那句話:慣子如殺子。

被無限寵溺養大的孩子,成人世界裡遲早都要還。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

這部劇劇情能引發極度共鳴,是因為這世上太多被富養的“窮二代”。

生於不富裕的家庭,卻被父母以愛之名過度寵溺,給予超過生活條件的供養。結果,往往是不可逆的人間悲劇。

一個陝西的中年男,年過三十,一事無成。聽說買保險有機會獲得鉅額賠償,就心生歹意,給父母買了高額保險,然後用煙硝酸鈉親手毒死了雙親,還試圖假裝是煤氣中毒。

這對老夫妻倆,打死都不會想到,自己的性命,會葬送在自己含辛茹苦養大、捧在手心上要什麼給什麼的兒子手裡。

這種習慣被滿足,從來沒受過委屈的孩子,不僅認為父母的付出理所當然,還堅信自己的私慾大於一切。

寵溺式“富養”,讓孩子喪失了教養不說,害了孩子都不知道。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

補償心理,是長輩的自我安慰。10年前,窮人勇於承認自己的不足,在教育孩子問題上能夠保持清醒:我們家境不好,你要多扛責任,自強自立。

如今,各種創富神話衝擊社會各個階層,越來越多沒有創富的人,把責任推給機遇、社會不公、階層固化,因為看不到希望,只能傾盡所有對孩子進行補償:我不管你將來如何,至少小時候,別人有的你都有。

我有一個同事,單親家庭,父母工作不穩定,他小時候跟爺爺奶奶長大。爺爺奶奶家裡也窮,但正因為窮,只要有10塊錢,就把10塊錢全花在他身上。寧肯窮了全家,也不能窮了孩子,是他們的教育信念。

在這種環境下長大的他,習慣了伸手討要,缺乏感恩心理,今天花明天的錢,消費遠遠超出他的能力。更要命的是,責任心幾乎為零。我窮我有理、我弱我有理,這種心態讓同事對他意見很大。

離職前,人事找他談話,他表情遊離,忽然沒頭沒腦地說了一句:“昨天在路上看到有個人,特別像我爺爺。”

我知道長大成人對他是一種凌厲的痛,因為寵愛他的人再也幫不了他。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

在窮人玩命“富”養孩子,玩命溺寵孩子的同時,富人家卻恰恰相反,玩命“窮”養孩子。

讀大學時,我的一個學弟,看起來低調樸素,我印象中他只有兩件深色襯衫,冬天的時候外面再加一件黑色外套。他常在學校餐廳勤工儉學,早班要四點多起來,晚班兩三點才下班,刷盤子。

我也嘗試過刷盤子,但真的太苦了。每次幹完一天累得胳膊都抬不起來。因此我只幹了兩個月就累到放棄了。可那個學弟什麼髒活累活都不拒,特別能吃苦,兩年後做到了主管級,這是流了多少汗換來的啊!

之來他發現了新的商機:在學校裡收“廢品”,挨個宿舍樓收集一些畢業生不要了的生活用品,鍋碗瓢盆、沙發電視、地毯床墊……每天像個行走著的“拾荒者”一樣。幹嘛呢?原來是等開學季,把一些能用的二手產品低價賣給新生,還負責送上門安裝講解。

我們都以為他活這麼拼,大概是家裡有困難。過了三年我才知道,這個男生是居然是京城赫赫有名的富二代,家裡至少幾十億資產,他父親是北京著名的企業家,就是我們經常聽說的那種。簡直驚掉下巴,原來富人家是這樣窮養兒子的!

如果你身邊有誠實的創業者,而不是像馬爸爸一樣會演講的,你可能同意這樣的觀點:富人都是真正苦過的,他們不會覺得讓孩子吃苦是很大的問題。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

被窮養的富二代們在“吃苦”中自我成長、壯大;被富養的窮二代們在“溺愛”中迷失、墮落。限於自己的眼界,經濟條件不好的家庭,很容易在教育上犯第一個錯誤:認為只要學習好就行。

我的好朋友大周,是趁著社會階級沒有完全固化之前,有幸的通過讀書改變了命運。現在的社會已經分層,階級已經開始固化,大周信奉那麼唯一僅存的逆襲的方式就富養女兒。

他把女兒養成富裕階級,有富人的思維,修養和做派,把她脫胎換骨的養成一個富家女,這樣她就會自然而然的被富人階層接受,而不會被排斥。

不管孩子學習好否,反正從來不洗內衣、不打掃衛生、除了學習什麼都不會,貧窮家庭的這種自尊教育,讓孩子特別“晚熟”。在被寵溺的虛假繁榮裡,喪失掉未來生存和生活能力,延續著貧窮之路,沒有任何選擇權。

被富養的窮二代,卻未曾想,這也來自當初父母的選擇啊。總之養孩子,一定不能讓孩子沾染上窮人思維,有了窮人思維的孩子,路只能越走越窄,越來越窮。

人類在成年之後,總是一邊拼命的聲討並拒絕自己的原生狀態,一邊毫無意識的拼命的模仿。自己看自己,總是不識廬山真面目, 只緣身在此山中的模糊,然別人看自己,總是會當凌絕頂,一覽眾山小的清晰。

被富養的“窮二代”,未來會有多悲哀?

養孩子,總是公說公有理,婆說婆有理。窮養孩子,孩子會沒有格局,沒有遠見,無法跳上龍門,變成精英。富養孩子,孩子會樣樣都懂,樣樣不精,沒有危機意識,變成“八旗子弟”,敗家第一。

事實上,沒有傷害就沒有成長,上到王子,下到庶民,說起自己的原聲家庭都是,鼻涕一把淚一把,委屈猶如大浪淘沙。

養孩子是每個人一輩子的修行,與其在不停的想:怎麼才能讓孩子繼續順利的擠進精英的金字塔尖?不如好好想想,怎麼能把自己人生中,最有價值的那部分傳承給孩子。

養孩子,最忌諱的是,枉費心機的給無辜無知的孩子們建造一個假象,然後再讓社會狠狠踐踏她,告訴她,從小到大,她都活在一個騙局裡。

有什麼比父母給你一顆甜棗,現實生活卻狠狠抽你一巴掌更無力的呢?


分享到:


相關文章: