如果單比軍事才能，諸葛亮和曹操根本一個檔次的。曹操是軍事家，江山全靠拳頭打，諸葛是謀臣，指揮不足險敗家。他能進武廟，不是因為軍事才能，而是因為政治因素。
諸葛亮
一、軍事才能上，諸葛亮遠不及曹操。
曹操是指揮千軍萬馬的帥才，不是躺在後方等前線戰報的人，每次出征，親自領軍，坐鎮大帳，調派兵馬，一生中征戰無數，成就輝煌。他平黃巾，滅呂布，討袁術，誅馬騰，滅袁紹，伐張魯，統一了北方亂世。可謂一代帥才。
曹操
而諸葛亮在劉備生前，從未真正統軍，一直是個謀士角色，演義上描述得神乎其神，其實都不是他乾的。劉備去世後，諸葛亮才開始獨立指揮三軍，但他的代表戰役只有北伐，結果把自己累死了。也難怪那麼推祟他的陳壽都這麼評價他:
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!”當然，你把曹操和諸葛亮放在一起進行對比，有點兒不太公平。因為這兩個人的時代是不同的，曹操功成名就的時候，諸葛亮還是一個年輕的小夥，剛剛加入劉備團隊，試用期還沒過的。但他戰績平平，沒什麼建樹，是個事實。
劉備
二、諸葛亮能進武廟，主要是受政治因素的影響。
武廟是在盛唐年間唐玄宗被表彰和祭祀歷代名將設立的廟宇，也是為了激發武將忠心報國的理念。說白了就是給當前的武將看，如果你能立下大功，百年之後也可以進武廟，受後人世代供奉。凡進武廟的歷史名人，至少政治上要過關，人品上過關，成就上過關。
武廟
諸葛亮雖然戰績上不咋樣，但在忠心報國方面是楷模式的人物，陳壽曾評價他是個治國能臣，一生不忘先主遺志，鞠躬盡瘁，死而後已。皇帝想讓現在的文臣武將都能夠學習諸葛亮這種精神。
雖然指揮打仗沒有什麼好的成就，但這並不影響諸葛亮是一代戰略家。在三國時期複雜的政治形勢下，他能縱橫捭闔，讓蜀漢三分天下有其一，平定西南，開發巴蜀地區，然後人也不得不佩服他的戰略眼光。
武廟十哲
武廟所祭祀的也不僅僅都是一些打仗帶兵的將軍，張良這樣的戰略家也位列其中。到了宋代，由於重文輕武的理念，白起和吳起這樣的將軍被移出來了，而管仲這樣的治國能臣進入了武廟。
所以說武廟中到底祭祀哪些名人？是那個時代的政治因素決定的。諸葛亮位列武廟十哲是由於他身上擁有的人格特質符合了當時統治者的需求。
閱讀更多 牧漁子 的文章
