前言
已經在中央部委就職的我，特別感激在公考路上每一位小夥伴的幫助。回想公考的漫漫長路，內心百般滋味。雖然高考650+，大學是全國前十的“985”院校，但衝擊部委的過程仍然曲折！但每當我在深夜裡找不到方向的時候，小夥伴們的分享和經驗總是能幫助我鼓起勇氣繼續前行！最終自己非常幸運，以筆試149.3，面試90.4，筆面均第一的成績成功上岸。所以向幫助過我的每一個人，衷心的說一聲謝謝！
所以，為了幫助公考迷路的小夥伴們找到“天空中最亮的星”，我將公務員考試一系列經驗分享給大家。
本篇文章是申論經驗，內容濃縮了申論的感悟和經驗，建議同學們仔細閱讀，必有收穫。
申論的複習誤區
同學們在複習申論的路上是不是都有這樣的困惑：申論為什麼越複習成績越低？難道我沒有申論的天賦？為什麼我花了那麼多時間學習申論，卻得不到理想的分數？我看了那麼多素材，為什麼分沒有提高？不都說努力就能成功嗎，為什麼我努力的複習過申論了，卻取得了這樣的分數？最終得出一個結論，我的語文水平不行、政務知識積累不夠！
遙想那些奮筆疾書的夜晚和努力奮戰的週末，回憶那些認真積累的名人名言和報刊片段，反觀眼前的申論成績，理想與現實的差距戳中了我們無處訴說的痛點。
我想告訴小夥伴，你是進入了申論學習的誤區。
下面列舉一些常見的申論坑：
1、悶頭做真題
你們買來申論真題，犧牲所有休息的時間，犧牲掉與閨蜜死黨玩耍的時間，挑燈夜讀，將真題逐套搞定，與答案一點點校對。發現自己語言與某公某圖某筆答案相比慘不忍睹，於是將答案華麗的辭藻全盤背誦。
在考試的時候，首先回憶自己背誦過的字句和相似的話題，用盡心思寫下華麗的總結句子，結果申論成績卻不盡如人意。
2、迷信《XX寶典》
我記得在去年在準備公考前，諮詢一個考過公考的姐姐：“申論複習買什麼資料比較好啊？”姐姐說：“買《XX寶典》和《申論範文XX》啊！非常好，把裡面從頭到尾都看完！”
結果我在第一次國考前，將這兩本書從頭到尾全部啃完，甚至將裡面的方法都做好筆記。在看一半的時候有一種感覺：為什麼這麼深奧，一點沒看懂呢，也不知道怎麼用，一定是我沒看完書的原因！結果在全看完之後，又有了一種感覺：他媽的為什麼還是不明白，這本書在講什麼？我在考試的時候怎麼用？我認為我自己相當努力啊，這兩本書從頭到尾看了兩遍。
在國考成績出來之後，只有46分！！！我真的是要崩潰了。
3、以申論教材為信條
教材毒我同學就中過。記得在2017年聯考前夕，我與我小夥伴交流申論複習經驗，當時我把我的複習方法都告訴他，他聽過之後心生疑慮：“你這野路子行嗎？我都把某公教材從頭到尾看完了，你這水平我看不咋地！”說實話，我特別佩服他，他這麼有毅力，中公教材很厚的，認真看一遍至少要一個月。我覺得他一定能獲得好成績！
結果成績出來後，我打了82分，我同學只打了58分，都沒有進面試分數線。
4、盲目背誦素材
有的小夥伴手中的素材很多，真是可以與圖書館相比。譬如《南風窗》、《中國新聞週刊》、《南方週末》、《瞭望》、《半月談》、《人民日報》等。這些努力的小夥伴看過了很多素材，記住了很多表達，考試時將背過的表達都寫了上來，結果成績缺很低！
5、看重大作文忽略小題
很多同學認為申論小題不是重點，大作文才是每次成敗的關鍵。究其原因，一方面他們認為小題字數少分數少，字數很容易就能寫滿，沒有壓力；另一方面在寫大作文的時候，遇到了字數上的難題，同時語言乾癟。正是這兩個方面的對比，讓同學產生了錯覺，認為每次考試失敗的原因正是大作文。但我想說，這樣的想法是大錯特錯的。
大家不妨看看申論考試的閱卷流程：考生的每一道題都會經過兩個老師獨立地進行評閱(又稱“背對背請閱”),他們都無法知道對方所給的分數。如果他們二人所給的分數分差在允許的誤差區間內,那就取兩者的平均值作為考生該題的最終分數;如果分差超過了誤差區間,系統會自動將此份試卷交給第三人———組長進行三評,並以組長給出的分數為準。
因此，大作文作為沒有標準採分點的題型，“背對背請閱”的二人就會傾向於打平均分，所以申論大作文想要達到一類文難度是比較大的！而小題有準確採分點，相對更容易拉開差距！
6、小題靠預感總結概括
有的同學在做小題時，追求的使語言的通暢和華麗、文章結構的完整、總分論點的歸納概括……但唯獨缺少了對於材料內容的挖掘。這樣的答案的確很“漂亮”，但是對於客觀題，考官是有采分點的，這樣的答案得分會比較好。這種現象往往出現在看了很多教材、真題、素材的同學身上。
7、小題僅僅羅列材料要點
這個問題與“坑6”恰好相反。有的同學明白所有要點要從材料中挖掘，所以把全部精力都用來找要點，在書寫答案的時候簡單粗暴——直接把要點按照序號排列。
但很多題目明確要求“歸納概括”、“有條理”、“有層次”等等，很明顯是要求同學們合理歸納概括的。所以，僅僅羅列材料要點就會丟掉羅積分。
這裡我再列出幾個申論坑，但由於篇幅原因不再一一展開。
8、行測比申論提分容易
有人認為行測是重點，申論考的是基礎，申論沒有提高空間。這是大錯特錯得！！！行測再認真複習，75絕對是個瓶頸，而且大家成績都差不多，申論才會拉開巨大分差。申論完全是客觀化的，有采分點，有複習技巧。申論相對於行測更容易提分，而且提分相當快。否則我不會在短短兩個月內從46提高到82分。
9、臨陣換根好筆，說練字，但遲遲未動
大家都知道字重要，但是在複習的過程中，還是有很多同學忽略了練習字。與其說忽略，不如說是放棄，因為他們認為練字不如練題。但我想說，練字至少能讓申論提高5分以上。
10、考試作答我要留1個半小時寫作文！
有的同學第一次參加申論考試的時候，留下1個小時寫大作文，但是猶猶豫豫沒有寫完。再次參加考試的時候，前面題目草草做完，留下一個半小時寫作文。但這麼做的代價是徹底放棄了小題，這樣做得不償失！
11、作文通篇抄材料，通篇用心寫！
有的同學大作文沒有一個小時絕對寫不完，他們把大作文每一個字看的都非常重，每一句話甚至是每一個例子都用心琢磨。這樣做的結果就是寫大作文一步一個砍，寫到最後精疲力竭，甚至可能寫不完。
還有的同學通篇從材料中摘抄，總分論點和例子都來自於原文，語言也沒有做轉換。
這兩種方法很明顯都是不對的，第一類同學不瞭解考官批卷子的特點，開頭第一段和分論點才是重點，別的相對次要。第二類同學更是犯了大忌，一旦發現大片的原文，會直接打入4類文的。
12、看題直接作答，忽略提示語
這類同學著急閱讀材料、做題，但是他們確忽略了題目中特別重要的提示語，例如“對象明確”、“有條理”、“有層次”、“以……、……為對象”……這樣的提示語看似平淡，但確實考官的要求。忽略的結果就是偏題、跑題、沒有邏輯，最終導致嚴重的失分。
以上就是由小夕川總結出的申論巨坑，小夥伴們要認真查找自己是否掉到了坑裡，要及時更正複習思路，朝著正確的方向加倍努力！
未完待續，敬請期待
閱讀更多 小夕川公考經驗 的文章
