在實踐中，國人普遍存在著“畏訴”“厭訴”的心理，認為訴訟就是對自己影響不好的解決糾紛的途徑。但是訴訟才是保障當事人合法權益的最佳選擇。民間借貸糾紛訴訟案件的進行過程中如果被告拒不出庭的，那麼民間借貸糾紛被告不出庭怎麼辦？
民間借貸糾紛被告不出庭怎麼辦
在因民間借貸糾紛而引發的訴訟當中，如果傳票已送達，而被告不出庭的，法院可以缺席審理判決；如果傳票無法送達，法院可以公告送達後，缺席審理並判決。缺席判決一樣可以生效，具備同等的法律效力。
民間借貸司法解釋第十八條規定，根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定，負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實，人民法院對其主張的事實不予認定。
缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。法院只聽一面之詞就做出判決侵犯了對方的答辯權，容易發生錯案。所以《民事訴訟法》對缺席判決有嚴格的限制。
我國《民事訴訟法》第一百三十條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”
對被告缺席判決的必須具備三個條件：
1、有證據證明法院已經給被告發了傳票：
2、被告拒不到庭或者中途退庭：
3、被告不到庭或者中途退庭沒有正當理由。
只有親自參加庭審，進行法庭辯論，向法官和對方闡釋自己的主張，才能使法官全面瞭解案情，作出最公正的判決。被告經合法傳喚拒不到庭參加訴訟，並不影響案件的審理，法院會根據現有證據和法律缺席判決，被告漠視法院權威，就是漠視自己的訴訟權利，最終產生的法律後果將由被告自行負擔。
分享到:
閱讀更多 債全網 的文章
