在实践中，国人普遍存在着“畏诉”“厌诉”的心理，认为诉讼就是对自己影响不好的解决纠纷的途径。但是诉讼才是保障当事人合法权益的最佳选择。民间借贷纠纷诉讼案件的进行过程中如果被告拒不出庭的，那么民间借贷纠纷被告不出庭怎么办？
民间借贷纠纷被告不出庭怎么办
在因民间借贷纠纷而引发的诉讼当中，如果传票已送达，而被告不出庭的，法院可以缺席审理判决；如果传票无法送达，法院可以公告送达后，缺席审理并判决。缺席判决一样可以生效，具备同等的法律效力。
民间借贷司法解释第十八条规定，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。法院只听一面之词就做出判决侵犯了对方的答辩权，容易发生错案。所以《民事诉讼法》对缺席判决有严格的限制。
我国《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
对被告缺席判决的必须具备三个条件：
1、有证据证明法院已经给被告发了传票：
2、被告拒不到庭或者中途退庭：
3、被告不到庭或者中途退庭没有正当理由。
只有亲自参加庭审，进行法庭辩论，向法官和对方阐释自己的主张，才能使法官全面了解案情，作出最公正的判决。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响案件的审理，法院会根据现有证据和法律缺席判决，被告漠视法院权威，就是漠视自己的诉讼权利，最终产生的法律后果将由被告自行负担。
分享到:
閱讀更多 債全網 的文章
