他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

小編知道早期教會的許多歸信者來自廣泛而不同的背景。小編覺得這種多樣性豐富了教會,也見證了教會信仰的普世性。同時,小編認為,這也導致了對教會信仰廣泛而不同的解釋。我們不應當驚訝於這些不同的解釋,因為當時的基督教還是界限不清以至於我們也許更應該說“各種基督教”。那現在就和小編一起去了解一下“各種基督教”是什麼樣的存在吧!

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

在基督教中,一定會有不同的觀點與側重點,這是新約的每一位讀者都能夠發現的;例如,我們可以將《馬可福音》與《約翰福音》《羅馬書》和《啟示錄》比較一下。但是,當時的所有觀點與解釋都同樣可靠或令人滿意嗎?在界限尚不明確的基督教中,難道沒有一些解釋會給基督教的整全性帶來危險嗎?當時的宗教調和主義增加了這種危險,因為調和主義並不單靠一套教義體系尋求真理,而是從各種體系中吸取零散的思想。結果,雖然許多人自稱是基督徒,但其中一些人解釋基督的方法卻被其他人認為是模糊了、甚至否定了基督的核心信息。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

為了應對這些危險,所謂的正統基督教開始界定自身,重申其猶太遺產中的一些教義,如創世、受造世界的正面價值、上帝掌管著全部歷史、上帝最終的統治即將來臨,以及身體復活從法利賽派那裡學到的教義。為了重申這些教義,督教發展出一系列的工具:信經、聖經正典和使徒統緒。它們為正統設定了界限,將長期成為基督徒生活與教導中的核心主題。因此,即使是其觀點最終被教會普遍否定的異端,也影響到教會與其對自身的理解。馬西昂的父親是黑海南海岸的錫諾普的主教,所以他很早就知道了基督教。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

但是,馬西昂非常討厭猶太教與物質世界。因此,他所理解的基督教是反猶太教與反物質的。大約在公元144年,他來到羅馬,並在羅馬贏得了一群追隨者。但是,教會最終普遍認為,他的教義與基督教的一些基本教義相悖。後來他建立了自己的教會。作為正統教會的對手,他的教會存在了數百年。馬西昂相信,世界是邪惡的,所以他認為,世界的創造者要麼是邪惡74的,要麼是無知的,要麼就是既邪惡又無知。但是,他並沒有像諾斯替派那樣假設許多精神實在,而是提出一個更加簡單的解決辦法。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

他認為,耶穌的聖父上帝並不是舊約中的上帝雅威。是雅威創造了這個世界,而聖父的目的是隻有一個精神世界。但是,或是因為無知,或是出於惡意,雅威創造了這個世界,又在其中創造了人類—這是我們可以在許多諾斯替派著作中找到的主題。這就意味著,希伯來聖經的確是一位神祇所默示的,但這位神祇是雅威,而不是至高的聖父。雅威是一位武斷專橫的神祇,他揀選一群人高過其他所有人。他也是一位記仇的神祇,對不順服他的人耿耿於懷,並懲罰他們。簡而言之,雅威是一位公義之神,但他的公義是武斷專橫的公義。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

基督徒的聖父則完全不同於雅威,也遠遠高於雅威。這位上帝並不尋仇,而是充滿了愛。這位上帝對我們沒有任何要求,而是白白地賜予我們一切,其中就包括救恩。這位上帝並不希望被順服,而是渴望被愛。正是出於對我們—雅威的受造物的憐憫,這位至高的上帝才會差遣。自己的愛子拯救我們。但是,耶穌實際上並不是由馬利亞所生,因為這樣的事會令他受制於雅威。相反,他只是在提比略統治時期以一個成年男子的樣子出現,他的身體並不是物質的肉體。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

當然,根本就沒有未日的審判,因為至高的上帝是絕對的愛,會放免我們一切的過犯。所有這一切令馬西昂拋棄了希伯來聖經。如果舊約是一位劣等神的話語,那麼它就不應當在教會中通讀,也不應當用作基督教教導的基礎。為了填補這個空白,馬西昂編輯了一本自認為是真基督教聖經的書卷。他的“聖經”只有保羅的書信和《路加福音》,因為他認為,保羅是少數幾位真正理解了耶穌信息的人,而路加始終是保羅的同工。其他所有古代的基督教書卷都被猶太人的觀念汙染了。至於路加與保羅從舊約引用的大量經文,馬西昂的解釋是“算改”一一是猶太化基督徒為了顛覆原始信息而親手篡改的。

他的教義與基督教的一些基本教義相悖,後來他建立了自己的教會

不知道大家有沒有了解過諾斯替派呢?其實小編覺得同諾斯替派相比,馬西昂對教會構成了更大的威脅。他同諾斯替派樣否定或徹底重新解釋了創世、道成肉身和復活的教義。但是,他比他們走得更遠,因為他建立了擁有自己的主教與“聖經”的教會。曾經有許多年,這個敵對的教會取得了相當的成功,即使是在被明顯擊敗之後,它仍繼續殘存了數百年。大家是怎麼認為的呢?歡迎大家留言分享哦!


分享到:


相關文章: