近日，第91屆奧斯卡頒獎典禮上，《綠皮書》這部電影一舉斬獲最佳影片、最佳原創劇本以及最佳男配角 等三項大獎。
《綠皮書》海報
這部電影不但在北美獲得成功，自3月1日在天朝上映以來，《綠皮書》在內地也收穫不少好評。
豆瓣評分高達8.9，且票房已經破億。
豆瓣評分很高
回想上年同樣是奧斯卡最佳影片有力競爭者的《三塊廣告牌》，在國內最終票房也不過6000多萬，《綠皮書》的成績可以說是非常漂亮。
不過儘管如此，外國仍然有不少媒體對這部電影持負面態度。
甚至有新聞報道稱《綠皮書》是繼《撞車》以來最差的奧斯卡最佳影片。
外媒抨擊《綠皮書》
那麼，到底《綠皮書》是一部怎樣的電影呢？它真的如外媒報道的那麼名不符實嗎？
60年代的美國社會
《綠皮書》全稱《黑人司機綠皮書》（Negro motorst Green Book），是上世紀30-60年代專門為黑人服務的一本出行指南書。
真實版綠皮書
當時的美國社會種族歧視現象相當嚴重，白人為限制黑人的行動做出不少“隔離措施”。
於是一位叫維克多·雨果·格林的黑人則通過實地考察，編寫了這本指南。
《綠皮書》詳細地列出了哪些旅店、餐館等可以為黑人提供服務，可以說是那個年代黑人出行的必備品。
電影裡的綠皮書
電影名稱既取《綠皮書》，顯然就是一部公路片+黑人片。
以另一種形式表達的種族歧視
實際上，真實歷史中那段時期的黑白衝突往往都是流血事件。
上世紀五六十年代的黑人與白人衝突
《綠皮書》電影裡對於黑白之間的暴力衝突採取了柔和式的淡化處理，也是這部影片被外媒抨擊的原因之一。
不過，只要細心品讀《綠皮書》，就可以發現，導演在淡化了暴力的同時，在另一個角度加深了這種“黑白衝突。”
不拘小節的託尼
主角託尼，社會下層的白人，粗魯，豪放，不拘小節又貪小便宜，一言不合就揍人。
一般來說，這種豪爽的人設在絕大多數影視作品中代表的形象含義都是包涵、寬容。
但在《綠皮書》的開頭，託尼在兩個黑人工人離開之後，將他們喝過的杯子扔到了垃圾桶。
開始的時候其實也是種族歧視者
是的，通常代表著包容、平等符號的大咧咧性格粗漢，甚至在影片裡也會自嘲自己活得更像底層黑人的主角，也是一個隱性的種族歧視者。
不得不說，這種隱性的表現手法其實比起直白的鮮血狂飆要來得更直擊人心。
連這種人設的角色都是歧視者，更何況其他人呢？
結合結局託尼因為黑人主角唐的影響改變來看，則會顯得相當有意思。
尊嚴，才是讓你的種族挺起胸膛的關鍵
在《綠皮書》的中段，因為託尼揍了警察而導致與唐一起被捕，唐說出全片中最令小賽震撼的一段臺詞。
“暴力永遠解決不了問題，只有保持尊嚴才可以，尊嚴才能戰勝一切。”
精髓
尊嚴是什麼？
是權利和人格被尊重，對於黑人也有不以種族出身就認為自己低人一等的意思。
尊嚴來自什麼？
來自你自身的能力以及才華。
有才華的黑人
黑人通過槍桿以及暴力手段爭取到的“權利”，從另一個角度來看，又何嘗不是白人“施捨”的東西呢？
球王貝利，籃球之神喬丹，以及其他很多在體育領域出色的黑人運動員。
他們因為自己的能力、才華而獲得了白人、乃至全世界的認同。
他們的尊嚴不需要依靠用槍支去殺死白人來保持，但他們的尊嚴戰勝了一切。
籃球之神
倘若一個黑人只想著通過暴力來讓白人施捨所謂的“權利”，那他實際上想要的不是平等，而是特權。
這個世界是現實的，沒有能力或沒想過提升自己的人，不論是黑人、白人還是黃種人，都不會有人尊重你。
唐的一切也不是天上掉下來的
當然，僅憑自己的努力，黑人在那個年代也不能獲得平等。
但人權意識的進步，以及自身的提升，是種族獲得平等的兩個要素，而且缺一不可。
倘若少了前者，那就是種族歧視。
倘若缺了後者，那就是種族特權。
人性心理對種族平等的妨礙
《綠皮書》的第二個高潮是在雨夜裡，唐對託尼的一番心裡話。
白人花錢僱傭唐彈琴，是因為覺得這樣顯得他們有文化，唐在他們眼裡永遠只是個黑鬼。
黑人同胞過著貧苦的生活，所以看到唐能有這麼高（在黑人裡）的地位以及金錢，使得他們也不接納他。
所以，唐一直都是孤獨的。
孤獨的唐
但事實上，黑人這種思想才是種族平等的最大障礙。
自己的種族裡有取得優秀成就的名人，不以此為傲反而將其排斥。
原因？就因為唐比他們生活得好？
但唐的一切都是他自己努力而得來的。
排斥唐的黑人們只看到了他表面的光鮮，卻從不去想他為了讓自己過得好點而付出了多少。
表面的光鮮，背後的辛酸
天下間沒有白吃的午餐。
《綠皮書》裡面也有一個細節凸顯了這點，唐並不太懂這些底層的黑人喜歡什麼。
與其說是唐含著金鑰匙出生不瞭解民生疾苦，倒不如說是因為他們的排斥使得唐心理上不願意接觸這些東西吧？
唐在紐約可以輕鬆賺著比巡演多三倍的錢，但他仍然毅然前往種族歧視嚴重的南方表演。
他希望讓更多的白人看到，黑人也能坐上鋼琴座，黑人們也有很多像他一樣優秀的人。
黑人裡面也有優秀的人才，任何種族都有，但同樣也會有好吃懶做的群體
在他盡力為黑人們爭取權利的時候，底層的黑人們又在做什麼？
他們在嘲笑他。
因為唐穿著西裝，你們就仇富了？
他們在偷他的汽車輪胎。
因為唐穿著西裝，你們就偷輪胎了？
難道就因為唐過得比較好，所以就必須將自己努力賺回來的錢全部捐贈給貧困黑人們，這才算是為自己的種族著想？
放到現實社會，有不少黑人名人都會去做“漂白手術”。
與其說這些黑人名人全部都是“忘記自己種族的叛徒”。
倒不如說他們有些是被自己同胞逼上“白化自己的道路”。
唐：我挺心累的
《綠皮書》這一情節其實也是影射此問題。
對於小賽來說，這種反應現實問題的情節，比起《黑豹》這種“空想黑人強大形式主義”層次上要高出太多。
畢竟現實中可不會從天上降落一塊全是振金的隕石讓黑人種族瞬間變得可以“傲視世界”。
《綠皮書》
從當初外網大部分黑人支持《黑豹》獲奧斯卡最佳影片獎來看。
現在的大多數黑人似乎都比較喜歡通過空想主義來給予自己信心，卻不理解信心其實來源於自身能力。
《綠皮書》這部電影在某些情節與鋪墊方面仍有瑕疵。
但立意極高，所映射的基本全是貼近現實的種族問題。
因此，將它說成最差的奧斯卡電影小賽認為還是太過了。
閱讀更多 維賽迪 的文章
