胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?

28日晚上胡歌深夜发文感叹七年兄弟一朝入狱,表现了一个哥哥的心疼、惋惜、与鼓励,然后俞灏明、古力娜扎等明星也发出感叹,一石激起千层浪引发了网友激烈讨论,谴责胡歌为始作俑者为家暴者喊冤;再然后个别愤怒的网友翻出2014年胡歌参加静距离的踢金莎的旧闻重新炒作,引得当年节目的当事人金莎、扎西顿珠纷纷为胡歌解释;最后唐人总裁蔡艺侬为胡歌发声,唐人发出律师声明警告造谣者要诉诸法律。事情到此处已经变得面目全非,当事者两败俱伤,旁观者一头雾水,一条简单的微博牵动了无数人敏感的神经,那么我们从头来看这几个问题:

1.胡歌真的为家暴者带头喊冤了吗?

胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?

从胡歌、林更新、古力娜扎、俞灏明这几条微博来看除了俞灏明那个“我站他”三个字不太恰当已经删博,上过语文课的人应该都能看懂基本都是感叹当年那个如阳光明媚的少年如今锒铛入狱的伤怀,难道大家就没有感叹过英雄已老、美人迟暮、岁月流逝吗?更何况他们是这个少年的哥哥、挚友呢,怎么可能不心痛呢?

2.胡歌当年真的不尊重金莎踢她屁股了吗?

胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?
胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?

胡歌是2014年录制的《非常静距离》,扎西顿珠是作为特邀嘉宾胡歌的好兄弟一起参加的,在讲剧组趣事时扎西顿珠把这件事当做笑料说出来的,胡歌当场就解释过踢的是金莎的背,没想到当年节目播出时这个话题还是被拿来谴责胡歌不尊重女性,而金莎早就在多个场合辟谣并且称跟胡歌是很好的朋友。恐怕扎西顿珠做梦也没有想到时隔多年这条新闻又一次被有心人翻出来,来质疑胡歌的人品!恐怕扎西顿珠悔的肠子都青了吧,以后在公众场合说话一定会谨慎再谨慎。

3.胡歌这条微博发的时间点是否恰当?

首先“蒋劲夫家暴”这个事件闹了不是一天两天,剧情一再反转,案情扑朔迷离,但是男方动了手这是板上钉钉的。在这个风口浪尖多少人避之唯恐不及,又有多少人敢为站在道德对立面的犯了错的孩子说一句话?胡歌作为第一个发声的公众人物最初小编觉得是值得敬佩的,但是他和小编都忽视了一件事情,人都是有从众心理的,不止大众有明星亦有。你的惋惜要说出来,我的心疼也要说出来,也许胡歌发这条微博时是犹豫再犹豫,谨慎再谨慎但是别人简简单单的“我站他”三个字就可以马上把舆论导入另一个方向,就算没有这三个字大众会不会觉得“你看,这么多明星愿意为蒋劲夫发声他人缘这么好一定是个好人,那个日本女的一定有问题……”然后小编就产生了身为大众深深的恐惧,也许一个坏人会在媒体的引导、大众的同情、证据的不足等情况下被洗白成一个好人。小编看过《熔炉》看过《素媛》知道要还原真相多么不易,知道那些罪犯多么狡猾,知道弱者想要发出声音是多么的难!所以胡歌这次被喷小编觉得不是无妄之灾,作为一个掌握着话语权的明星,作为一个公众人物一言一行都承担着表率的社会责任,即使再痛,即使再难过,在大是大非面前也不能公开为错者发声。扎西顿珠的一个不恰当的玩笑为兄弟胡歌引来一次又一次的困扰,胡歌的一条微博引来了无数人关于道德的思考。而身为吃瓜群众的我们是否在不明真相的情况下曾经断章取义的冤枉过别人?现在是一个快餐时代,我们的时间越来越碎片化的当下,可能根本没有时间去了解一件事情的真相,网络不是法外之地,我们的一言一行也理应自我约束。最后的最后只愿胡歌吸取这次教训后依然不该本真,无论在现实中还是在剧中都是那个侠骨柔肠的“长苏哥哥”。

胡歌一次简单的感叹引发了骂战最后上升到法律,到底谁之过?


分享到:


相關文章: