保險公司的理財險值得買嗎?

手機用戶6950475892


其實吧,好不好看個人情況而定,但保險公司的理財險確實不適合大部分人購買。

1、收益低。保險公司的理財險收益不高,但是保險公司的人再宣發廣告的時候會存在銷售性的誤導。保險理財是很複雜的產品,由於消費者沒有專業的知識,很難辨別一款產品的實際收益率。開門紅產品普遍採用“固定年金/分紅年金+萬能賬戶”的形式。萬能賬戶保底利率在1.75%-3.0%之間,目前實際結算利率在4%-5%左右,這個收益同(國債、基金定投、P2P)等其他的理財手段來講,一定是不高的,但保險的優勢就是安全穩健100%的確定性。

2、投資時間過長。理財險如果想獲得比較高的收益,一定是要投資時間比較長,通過犧牲流動性來換取穩定的收益。無論自己買房、結婚、生子,甚至身患重病都是沒辦法把本金取出來,只有退保一條路。100%資產鎖定誰也取不出,甚至自己著急用錢也是沒辦法靈活地使用。

3、流動性差,收益較低。一份保單通常十年以上或是終身,流動性極差。通常年化收益4%左右,分紅型保險稍高,但是收益並不穩定。

這時候就會問了要不要買呢?我們買東西前,都要明確其目的,這個產品是不是我們要的。理財產品其實是一種金融理財規劃工具,一般用作教育儲蓄、養老傳承規劃,抵禦通脹等。

那麼,如果你沒有任何保障型的保險,這類產就不適合你;如果你想要短期獲得收益,這類產品也不適合你;如果你想發財,這類產品更不適合。


環球老虎財經


購買保險,我覺得還是有必要的,哪怕只圖個心理安慰!但保險理財,我是真心不建議購買,不是值不值得的問題,而是有沒有必要去購買!

保險理財產品

保險公司所發行的理財險,一般是“保障+理財”的基本結構,比如萬能險、分紅險之類的。其就保障功能來說,與普通的消費型保險相差不大,但資金還具有理財增值的功能。如果比較看重保障、偏好長期投資、且對收益要求比較低的話,可以嘗試購買,做為醫療保險的一個補充,還是蠻不錯的!

但如果是銀保產品的話,強烈建議不用去買,只提供基本的保障,產品更側重於理財屬性,且年化收益一般只有3.0%~4.5%之間,一點都不划算!

分紅險、萬能險

我們要知道,一個理財險每年繳費後,保險公司先會扣除一定比例的保費,第一年是保費的30%,第二年25%,第三年20%,依次類推,直到第六年以後會一直扣除5%!以上是一般的情況,如果被保人的年齡超過50週歲,扣費金額會隨著年齡增長而逐年增加,具體可查看保單上的相關條款!

因此,假設購買了某個萬能險,每年交1萬元,連續5年,年化投資收益保持4%不變,則每年期末保單價值(現金價值)如下表:

由上表可以看出,20年後,賬戶的現金價值為15.37萬元,比累計所繳保費(10萬)增值約﹢53%。雖說,平均每年只有2.65%的年化收益率(單息),但如果真20年無病無災,這點錢,我覺得很值;即使萬一出現點意外,也能有足夠的保障不是!

銀保產品

為什麼不建議購買銀保產品,因為相對於萬能險、分紅險而言,銀保產品的保障範圍更窄,且保額也很小,一般也就幾萬元、十來萬元。如果出現風險,都不夠“塞牙縫”的,必要性不大!何況,未持滿到期提前退保,還要額外再扣除一筆金額不低的手續費用,更加的不划算!

總之,如果是萬能險、分紅險的話,對於比較注重保障的人來說,還是可以購買的!但是,銀保產品我個人是不建議去購買的,十分的不划算!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


給你一個進可攻退可守的選擇

新中國成立的時候,1年期定期存款利率是252%

96年的時候,1年期定存利率是9.19%

2018年,現在1年期定存利率是1.5%


中國的經濟增速目前是6%

目前保監規定的法定評估利率是3.5%

養老金的預定利率,可以達到1.15倍,法定評估利率

也就是4.025%


從長遠範圍來看(發達國家的經驗)

國家的經濟發展速度必然會繼續降速

6%

5%

4%

甚至更低,這點可以看看西方發達國家


而一旦經濟增速降低

國家必然會降息

刺激經濟

這點是必然的。

發達國家的利息常年保持2%以下

甚至更低


回過頭,我們看看

96年的保險,給出的預定利率是8%

我們今天回頭來看一下

銀行5年定存的利率是4%多一點

8個點,是不是還不錯


那麼,十幾年後,銀行5年的利率是2%的時候

回過頭來看看,4%是不是還不錯!


另外,分紅險,為什麼一直不推薦!

因為,保險的投資渠道是收到保監極大限制的

目前保險資金超過50%的是大額存款


後期降息之後,大額存款的利率必然跟著下降

分紅險的分紅,必然會跟著降低的!

萬能險的道理同樣

除非保監放開監管

允許資金進入股市

這點我們不能把握!


所以,固收4%左右

是好產品

加上一個高現價

保單貸


那麼就是進可攻,退可守!

有好的短期機會

保單貸,帶出一筆錢,抓住機會

有長期機會,退保取現,抓住機會

沒有好機會,4%就是好資產


進可攻退可守!

進能攻取高收益

退可保我穩贏


我是保險經紀人聶飛

也是一名經濟學愛好者

關注我吧!


覺險而避


保險公司的理財屬於低風險理財,往往是保守型、穩健型投資者的最愛。對於保險公司推出的理財,不能說值不值得,而是需要切合自身條件看待。怎麼講呢?

一、簡單瞭解理財的風險,為什麼保險理財是低風險理財。

理財產品的標識有五個等級:低風險、中低風險、中等風險、中高風險與高風險。當然,很多人會說,有些時候見到的也不是這些風險標識,而是R1-R5。是的,銀行理財對於風險有了細緻的劃分,將產品劃分為了投資者適合的投資產品:R1(謹慎型)、R2(穩健型)、R3(平衡型)、R4(進取型)、R5(激進型)。其實是一個道理,相互對應,R1對應的就是低風險,R5對應的就是高風險。

那麼,保險理財屬於什麼風險等級的理財呢?屬於低風險理財。為什麼屬於低風險理財呢?這主要取決於保險理財的投資渠道:國債、國債逆回購、大額存單、銀行儲蓄、銀行理財等低風險貨幣類投資。可以說投資的渠道,風險性很低很低。所以,保險理財由於投資渠道風險低的存在,所以風險等級為低風險等級。

二、保險理財的優缺點在哪裡?

保險理財的優勢很多,存在的理財方式豐富,可以一次性投資也可以長年累月進行分批次投資,並且安全係數很高。而缺點又在哪裡呢?由於保險理財絕大部分投資者對其的瞭解並不深入,所以常常將其單純的理解為與儲蓄一般,但實則是不相同的。

保險理財通常有固定的期限,三年、五年、十年、二十年等,而在這個期限範圍內如果進行了違約,那麼就需要支付一定的現金價值折損,不僅僅利息不能收到,反而卻需要造成本金的折損。只有當期限滿足以後才能夠進行取出,這一點對於現金流動性稍強的投資者較為不便,特別是應急需求時,現金會造成損失。

保險理財的收益通常分為三個等級,低、中、高檔,在宣傳的時候往往是對於高檔收益進行宣傳,可是實際最後呈現的是哪一個檔次誰也不知道。如果是低檔收益,那麼可能面臨著還不如銀行同期的定期存款利息收入多。如果能夠達到高檔收益,自己也能夠賺的利息會更多,往往是能夠達到中檔水平。

三、保險理財最為合適的投資方式。

對於普通投資者保險理財而言,如果有著豐富的資金,那麼投資保險理財既是低風險,又能夠擴大資金年化收益率,是一件十分不錯的選擇。但是,要是對於日常現金流動性較強的投資者而言呢?這項理財就不是一件好的投資,因為在違約的時候可能面臨著本金的折損。

最為合適的方式就是將手中的資金分為幾份進行理財投資,這樣既能夠滿足安全投資又能夠滿足可能存在的應急資金的需求。市場金融產品主流有著:貨幣基金、銀行理財、保險理財,其中貨幣基金能夠達到隨存隨取的程度,銀行理財雖有不同的風險等級,但是風險等級的標識也是很清楚,選擇中低風險、低風險的產品即可,當然,銀行理財不僅僅年化收益率稍高,也有著不同的期限,1天至360天,不同期限都有。保險理財呢?多為長期理財,可以將適當長期不使用的資金進行。這樣,就能夠既滿足日常所需、應急資金以及理財需求。


厚金說


沒有什麼值不值得買的問題。保險只是一個工具,他有自己的屬性,也有其他金融工具不可代替的特點。

不過不管什麼樣的金融工具,適合自己的就是最好的。下面具體分析一理財險。

理財險有以下種:1:分紅險。他的特點是收益的不確定性,保險公司需要至少把每年度可分配盈餘的70%拿去分紅。分紅來源為利差益、死差益、費差益。

2:萬能險:他需要投保人和保險公司風險共擔。它有個保底利率,保底利率之上的部分收益不確定。現在大部分保險公司都是按中檔或高檔利率來演示利益的。但是我們需要知道確定能拿到的錢是按最低利率結算的。

3:投資連結險:他有損失本金的可能性,和權益類基金差不多,不過還是多少有點不同。

4:年金險:它是以被保險人生存為給付條件的。他的特點是可以讓人的一生有一個穩定的現金流。不過算下來利率不高。現在我見的最多的內部報酬率為三個多點,市場基本都是2個多點。

至於適不適合買,還是要看想解決哪方面的問題。這好比買鞋,適合別人腳的,不一定適合自己。


理財那點事lc


保險公司的理財險值不值得買要看您對於這類理財險產品有無需求,我用終身型的年金保險來舉個例子,這類保險產品的特色是:

  1. 保險期間較長。
  2. 終身過程中都會有較為穩定的年金返還。
  3. 如果在中途退保,前期會有較大損失。
  4. 如果以irr(內部回報率)進行測算,這類產品中長期的內部回報率一般能達到4-5%之間。
那這類產品比較適合的客戶群體就是:
  1. 有養老需求的客戶群體。
  2. 有長期儲蓄需求的客戶群體。
  3. 比較偏向於長期且保守類型產品的客戶群體。

不同的產品類型有不同的客戶群體,我之前寫過一篇專門寫內地年金保險的文章,您可以進我的主頁參考,我是惟精維一,希望我的回答能讓您滿意。


惟精維一


不值得。

1.高保費。

同樣保障的純消費型保險保費極低,但是理財險動輒上萬、幾萬,佔用家庭大量財務資源,而且保險不是繳一年就行了,保險期長,如果中途想提前拿回錢,還要損失大量本金。何必把多餘的錢放在別人那限制住呢?

2.低保障。

花了那麼多錢,等真需要保障的時候才發現保額很低,起不了什麼作用。大多數的錢只不過相當於強制儲蓄,沒有起到未雨綢繆、提供保障的作用。

3.低收益。

你以為保障低,那麼收益總該高了嗎?錯!所謂保單收益(包括分紅和固定返還金),實際精算下來真正的回報有可能比一年定期還要低

保險姓保,建議從保障需求出發,分析適合自己家庭的保險,先保障,後理財,不要本末倒置。


聊二十塊錢的


當下,保障類壽險是剛性需求可以解決意外,醫療,重疾,身價,可以給家庭以後顧無憂!理財類險種建議購買純理財,能夠複利模式增值!保險公司理財產品是長期收益,作為養老規劃挺合適,不過短期內效益沒優勢!另外,購買理財產品要根據自身情況,年齡段是否適應(年齡過了四十不適合)?職業和收入,能不能保證續期交費?婚姻和家庭成員狀況(子女),投保人和受益人授信情況!等等!相對於投資房產,股票,基金,保險理財還是保本保息(利益高低不確定)相對穩妥的投資方向!


集卡分站


每筆錢有每筆錢的規劃。如果沒有規劃的話任何金融產品都不值得買!

如果作為養老規劃的,可以買!

如果作為子女教育儲備的,看年限能不能買!

如果做為資產避險工具,可以買!

如果看收益,銀行理財產品比它高,p2p比它高、基金比它高、信託比它高、股票比它高、期貨也比它高等等


愛因思她9162573


不能買.1996年香港買的理財,每月100美元,交20年(100*12*20年本金交了24000美元)。2016年到期拿到手總額為20600美元。


分享到:


相關文章: