唐高宗李治，在中國是家喻戶曉的人物。在他的身上也是有著很多“頭銜”與“光環”，有千古一帝李世民的兒子、絕代女皇武則天之夫。而武則天的奪權，唐高宗又被直接貼“懦夫”、“窩囊廢”的標籤。在歷史中，關於唐高宗的定位就是“昏懦”。那麼在真實歷史中的唐高宗會真的如此不堪嗎？其實不然。
唐高宗
其實歷史中的唐高宗並不昏懦，至於他這一稱號的來源，那便是因為武則天。武則天的改朝換代可以說是開創了中國的歷史，但也警示了很多人。後代的史官為了避免再出現類似於武則天的改朝換代，於是就動用大量的文墨去醜化、貶低武則天。而武則天的帝位又是從李治的手中奪去了，因此李治也因為武則天的緣故被歷史學家給“弱智化”了。
李治廷飾唐高宗
關於李治的才能，在歷史古籍中是有很明確的記載。說起李治的“文治武功”，那可是絲毫不遜於李世民的。只因李治前後的兩位帝王的光環實在太大，因此李治的光芒就變成了“不爭氣的人”“懦弱的丈夫”。那麼我們就看一看歷史上真實的唐高宗，李治為何不能用“昏懦”這個評價。
其一，唐高宗身為太子之時，其實就與武則天保持著“非正常的關係”。因為那時候的武則天與李治的關係應該是“母子”，身為“庶母”的武則天竟與太子保持著不正當的勾當，這事若是被李世民所知，想必這二位的下場肯定不好過。那麼既然知道下場不會很好，而李治偏偏還做了這事，那就是說明李治的膽量著實不小。
唐高宗影視形象
其二，李治繼位之初，朝政當中有著長孫無忌在把權，整個朝野當中無人能與之抗衡。但唐高宗怎會放任朝局之中有如此不可控的因素存在，於是想方設法地將長孫無忌手中的權力掌握在自己手中。甚至於最後還將長孫無忌流放外地，迫使其自殺而亡。由此可見，李治的手段也著實不差。
長孫無忌影視形象
其三，功績。就單以高宗時代下唐朝的發展歷史來看，李治的功績似乎不遜色於李世民。如繼位初期，停止與高句麗的戰爭。繼位次年，體察民情，詢問百姓疾苦。除此之外，李治鼓勵朝中大臣就國計民生進諫好的計策與建議。
唐高宗下令編著法律法典，如與《羅馬法》並列的《唐律疏議》。在唐高宗掌權下的唐朝，一舉殲滅西突厥、高句麗，順便打擊日本的囂張氣焰。而且唐高宗對醫學的信任程度是遠遠高於李世民的，他不會像李世民那般如此迷戀“長生不老的藥物”，而是坦然地面對自己的身體狀況，配合御醫的治療。就單以唐高宗對待“生死”的這種態度而言，“昏懦”二字是無論如何都落不到他的頭上。
唐高宗影視形象
“昏懦”這一稱號之所以會落到李治的頭上，更多地是因為武則天的緣故。要知道在中國的古代社會，那是以男權為中心。李唐的江山被武則天奪去，這無疑就是中國古代那種封建制度下所鄙夷的事情。而武則天又強勢，因此只能將李治描述為一個非常懦弱的皇帝，以此來烘托武則天的強勢。
閱讀更多 西江一浪 的文章
