導語：大家好，很高興你們可以在百忙之中點我的這篇文章，希望小編今天的文章能夠給您帶來驚喜和快樂、開心，如果文章您覺得還滿意，請您關注小編多多轉發文章分享一下吧！小編祝願各位看官今天有個好心情哦，在此謝謝大家了。
女子去銀行存錢,誤把錢存入了亡夫賬戶, 銀行拒還: 你找亡夫要去!
這是第三方客戶的銀行賬號，我們無權操作。”銀行無奈的說道。既然他們無權進行操作，為什麼還給存錢？難不成真要學笑話裡面的，請道士在銀行門前做法，把黃女士前夫請出來？
網民們:知道存錯了，他們應該幫助劉女士取回押金。沒有必要讓顧客為難。這是一個明顯的霸王條款。如果有一天她會存5萬元，每次存5塊你怎麼想？如果是我我就這樣做。也很正常！人們的老人癱瘓在床上或不能行走，他們的孩子取錢看病，銀行不讓取……他們必須用擔架抬老人……這種事銀行居然幹得出來。
如果銀行給存款人更多有錯的現金，你必須歸還。如果儲戶錯存了錯誤的賬號，銀行將不對不歸還負責。以後就不存銀行，大家都不存。網民:你的銀行卡只能你本人往裡存錢嗎？這是典型的個人錯誤，要求銀行承擔責任。存摺持有人的死亡並不意味著存摺已經作廢。有點智商可以嗎？這種轉移只能根據財產進行，而正義是無法伸張的。這表明他前夫的財產還有其他繼承人。如果銀行給他錢，其他人會起訴銀行，你應該噴銀行存錢不安全。
以下是網友的評論:現在該銀行也是一個流氓。當她的前夫去世時，時間的差異可以決定死者不可能存錢，只有活著的人才能存錢。謝謝你，馬雲。改變銀行。
返還也要得到另一方的同意。誰的賬戶是誰的錢。強制扣繳需要法律支持。銀行有時真的很可惡，但這事你死不死銀行真不知道，不是教條是規則問題，而是規則的問題。
不是不想退款，而是需要相關證明。想想吧。如果你帶著存摺去銀行，告訴人們這是我死去丈夫的存摺，銀行會把它給你，什麼都不說，那是不負責任的。
死者能存錢嗎？她的前夫死後，她開始存錢了！銀行甚至不知道這個基本常識！這是典型的教條主義！
但話不能這麼說。如果其他人欠死者錢，現在怎麼辦？另一種行為叫做給予。學習法律，否則你可能會受苦。
大家對此怎麼看呢？歡迎評論區留言評論。
閱讀更多 荊軻刺秦王098 的文章
