鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?

文|攻主(珞思影視研究組)

毫無意外,在接連登上《聲入人心》《歌手》2019以及多臺晚會之後,鄭雲龍、阿雲嘎等音樂劇演員和音樂劇一起,肉眼可見地變成了2019年的人氣大爆款。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


“聲入人心男團”已成為《歌手》2019最大的流量

隨之而來的影響是,在國內演出市場許多年來只佔小份額的音樂劇,成為被粉絲經濟席捲的下一個窗口。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


2月25日晚,鄭雲龍及相關詞條多次登榜微博熱搜,其起因,看似只是一條別有用意的微博。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


但隨後,這條微博背後的故事被迅速起底。

原來,2019年1月9日票價還在100、180和260元三個檔位的音樂劇《謀殺歌謠》(鄭雲龍參演)上海場,到了3月7-10日的北京場就變得票價飆升。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


《謀殺歌謠》1月在上海的票價還是100-260元

在大麥網25日發佈的開票信息中顯示,《謀殺歌謠》北京場的最低票價變成了380元,而最高票價則為880元。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


3月北京的《謀殺歌謠》就變成了380-880元

最高票價能達到880元的音樂劇,一般是個什麼概念?捕娛記(ID:ibuyuji)暫且舉上一例。

去年,有著43年演出歷史,得到過六個“託尼獎”(美國話劇、音樂劇最高獎項)認證,改編的同名電影還拿了多個奧斯卡獎項的百老匯原版音樂劇《芝加哥》來武漢演出,其最高票價也不過800元。

而《謀殺歌謠》除了鄭雲龍的參演外成色又如何呢?哪怕是鄭雲龍的粉絲,都在多條微博及留言中提到,“瞭解《謀殺歌謠》的人都明白這部戲不值880。”


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


資深音樂劇觀眾“二醇苯”在微博提到,自己此前看過《謀殺歌謠》,“屬於我看到劉令飛+鄭雲龍+徐麗冬這種組合我都懶得再買一張票去看的劇。講真,不值,花280元看個前排都是撐死了才有的價格的那種劇。”


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


更多人解釋稱,《謀殺歌謠》本來就是個“小成本音樂劇”,且不說“北京這個劇場4排以後就看不到人只能聽個響”,“佈景設備觀影感受都遠低於經典,這(個定價)對整個(音樂劇)市場的發展都是毀滅性的。”

也難怪,為音樂劇堅持了10年,親眼看到音樂劇能有更多觀眾和關注的這個夢想終於成真的鄭雲龍,要在發出“嗶嗶嗶嗶嗶”的微博之後,還刪除了今年1月4日他因為自己演出的門票一分鐘售罄而備受感動的微博。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


25日晚,鄭雲龍將上述這條微博刪除

偶像親自下場表示對票價的不滿,也讓粉絲鬥志更加高昂。她們心疼鄭雲龍被資本“消費”,斥責大麥網坐地起價,把粉絲當“韭菜”割的行為。

25日晚,不少鄭雲龍粉絲還在微博呼籲,索性不要購買北京場《謀殺歌謠》的門票,“幫助鄭雲龍保護他所信仰的音樂劇事業。”

然而,粉絲經濟的洪流早已得到市場驗證。2月26日上午,《謀殺歌謠》開票後一分鐘便告售罄——即便門票定價不合理,即便有粉絲呼籲“給奸商一個冷靜期”,粉絲的愛意還是來得如此兇猛且直接。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


一分鐘內售罄的《謀殺歌謠》北京場

“呼籲不要買”和“一分鐘售罄”的內訌中,有粉絲開始再度把矛頭指向了售票平臺大麥網以及“哪裡有流量哪裡就存在”的黃牛們。

不少人提到,大麥網在銷售過程中直接將《謀殺歌謠》北京場的大量票鎖給了黃牛。理由有二:第一是大麥網在售票前突然將購買鏈接下“務必攜帶個人證件及門票”觀看演出的注意事項,改成了“務必攜帶門票”。粉絲認為,這種改動是為了給黃牛開方便之門。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


粉絲認為大麥網修改備註是為了給黃牛方便

理由二則是,目前淘寶網上已經出現了不少《謀殺歌謠》的倒賣鏈接,380元門票變身800元,880元門票變身2800元。而這些票的“庫存”,至少都在20張。

粉絲的懷疑是這麼來的:大麥網上一分鐘售罄,且每個購票ID和身份證只能購票2張,這20張的庫存不是大麥網監守自盜,又是怎麼來的呢?!


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


淘寶網上的《謀殺歌謠》黃牛票鏈接

由此,部分粉絲的呼籲從“不買票”變成了“不買黃牛票”,同時更多人呼籲,希望商家尊重演員,尊重音樂劇,尊重音樂市場。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


今日下午,在接受捕娛記採訪時,來自演出界的匿名資深人士提到,從市場角度來說,這次《謀殺歌謠》門票的暴漲倒是符合供求關係的價格槓桿,“一個劇場的座位最多1800個,供小於求,價格必然走高。”

而她也坦言,作為鄭雲龍本人確實不具備“影響”票價的能力,“演員的演出合同是跟製作公司簽訂的,最終也不參與定價。至於票價的指定,除了演員的演出費用,演出場地、宣傳以及其他費用的具體情況也需要具體分析。”

不過,她也直言,音樂劇目前在國內還在培養階段,“漲價傷害的是目前剛剛培育出來的粉絲、觀眾,所以演員肯定是不希望價格暴漲的。”而至於黃牛市場,“目前還沒有一個有效的監管辦法,這是事實。”

除了鄭雲龍的門票事件,近期與音樂劇相關、值得一提的是來自媒體報道的“音樂劇專業考生漲幅46%”。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


來自《文匯報》的新聞顯示,與往年音樂劇專業的相對冷門不同,2019年,上海音樂學院音樂戲劇專業的報名者從去年的232人上升至339人,同比增長46.12%,為所有專業之最。

此外,有消息傳言,“梅溪湖36子”的全國巡演將於4月開始,演出界的巨頭保利已經拿下了包括北京、上海、南京、武漢等城市的全程承辦權。

這種局面在曾經幾乎不可想象——根據數據,2017年中國音樂劇市場的總票房收入只有2.17億元,是電影市場的三百分之一。而在捕娛記的親身經歷裡,即便單看演出市場,音樂劇也是排在演唱會、音樂節、話劇、歌舞劇、音樂會之後的。


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


粉絲經濟入侵演出界?中國音樂劇會被謀殺嗎?

鄭雲龍們的出圈,無疑讓音樂劇這個曾經的小眾領域變得更為人熟知。然而,一味根據演員人氣暴漲的票價,對於剛剛萌芽的音樂劇熱情更多的是災難。

就像“二醇苯”所提到的,音樂劇演員不是音樂劇明星,也不是音樂劇偶像,“star cast再耀眼也不應該成為票價的決定因素……劇本身的質量決定票價的市場才是良性市場。”


鄭雲龍們“出圈”之後:票價暴漲3倍是音樂劇的機會還是災難?


而更多鄭雲龍的擁躉們也不免“未雨綢繆”——爛作品一多,優質演員很快就會被消費掉,但遺忘就是粉絲圈的特點,“當最受損的不是粉絲的錢包而是大龍和其他一直堅守在舞臺的音樂劇演員們時,這結局又是誰想看到的?”


分享到:


相關文章: