明朝是否有资本主义萌芽?又为什么没有诞生资本主义?

小黑djjv


明朝是否有资本主义萌芽,中国的资本主义萌芽到底是从什么朝代开始的,中国为什么没有比西方提前进入资本主义社会?对現代资本主义社会的定义是否准确都值得研究和探讨

。资本主义的定义应该是从瓦特发明蒸热机进入工业化时期西方定义的。就资本的词源定义来讲我国的封建社会是始终存在的,而且发达成度远远超过西方,封建社会的性质是封地建国,上致王侯,下致豪申都有自已的领地区域,这些区域内的土地,山林,矿产,物产都是这些人私有的,他们即拥有这些地域资产,还可经营买卖商品资产。这些人只能叫官僚地主不叫资本家,可能这时侯我国还没进入大机戒化时代。

如果讲机械化或者科学技术的发展我国早于西方社会上千年

。明末我国出板了一部叫《天工开物》的书,记载了我国近两千年的工商业机械的状况和各行各业的发达状况,如纺织机械,军工机械,造纸机械,化学,造纸,火药等等都很先进。两千年前的絲织品,织出的图案远超現代的工艺技术,还有调水的水轮机,秦朝的弩机有効射程达一,二千米。几千年来各种机械技术和各种学科的发展层出不穷。宋代已有热兵器用火药的发明,明代已有火铳火炮。当时的机械只不过是木制品加一些铜铁元件,很多机械現代人都难以复原制造。如果单从资本和机械制造来定义是资本主义的话。我认为我们封健社会的几千年都存在着资本主义,都不能不说是资本主义萌芽。

当然了近二,三百年我们之所以落后了,原因是设有进入工业的现代化,这其中的更主要原因是在特殊的时间结点上出了问题。特别是明末朝庭的腐败战乱,天灾人祸,还有滿族进关后,施行的是闭关自守,甚致施行了半封建半奴棣的社会制度遏杀了已发展起来的,正在迅速发展的社会进步。即是这样我们中华民族的爱国者,一些精英人物也沒断了推动中国的現代工业发展。清朝湖广总督張之洞在武汉治铁造出了中国的铁轨,詹天右发明修健了世界上最难修建的八达岭铣路,曾国翻,左宗棠等建设了中国南北两个造船厂,造出的巨舰远超日本,甲午海战我们的失败,是失败在朝庭和上层建筑的腐败上。我们说我国应该早于西方进入资本主义

。没有进入的原因值得我们研究借鉴,已利現代的进步发展

。我们过去失去了自已的一个发展时间的节点。如果拿明朝未年前的状况来看,不但是出現了资本主义萌芽,而且应该早于西方进入资本主义,現在决不能再失去。一个国家的进步发展,应该是是社会制度的先进,民心的凝聚力和文化的进步。現在我们中华人民共和囯仅建国七十年就已经形成了强大的工业化,无论从经济,技术,国防,航天等都进入了世界先进行例,而且经济总量己是世界第二。我想在过些年,中国一定会超过资本主义的先进国家,完成我们伟大的富民强国之梦。历史只能总结经验教训,不能纠结。要风物長谊放眼量。


安然29366147


我国在明朝中后期,产生了资本主义萌芽……与西欧相比,大致产生于同一时代,中国略晚些……(西欧是十四十六世纪,中国是十五十六世纪)……

明朝中后期,万历年间,伴随商品经济发展,社会分工的扩大,民营手工业逐步超过官营手工业,占据全社会手工业生产的主导地位,……

在江南地区商品经济发达的丝织业中心苏杭等地的民营手工业部门中开始出现:“机户出资,机工出力的机房”(或工场手工业)。即资本主义萌芽性质的雇佣与被雇佣的生产关系。……

因此,在明朝万历年间或明代中后期,在我国传统农耕社会的母体内孕育产生了资本主义萌芽……

资本主义萌芽,这一新的经济因素的出现是中国传统农耕文明高度发展的产物,又是新的经济文明萌生的征兆,它代表了当时中国社会进步发展的总趋势……

但是,资本主义萌芽是十分脆弱的,在中国传统社会环境之下发展缓慢,始终处于萌芽状态,没能进入资本主义时代,究其原因,主要在于:

中国资本主义萌芽,由于刚刚出世,不能单纯依靠(自身)经济关系的力量,还要依靠国家政权的辅助才能确保自身的发展……

明朝和清朝(前期),君主专制空前强化:明朝废丞相设内阁,清朝增设军机处,从侧面反映了传统社会走向衰落,阻碍了中国经济的进一步发展……

特别是中国明清(前期)时期,大力推行的:重农抑商政策和海禁闭关政策,抑制了商品经济发展和资本主义萌芽发展……

而中国个体小农经济始终占据主导地位,自给自足的自然经济的封闭性、保守性限制了商品经济发展和资本主义萌芽发展。

统治者大力推行的重农抑商政策。以农为本,抑制商业发展;把工商业与农业对立起来,运用政治行政手段压制工商业发展……

把农民束缚在土地上,农民极端贫困,无力购买商品,缺乏国内市场……阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展,使农业生产长期停留在自然经济水平之上……

明清(前期)时期,政府大力推行闭关锁国政策,对外贸易受到严格限制,丧失了对外贸易的主动权,阻碍了中外经济、科技文化的交流。从此,中国长期与世相对隔绝,逐渐落伍于世界潮流。

明清时期,土地买卖制度和高额地租吸引商业资本买田置地,影响了资金的流向,影响了手工业生产的扩大再生产,影响了资本的原始积累。

明清时期,传统理学占统治地位。儒学的重义轻利思想和文化专制压抑了人们的思想,使人们思想观念落后陈旧;社会上抑商和歧视商人的思想根深蒂固,古代商人“以末致富,以本守之”的经商思想等……

以及关卡林立,征收商业重税等,都限制了商品经济发展和资本主义萌芽的成长……

因此,传统农耕经济和专制体制的阻碍是资本主义萌芽发展缓慢的根本原因……

导致资本主义萌芽只是在部分地区行业稀疏出现,力量微弱,发展缓慢,始终处于萌芽状态,自给自足的自然经济仍然占据国民经济的主导地位,中国没有诞生资本主义,没有进入资本主义时代……





逛一逛3


明朝是否有资本主义萌芽?又为什么没有诞生资本主义?

在明朝中期的那个时候。那个时候的中国的农业和手工业生产正在飞速的提高,所有的商品经济也有了新的发展。随着新的农作物投入市场,里面包括了棉花,丝绸和粮食等很多东西,成为可以交换的商品,在江南苏杭等地区就有了资本主义的萌芽,这个时候资本主义的那些生产关系已经初具规模。



这个时候苏杭地区在富裕的人家已经储备了大量的资金,甚至有的有钱人家购买数十台织布机,购佣工人为他们开始工作,这就是明朝时期最早的资本主义萌芽了。

在明朝的中后期,这个时候对应到世界历史,恰逢欧洲的文艺复兴时期,这个时候的欧洲的资本主义也开始,但是到底为何,资本主义在欧洲不仅存活了下来,而且日益强大,但是中国却没有了后续的发展了呢?

首先,其未有发展的原因是那个时候的中国的正处于,完全的封建主义社会中,所有的政策都是重农抑商,十分的看重农业的发展,对商业也怎么看好,所以新兴的资本主义在那个时候虽然可以萌芽,但是无法扎根。

真正的成长和发展,无根的浮萍何来长久之说呢,到了后来,清政府直接闭关锁国,在一定程度上虽然抑制了外国的势力对中国的控制,但是也错过了中国最好的发展时期,直到后来的鸦片战争,外国势力用铜墙铁炮敲开了中国的大门,这才惊醒中国这头雄狮。


紫禁公子


明代手工业的发展促进了雇佣劳动关系的出现。明代的雇工可以分为两种,一种服务于官营手工业,一种服务于民营手工业。官营手工业由政府主导,生产规模大,雇工数量多达几十万。民营手工业生产规模小,以手工小作坊的形式存在,雇工的数量和质量都不如官营手工业。在明代去手工作坊打工的收入甚至超过了在家务农的收入。

与西方的文艺复兴遥相呼应,明朝也产生了抨击封建专制,宣扬民主思想的思潮。黄宗羲主张法律应是人民的意志而不是皇帝一人的意志;一改传统的重农抑商的思维,主张工商皆本,反对重税征收。李贽则是个自由主义者,反对封建礼教,提倡个性解放,男女平等,婚姻自由。

明代学者的思想代表了日益富裕的市民阶层的要求,不过影响范围很小,没有成为主流思想。

但是中国皇权和儒教势力过于强大,即便有资本主义萌芽,被扼杀也是铁定的事。中国一直是自给自足的小农经济,封建统治者为了维护自身统治。采取中央集权,地方分权,中国封建制度完备齐全。其次中国封建统治者一直都是采取的重农抑商的政策,明朝时期虽然有所缓和,但是本质是不变的。看天吃饭的时代仍没有过去,之后明朝灭亡。清朝时期便是直接闭关锁国,而且更加抑制商业的发展。这种情况下,新兴资产阶级根本产生不了,最后就是是被扼杀了


Sylar弈


资本主义萌芽如果只看雇佣关系和工场手工业,那中国几千年前就有这个萌芽了。资本主义萌芽不仅是经济形态,也包括社会体制和社会思想,具有了一定发展形态。说到底这是一个模糊概念,别当真,可有可无的东西。

但要说明朝中后期为什么会有资本主义萌芽,其实得益于新航路开辟,全球被纳入统一市场。美洲白银流向全世界,商品经济空前发展,殖民地扩张加速,使得大量白银流入中国。银本位不仅仅是概念上的,实质上白银使用逐渐流入到千家万户,造成通货膨胀。



并且小农经济一直在中国占据主导地位,自给自足属性天然与商品经济排斥。明朝万历一条鞭法和清朝雍正摊丁入亩推动了商品经济发展,刺激了商业繁荣,变相推动资本主义萌芽。

为什么没有资本主义,因为小农经济再怎么改造也是分散性的自给自足,规模化消费主体在地主阶级手上,只靠少数地主消费不足以支撑资本主义生产。


资本主义的核心特征是产业资本,简单说就是工业,工业早期发展需要资本原始积累,也就是规模化提取农业剩余。上段说了,小农的分散性和自然性不能够规模化提取,而消费主体的地主阶级规模又太小,结果就是中国资本主义发展依靠国内是不可能发展的。

当然也不是不可能,一种是纯靠外贸,但这是二战后能玩的。一种是靠改革。

改革有两种手段,一种是推动土地兼并,实现规模化提取农业剩余。但负面是造成农民失地,流民演变成农民起义。所以又必须依赖外贸需求和资本输入,把流民拉到城市提供就业。


还有一种是按部就班,政府有意识引导资本和地主在农业发达,人口稠密,工商业繁荣,外贸较多的地区集中投资工业,比如洋务运动。但一是要国家安定和平无外部剥削,二是产业政策正确,政治力稳定,三是必须要大国。如果是小国,还得对外扩张,只是后者目前没有成功先例。


卧家人


明中叶产生了资本主义萌芽,即出现雇佣关系(机户出资,机工出力)。

原因是多方面的:(1)从儒家开始就重农抑商的立国政策。

(2)中国太大了,地大物博,很容易自给自足.以天朝上国自居,闭关锁国。

(3)君主专制中央集权空前强化,商人流动性很大,并且财力雄厚,对统治构成威胁.所以商人社会地位低下。

(4)帝国主义的入侵,大量廉价工业产品涌入,彻底摧毁了民族资本主义的发展。


追风筝的乖乖


明朝封建制度,更加专制独裁,只要独裁统治存在,实行资本改革,根本是不可能发生,更不用谈资本主义萌芽。,


李卜17


无。资本主义的诞生首先是思想上解放,即人人平等,保护个人资产。为什么你家和邻居贸

易了几千年?因为朋友是老的好,果实未熟何来资本主义?好药!一一:《金屏风》:~~亭郎水榭藏险要~~。“史前三亿年”




风雪交加AB


所谓资本主义萌芽就是商品经济。我生产出来的东西主要用来交换,就是商品。我生产出来的东西主要是自己享用,那就是自给自足的自然经济。

有商品经济还不能说是市场经济。市场经济是说,整个社会的产品生产基本上都是为了拿出去交换的商品,而为了交换商品还有一整套的市场措施。而市场经济就是资本主义。

明朝有商品经济但没市场经济。所以只能说是资本主义萌芽。


自然法则是真理


主要是封建社会势力的无理压迫,历史自古以来中华民族倍受欺凌,以防守为主,保护领土,没有强大的思想支撑,也只有等着挨打的份,缺乏民族气节,没有一股凝聚力,一盘散沙,各顾各的传统守旧思想,看看现在头条上出现一部分人,极力推祟传统文化,还说什么优秀的传统文化不能丢失,如若丢失,就等于丢失中华民族,也不知道这些人的脑子是怎么搞的,不但不求上进,还一味着搞倒退拉倒车,牵着鼻子不走,打着还后退,有什么办法呢!就让他们坠落吧,一直坠到无底深渊,碰他个头破血流吧。


分享到:


相關文章: