歷史大變局
最能作死的朝代，就是元朝。
元朝第四位皇帝武宗，以軍事力量稱帝位，在位四年，亡時31歲。
第五位皇帝36歲駕崩。
第六位皇帝英宗，21歲死，死於宮廷政變。
第七位，在位七年。
第八位，天順帝，在位一月，逃亡不知所蹤。
第九位，文宗，帝位是打來的，在位五年，死於29歲。
第十位，被毒死，在位8個月，30歲。
第十一位，在位一個月。
第十二位，被朱元璋打跑了。
元朝九十八年，出十二帝，多活不過而立之年。
元朝沒有建立完善的嫡子繼承製，從元朝建立，忽必烈開始，皇室一直為爭帝位發動政變和戰爭，而由於元朝的宰相制使得宰相權利很大，它的加入，整個帝國的上層全部陷進爭帝的漩渦之中，導致政治黑暗，起義頻發。
元朝是皇室作死。
給它最後一槍的，是黑死病。
黑死病不止在歐洲肆虐，同樣吸食了元朝的生命力。朱元璋的家人就是死於黑死病。
探索事物的精妙
歷史時刻錄帶您觀歷史，大家好，我是小歷！
元朝是中國歷史上第一個由少數民族建立起的大一統的國家，但是其只是曇花一現，僅僅維持了98年，那麼是什麼原因造成的過早的滅亡呢？
一、打天下而不會治天下
元朝是由蒙古族建立起來的國家，蒙古擅長的是馬上打天下，而不擅長馬下制天下。一個國家最重要的是經濟，而元朝卻將經濟弄的亂七八糟，貨幣不是貨幣，物價上下起伏。
大家看過倚天屠龍記吧，裡面的政府一心欲除去一切有可能反抗他的武夫，以武制武，而不是想如何使百姓安定，國家富足，所以造成了其過早的滅亡。
二、戰爭不斷
一代天驕成吉思汗，建立起的蒙古帝國，北到西伯利亞，南到波斯灣，西到地中海，東到日本。幾乎包括了整個亞洲和大部分的歐洲。具體一點是包括中國，蒙古，韓國，俄羅斯的南邊，還有中亞國家以及大部分歐洲國家。而元朝是其兒子忽必烈建立起來了，應該說是蒙古帝國包括元朝，而元朝卻不是整個蒙古帝國。
可能就是因為這樣，蒙古帝國版圖太大，目標太大，就要不斷的去戰爭去征服，所以戰爭不斷。有一句話說的好，國雖大好戰必亡，十分符合蒙古帝國吧。元朝建立的98年裡，並沒有休養生息，而是征伐不斷，令百姓苦不堪言，所以起義不斷，加速了元朝的滅亡。
三、內鬥不斷
蒙古帝國十分強大，這樣就需要很多強大分支去維持，而這些分支若沒有一個統一的具有信服力的領導相互調和，他們彼此誰都不服誰，這樣最恐怖的內鬥便爆發了。
蒙古帝國最大的問題就是繼承人問題，一直困擾著蒙古帝國，繼承人問題始終沒有得以解決，成為了蒙古帝國的一個毒瘤，最大的一個定時炸彈，最終爆了，將蒙古炸的四分五裂。
總結:以上三點是蒙古早亡的最大的原因，像農民起義，經濟危機，等等，都是以上三點間接造成的。一句話總結，國雖大好戰必亡！
歷史時刻錄
筆者認為元朝短命的原因有以下幾個: 1. 內鬥嚴重，沒有完善的繼承人選拔制度。元朝是元世祖忽必烈建立的，注意元朝、蒙古帝國不是一個，蒙古帝國是成吉思汗建立的，在忽必烈和阿里不哥爭位之後，蒙古帝國分裂成四大汗國和忽必烈建立的元朝。
忽必烈掌權時期和他的孫子元成宗鐵穆耳掌權的時期，元朝比較安定。1307年鐵穆耳死後，元朝就陷入了混亂。元成宗太子早死，皇后和安西王阿難答監國。不到半年，元朝皇族政變，擁立海山即位，皇后和安西王被殺。海山立對自己登位有大功的弟弟為皇太弟，死後把皇帝傳給了他。元仁宗在位八年，他的兒子在位四年，推行他的以儒治國方針，結果遭遇政變，被殺。從元仁宗繼位者被殺開始，元庭不斷有政變發生。短短十三年曾發生過八次政權更迭。這些皇族之間的政權更迭使得元朝宗室力量損失嚴重，皇族人才產生斷層，也難以避免的消耗了元朝的國運。 2. 不正確的民族政策，激化了社會矛盾。蒙古人將治下的人分為四等：蒙古人，色目人，漢人，南人。漢人是指原金朝統治之下的民眾，南人則指南宋臣民。蒙古統治地區，漢人和南人佔絕大多數。採取如此的民族政策，無疑會激化本就十分尖銳的社會矛盾，動搖元朝的統治根基。 3. 保留了大量的蒙古舊制，漢化進程遲滯，保留的蒙古舊制有斡脫制度，怯薛制度等。元朝自始至終，都沒有融入到漢文化中，相反，他們一直看不起漢文化。從歷史上看，蒙古遊牧文明落後於漢文明，蒙古族想要在漢人佔大多數的地方長期統治，必須漢化。元朝遲遲不恢復科舉，即使後來恢復了科舉，錄取規模也難以和隋唐相提並論，斷了漢族優秀人才進入統治階層的機會。 4. 傳統的中國政治弊病一個也不少，皇帝怠政，權臣專權，貪汙腐敗嚴重。賦稅嚴重，政府為了斂財想出各種名目，民眾負擔重。元朝有名的四大權臣，阿合馬，伯顏，鐵木迭兒，燕帖木兒，這當中有人到了謀殺皇帝的地步。 清冷黃昏曲終人散
大元，（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，傳五世十一帝，歷時九十八年。 其前身是成吉思汗所建立的大蒙古國。這位手握血塊降生的可汗，是個軍事奇才。但生性嗜殺。他曾言“人這一輩子最快樂的事就是把天下都變成放牧的草原，把世界上的男人殺死，然後再搶奪他們的妻子和財物。”這活脫脫就是一副強盜嘴臉。在這個方針的指導下，鐵木真帶領著他的部下，以國家的名義，實行舉國搶掠。馬蹄所到之處，白骨累累，哀鴻遍野。
這樣通過數年的東征西討，四處掠奪，蒙古國進一步壯大了自己的實力。大蒙古帝國也就應運而生。後來權利更迭，忽必烈通過內部爭鬥，奪得了汗位。滅南宋後建國大元。
蒙古人馬上得天下，還通過馬上治天下。視天下眾生為芻狗。人分四等。又缺乏治國理政才能，使得當權者迅速腐化墮落，驕奢淫逸。內部矛盾重重，政變頻繁，權臣干政，政治腐敗。
哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。最終各被壓迫民族奮起反抗，四處揭竿而起。最終在各方勢力打擊之下，尤其是朱元璋起義隊伍的打擊之下，大元迅速土崩瓦解。
大元靠彎刀快馬取得天下，所到之處，一路腥風血雨，生靈塗炭。蒙古人到處殺戮搶劫，甚至屢屢屠城。給各個被統治民族帶來深重的災難。當時所過之處，人口銳減就是明證。這種舉國劫掠建立的國家，實在沒有什麼值得炫耀的。似乎國人不必以之為傲。
這種以殺伐建立，又不體恤百姓，只知道壓榨，沒有高明的治國策略的國家，註定不會長久。在短時間之內土崩瓦解，也是必然的。
馬踏中原月
我來糾正你幾個問題。
首先，元朝並不是98年。1271-1368年，確實是98年，但是1368-1389，元朝被趕到蒙古之後，還是存在的，史稱北元。至於國人一定要說北元不是元朝，那我也無話可說。這個問題可以商榷。
其次，以元為國號，或許存在的時間不過百年左右，但是說到蒙古對中原的統治，其實遠不止百年。自1206年成吉思汗在斡難河建大蒙古國，此後大舉征伐，1227年滅西夏，1234年滅金，1257年滅大理，1271年滅宋。雖然宋是1271年才實質上滅亡，但是蒙古對中原的統治，實際上早在滅金的時候，就已經確立了。因為金國的土地才是中原，南宋此時不過是偏居一隅的政權罷了。所以要談到蒙古對中原的實質性統治，其長度至少在150年以上，而不是什麼98年。
最後，我們還要明白的一件事情是，元朝並沒有滅亡於明朝，只是改回了蒙古的本名，直到林丹汗被努爾哈赤擊敗投降，黃金家族的統治才算完結。元朝退回蒙古之後，史稱北元；北元之後，分裂為瓦剌，韃靼。但是要注意的是，無論是元，還是瓦剌，韃靼，還是後來的林丹汗統治下的蒙古，實質上都是同一個統治家族統治下的國家的不同的名稱罷了，自始至終，都是黃金家族在進行統治。無論是忽必烈改國號為元，還是改元國號復為蒙古，都改變不了其統治的核心都是蒙古黃金家族。
元這個國號，就好比一個人的名字，在自己的人生中自己某個階段給自己取了個筆名。過了這個階段之後，這個名字就再也沒有用了，換成了其他的筆名。我們可以說這個筆名不再使用了，但是我們總不能這個筆名別人不再使用，就說別人死了吧？
很多人總以為，蒙古的統治手腕不如滿清，所以在中原只能統治區區維持98年的大一統局面。國人更是對此長期冷嘲熱諷，酸不溜秋。
但是有個問題，很少人想過：今天的蒙古國是仍然存在的，今天的蒙古民族仍然是一個較為獨立和有自己的特色的民族；但是今天的女真人，或者說滿族人，還有自己的特色麼？還能維持一定程度上的獨立意識麼？今天的滿族人，和漢人，還有區別嗎？
顯然，答案是不言而喻的。
而更為讓中國人酸不溜秋的一個事實是：蒙古或許對中原的統治只維持了100多年，但是蒙古人在世界範圍內的統治，比起滿清，不知道要長多少倍。
中國人的影像中，蒙古人，不就是集中在蒙古人民共和國和內蒙古麼？
而實際上呢？
蒙古人遍佈自蒙古草原到頓河流域之間的廣大的草原之間，建立了無數個強大的帝國，又哪裡只有所謂的元，或者什麼察哈爾呢？帖木兒帝國，莫臥兒帝國，都是蒙古帝國的延續。
留下來的後裔更是數不勝數，真正要講起來，今天的俄羅斯，中亞諸國，有多少人有蒙古血統呢？
只不過，中國人是不承認的。
蒙古人怎麼能這麼牛逼呢？
這是不允許的。
所以我們只能嘲諷，蒙古人的真野蠻，真差勁啊，所以才會呆了不到百餘年就滾回去了。
倘若蒙古人當初如此如此，說不定還能維持的久一點點呢？
一副酸不溜秋的樣子。
我只想說一句，倘若蒙古非要學鮮卑的孝文帝，滿清的康乾帝，今天的蒙古會不會和鮮卑，滿族一樣，早就消失在歷史的長河中了呢？
我們總以為蒙古人又蠢又野蠻，文明程度低的可怕。
殊不知，蒙古人征服了幾乎整個歐亞大陸，接觸了無數的文明，伊斯蘭，基督教，藏傳佛教，相對於只知道之乎者也的中原人，蒙古人對世界的瞭解，遠遠的超過中原人。
別人不學你，只怕是看不上你。
欽察汗國斯拉夫化了，拔都的伊爾汗國伊斯蘭化了，帖木兒帝國突厥化了，唯有在中原的蒙古人，沒有漢化。
我們總以為，是因為別人野蠻不開化，學不來我們的文化；
卻從來沒有人想過，別人是看不上我們的文化，壓根就不想學。
有時候，國人總是自我感覺良好到令人無語。
或許，我們從來就沒有真正理解過，蒙古曾經是怎樣的一個偉大的國家。
我們的世界裡，只有秦皇漢武，唐宗宋祖，
我們在自己的世界裡，不斷的重複著我們的偉大故事。
但是對於真正的世界，其實，我們視而不見。
我們必須明白的一個殘酷事實是：蒙古帝國的巔峰，是我們永遠也無法企及的一個高度；蒙古帝國在人類歷史上掀起的風暴，遠遠超過任何一箇中原政權。
張子曰
毛主席已經回答了：只識彎弓射大雕……
魯北老王
元朝自世祖忽必烈1271年建國至惠宗妥懽帖睦爾1368年逃離北京結束，國祚98年。元朝疆域遼闊，蒙古鐵騎在十三世紀號稱天下無敵，世界範圍內少有對手，所以元朝在歷史上也破受史學家的憐愛，以至於中國老百姓提起元朝特別驕傲（我就不理解，外國人來中國執政，都當一百年亡國奴，現在得中國人有啥自豪的拿成吉思汗說事），那麼為什麼強大的元朝最後短短半年就亡國了呢？今天母門來說一說。
第一，民族特色。要說蒙古國98年就亡國，很大原因就是民族太自信，特別是孛兒只斤氏，更是號稱“黃金家族”。從1206年鐵木真在斡難河上被推薦成為大蒙古帝國可汗，開始了他的對外擴張之策，到1225年鐵木真去世，19年間劍鋒所指所向披靡，從來妹得一敗，簡直就是金庸老爺筆下的獨孤求敗一樣的存在。然而隨著他老人家的去世，蒙古鐵蹄似乎並沒有停止攻城略地的腳步，飲馬多瑙河，鼎盛時期疆域幾近三千萬平方公里，好懸妹統一世界。忽必烈上臺之後南下踏平了花花漢人江山後，從此漢族人進入了奴隸制封建國家，元政府建國是把全國老百姓設立等級制，第一等自然是蒙古人；第二等色盲人（大概就是中亞、西亞那地方的人）；第三等是南人（所為的南人不是南方人，而是北京一代的漢人，因為這地方從遼朝開始就被少數民族統治，所以在很多漢人心裡面妹覺得自己是亡國奴，）；最低等的是漢人。這種等級制有多可怕呢？我來告訴你，漢人不許有名字，名字只能用數字代替，比如朱元璋就叫朱八八，他爹叫朱五四，他爺爺叫朱初一，是的，你妹有看錯，我分析這些人都是用出生日期做為名字的，實際上這跟三胖子、狗剩子無任何區別，用趙麗蓉的話就是母門家是八輩子貧農呀！如果光是不讓起名字也就算了，更恐怖的漢人是不能出來做官的，都沒有這種機會的，他們只能成為奴隸，做著底層人民該做的事。而且法律上也特別不公平，如果蒙古人犯了事，官員還會有意地偏袒；而比較低等級的人犯了錯誤就會受到最嚴厲的懲罰。如果他們得罪了朝廷中的權貴，還會被人拉去在身上刺字，這是對於老百姓最大的羞辱了；相反，如果蒙古人真的欺負了漢人，雖然後者也可以去上報，但是最後的結果都不會讓他們太滿意，只是給那些蒙古人輕微的處罰而已。看看吧，社會奪麼黑暗，建國初期，百廢待興，前幾任皇帝和朝中大臣害算開明、廉政，再加上蒙古鐵騎餘威尚存，中央政權高壓老百姓，百姓自身妹被壓榨到一定程度，大不見小不見也就嫩麼過去了，但凡日子能過下去，誰還腦瓜子別褲腰沿上鬧革命呀！但是到惠宗時期可就不一樣了，皇帝昏庸，朝中大臣腐敗無能，再加上幾十年的蒙古鐵騎如今也都刀槍入庫馬放南山了，老百姓漢人已經被透支到極點了，各地義軍也就揭竿而起了。
第二，執政思想上的不同。上文說了，陣麼優秀🉐民族，處處都得顯示與其他民族的不同之處，我蒙古人就是天下最優秀得人種，所以我也不削於學習其他民族的長處，來完善自己得短處。事實上元朝除了忽必烈執政時期要求滿朝文武學習漢文化，其餘皇帝害是遵循“馬上得天下，馬上治天下”的理念，甚至到中後期統治者都做好了，一旦亡國就北上回草原的準備。
就這樣，元朝不到一百年就亡國了，民族等級制製造了更深的民族矛盾，而統治者又不融合漢族的統治手段也是斷送王朝得主要原因，幾千年🉐漢族文化，如果你想長期統治漢族，不融合漢族文化，那你是異想天開，跟漢族作對，你要不就是一個短命王朝，比如元朝，想長期統治就要接受漢族文化得融合，比如清朝，更慎者比如鮮卑族，被漢族同化沒了！
地中海的蔚藍29395427
用研究清朝為什麼覆滅來研究一下元朝短暫的壽命，天下打下後不知道怎麼樣管理，人民生活沒得到改善，政府官員腐敗貪婪欺壓百姓造成官逼民反從而使元朝垮掉，太平天國的洪秀全同明朝開國皇帝朱元璋及相似。
手機用戶4205621585
我個人覺得幾個原因：一是政治不清明，元朝大多數時候官場都是賄賂公行，這樣賞罰就不容易公正，不公正了人心也散了；二是皇帝更換的頻率太快，政治不穩定，國家治理沒有長遠的規劃；三是不單單民族矛盾激烈，就是統治民族內部由於貧富分化嚴重，矛盾也很激烈。
隋唐史研究員
整個元朝領導人都是重武輕文，雖然有完整領導體系，整個國家表面很統一，但是缺乏文化管理，群眾們思想不統一，老百姓們受到武力震懾表面上服服帖帖，暗地裡組織農民起義。比如元末朱元璋就參加了農民起義。
