歷史大變局
愛新覺羅·旻寧，即道光帝，是清朝的第八位皇帝，定都北京後的第六位皇帝。因為鴉片戰爭的緣故，清朝與英國簽訂了中國近代史上第一個不平等條約——《南京條約》，而作為當時清朝統治者的道光帝也成了中國兩千年帝制史上，第一個同西方殖民者簽訂喪權辱國條約的皇帝。更是被評價說:宣宗(道光帝)之庸闇，亦為清朝入關以來所未有。
而道光帝是否真的如此不堪？是否真的是庸闇之君呢？
先說說道光帝在位時清朝的情況，那個時候的清朝已經不是“康乾盛世”時那種強盛的時期了。其實，從乾隆末期，清朝就已經在走下坡路了，嘉慶帝時期，清朝吏治敗壞，軍備廢弛，國庫空虛。而到了道光帝在位期間，那時候的清朝已經是在下坡的路上越走越遠，外部有列強對清朝輸送鴉片荼毒國民，內有社會矛盾激化，民眾反清鬥爭頻發。而由嘉慶帝至道光帝這段歷史時期，也被稱為“嘉道中衰”。
而道光帝對於當時國家的情況，也有過一些處理，如整頓吏治，整釐鹽政，通海運，嚴禁鴉片等，並且勤於政務，更是以身作則，力行節儉。但是，道光帝此人，因循守舊、才略有限，再加上社會弊端並不是剛剛出現的，已經積重難返，所以道光帝可以說是勤政圖治而鮮有作為。
而道光帝此人最讓後世詬病的應當就是《南京條約》的簽訂，道光帝也由此成了中國帝制史上，第一個同西方殖民者簽訂喪權辱國條約的皇帝。而作為當時的清朝統治者，道光帝對此負有不可推卸的首要的歷史責任。
但是，就品行方面來說，道光帝也不是那種驕奢淫逸之輩，反而可以說“勤”“儉”“謹”。謹慎小心，怕出錯，這也是道光帝比較可悲的地方，像鴉片戰爭結束，不平等條約簽訂，道光帝對於這種結果，沒什麼反思，沒有什麼振興王朝的舉措，反而是苟安姑息、拒絕變革，這也使得當時的中國內憂外患日益嚴重，而之後的清朝歷史，也可以說中國近代歷史，成了一段屈辱的歷史。
說與山鬼聽
乾隆、嘉慶時期是洋人剛進來摸索清政府的底子（日不落帝國的工業革命也如火如荼地進行著），直到道光年間正好是洋人開始進攻清政府的最佳時間，只不過命運的巨輪剛好落在道光的頭上而已，試問之後的咸豐、（慈禧）同治、光緒不是被列強欺負的體無完膚？開個玩笑說起來，道光不也是相對幸運的一個？
至於說性格，或者道光的確是有些性格缺陷，但從中國傳統根深蒂固的封建社會來看，難道寄望於一個大國的絕對統治者放權，進行政治改革嗎？況且對於當時的道光來說，一天到晚就是想著如何能解決被入侵的問題，還有時間和機會給他嗎？
所以，清政府在自身思想落後、政治封閉、國力衰弱的情況下，在洋人的船堅利炮面前，清政府只能舉國之力結洋人之歡，能有何作為？
就是個人的見解，請各位指教，謝謝！
Rico__Ho
首先你要考慮那時候的制度是啥，國外為什麼會工業革命？首先就顛覆了自己的制度。
瓶蓋555
“清朝有史以來”用詞不準，清朝還有無史以前嗎？
道光皇帝應該不比他老爹差，至少比順治強。趕上鴉片戰爭，只能說時運不好。
東籬採菊南山砍樵
道光皇上有本事了，他組織軍隊和英國打仗多有本事，基本上中國的皇上都要打仗的，慈禧太后還和八國聯軍打仗呢，甲午戰爭跟日本打仗，打仗才能知道誰強誰弱，當然也是為了搶地盤
進步青年18
這個談不上，清朝至乾隆後期已經落後於世界，清朝統治者的無知我覺得很大程度上因為海禁政策，道光帝談不上昏庸，只能說性格上有很大缺陷！
慕寒
光緒皇帝組織戊戌變法，是一位高學歷的皇帝
丁彥之
有心反抗，無力迴天
