王杰MJ
二战爆发是有多层次原因的
二战的爆发与一战《凡尔赛条约》是有直接关系的，这个是没有任何疑问的，但却不是只因为条约上的赔偿而爆发的二战，那咱们就从下列几个方面来看一下为何为全面爆发二战。
一、德国并未在军事上战败
这个是最重要的一点，画圈要考。
德军在东西两线的战争都没有出现明显败象，很多人说英法联军在西线损伤了德军主力军队，那是无稽之谈，试问英法伤亡可小？都是一样的。
德军在东线更是摧枯拉朽的进攻，打的沙俄站不住，在俄国爆发革命后更是把广大的东欧地区割让给了德国。
可以看出德国在军事力量上是何其大的荣誉？怎能言败？
没有任何一个国家在一战时期打入德国本土，德国怎么算是败了？
最终的解释权在德皇身上，德皇天生的神神叨叨，一战稀里糊涂的爆发是他，不知所以结束也是他。
二、《凡尔赛和约》的签订
不可否认，这个条约是德国人所不能容忍的，试问，大清尚不能容忍赔款之条约，身为欧洲列强的德国岂能容忍？此条不多说。
三、世界政局变化
恰逢一战结束后世界政局的变化和世界上大多数国家概念的变化，出现了太多的新思想，新政体，让人们眼花缭乱，同时也暗流涌涌。
四、经融危机
这一点是比较要命的事情，经济的崩溃必然引来黑暗的挣扎，因为人都不想死，正常国家的人尚且无法合家欢乐，何况是担负着巨额赔款的德国呢？不侵略则灭亡，没人愿意救他。
远辰史集
如果没有《凡尔赛条约》，那么还会有后来的希特勒以及二战吗？要想明白这个问题，那我们就要去思考为什么会爆发二战？现在公认的原因就是因为《凡尔赛条约》过度压榨德国，以至于埋下了二战的祸根。《凡尔赛条约》签订以后，法国元帅当即表示这并不是和平，而是20年的休战。如果没有《凡尔赛条约》，那么还会不会有二战，这件事也是人们津津乐道的。
《凡尔赛条约》起的唯一一个作用就是提前让二战来临，因为无力偿还赔款，所以德国超发货币导致经济崩盘，国民没有饭吃必定会闹事。但是如果没有《凡尔赛条约》，那德国的经济就不会崩盘吗？世界的经济就会稳步上升吗？如果德国没事，那么其他国家会不会出事？德国能发动二战，其他国家难道就不能发动二战吗？鉴此，小编看法是可能没有希特勒，德国也可能不会发动二战，但是二战一定会来临。
二战来临的原因是经济萧条导致的经济危机，如果没有此次经济危机以及没有《凡尔赛条约》，那么二战可能会暂缓到来。但是经济萧条是经济发展不可避免的情况，谁也不能保证经济持续发展，如果再次发生经济危机，那么二战还是会到来。所以这一个伪命题根本就没有答案，如果现在陷入经济危机，百姓们吃不上饭，那么很可能出现三战。当然三战的发起者一定是要有强大国力且需要一个合适的契机，尽管我们都不想战争到来，但是这个是无法逃避的问题，除非经济能一直稳定发展。
《凡尔赛条约》签订以后，德国也要活下去，如果不想改朝换代，那就只能走军国主义扩张道路。美国通过罗斯福新政迅速从经济危机中走出，英法也纷纷消防，但是德日意走向了军国主义道路。如果他们能走出经济危机，那么也没几个人愿意发动战争。就好比你现在好好的上班赚钱，你会和老板请假去发动战争吗？如果你现在饿的连饭都吃不上了，旁边有一个人告诉你跟着他能喝酒吃肉，你会不会去跟着他干？
江郎说史
二战的爆发其实与英法两国签不签署<>没有太大的关系。二战爆发的背景是一九二九年资本主义世界经济危机的爆发。导致当时主要的世界资本主义国家经济发展发生严重问题，各国都出现了经济倒退。工人退役士兵失业，游行示威。社会出现严重危机。初次之外军事危机和外交危机也出现问题。士兵和工人随时可能发生暴乱。在这种情况下美国新任总统富兰克林罗斯福上台并且推行新的经济政策罗斯福政策从而将美国从经济危机的困境中拯救出来。不仅摆平了各种随时可能爆发的危机而且还稳定了整个美国社会的发展使得美国没有走上法西斯国家的发展道路。英国和法国以及其它欧洲国家立马效仿美国推行新政也使本国走出经济困境。而德国和日本还有意大利就没有采取新政。最后走上了法西斯国家发展的道路。而一战时期德国战败，德国举国上下不满，希望国家重新夺回霸主地位。所以德国卧薪尝胆积极发展军事。而当时英法两国由于十分厌恶和恐惧社会主义国家苏联所以也纵容了德国发展军事力量企图利用德国的军事实力去对抗苏联，而一战结束以后的德国军事发展简直是突飞猛进，不仅发明了新式突击步枪还有重型坦克，飞碟，俯冲式轰炸机，通用机枪，新式装甲车，还有导弹等武器。可谓是最先进的科技。所以二战的爆发是德国为了报当初昔日自己失败的一尺之仇的复仇战争。实际上与凡尔赛合约没有太大的关系。
手机用户62731673090
悟空问答，寅哥解惑。一战德国输的不甘心，《凡尔赛条约》又大大的加深了德国全国的不满，当然没有这个条约德国和希特勒也会上台发动二战，主要有以下几点：
1战后利益分配与各国的地位差距。德国自从铁血宰相俾斯麦上台后，就一步步发展为欧洲顶尖级强国，但是发展晚了海外殖民地已经瓜分完毕，为了德国的发展才有了一战的爆发！一战后德国被大幅度削弱，但德国底子厚，经济很快的复苏，这时候缺乏市场和资源的弊端又出现了，为了德国的复苏，对付英法苏联成了必须做的工作。
2日耳曼民族天生好战。一战的不甘心促使德国人奋发图强，德国二战的突飞猛进离不开德国人内心对战争的渴望与执着！凝聚力强，执行力强使得德国人在战争中所向披靡！如果排除美国的支援和参战，德国人至少会不败！
3就算没有希特勒，德国也会发动二战。英法的过度打压使得德国全国群情激愤，缺的就是一个导火索而已。任何一个有识之士在德国振臂一呼都会得到响应，只不过希特勒更为擅长激起德国民众的反抗之心而已！
我是寅哥解惑，感谢您的的阅读！欢迎大家的关注！
寅哥解惑
125878215蜂獾
“这不是和平，而是二十年休战”——法国元帅福煦。巴黎和会后法国元帅的一句话成了竟成了惊人的预言。
发动二战的德国，日本。因为分别对《凡尔赛合约》，华盛顿体系不满。而发动战争（原因之一）。
如果英法没有签订《凡尔赛》合约，还会有后来的希特勒以及二战吗？这个题目我觉得很有问题，不签订凡尔赛合约如何处置德国？让他成为各国的缓冲区？美国想要的是世界的霸权，英国想要的是欧洲大陆的霸权，法国人想要殖民霸权。这三国自身就有矛盾，这场大会开了半年，无非就是相互争吵。如果不是《凡尔赛》合约，估计这场所谓的“和会”还得多开半年。
不如换个问题。如果没有希特勒。德国是否会还会发动二战？
一定会有二战，但是发动战争的不一定是希特勒。
德意志这个民族像是一头凶猛的野兽，一战对于它来说仅仅是一次受伤，但并未致命。他只要稍微休息便会卷土重来。至于巴黎和会仅仅是战胜国对战败国的宰割，狗咬狗的战争，没有正义与否这一说。两大集团，三对矛盾发动一战是必然的。只不过是因为德国败了所以受到处罚而已。德国人心理是不甘的。
而后就是经济危机，美国罗斯福新政，德国法西斯上台，日本兵变，各自都以不同的方式应对这场经济危机。
德国为了转移国内矛盾，同时对这个体系不满，发动战争是必然的。
时光深巷旧回忆
怎么能不签呢？那不是一场大战，英法白费劲了嘛！
只能是说英法能否不要太贫心，大刀片儿宰人别太狠？
因为“做事留一线，日后好见面”。
其实，不论有没有该《条约》，希特勒都会在德国出头，并且发动二战。
因为希特勒在《我的奋斗》一书中己经说清表明。
西方民选时，政客首先是一名“演说家”功底，希特勒在这方面能力又超强；他的政治野心和才干也摆在那儿了。
苛刻《条约》造成的外部环境，只是对希特勒的助力；没有《条约》的外部环境，那就“有条件，上；没有条件，自创条件也得上”……
所以，唯一的制止方法--只能是在一战战场时，将那名己负伤倒地的德国陆军下士一枪了掉，可是，都持枪走到他身边的那名英军步兵心慈/没下的了手……
说句题外话，关于英国步兵这么“缺魂儿”的事，还有一件--在独立战争时，也是一名英军步枪手（神枪手/射击专家），他觉得从背后开枪是一件不绅士的行为，而默默地放下了手里的步枪；而他刚才瞄准的美军马背上的那位是--华盛顿。
性格决定命运，给你改变历史的机会，这都抓不住，怪谁呢！
野草Yc
没有凡尔赛条约的强力压榨和盘剥，德国的日子会好过一点，二战可能会推迟，因为德国根本就不服，缓过来还会报复的，。
东龙45
赛条约》，仿佛是一条毒蛇紧紧的勒住了德国百姓的脖子，因为战争赔偿德国已经倾尽所有，恰恰又赶上了世界经济危机，让普通德国工人农民更是一无所有了，但是德国人认为一切都是罪恶的条约造成的，所以复仇的愿望都是无比的强烈。希特勒正是抓住了这样的契机，众望所归的当上了国家元首，走上了战争之路
刀刃哥
首先历史没有假设，其次二战不是大家闲的没事打打闹闹引其的，而是一战后世界经济面临深刻的危机，各国为了应对经济危机，都采取了严重的利己主义政策，导致经济危机在全世界蔓延，德国作为一战的战败国，凡尔赛条约是被动接受，无法选择，如二战的波茨坦公告，是胜利者分赃协议，英法没有理由不整出个协议，德国二战前经济危机更是深重，民粹主义横行，一战的战胜国自顾不暇，凡尔赛条约形同废纸，德国为转嫁经济危机，疯狂扩充军备，不存在事实上的约束，二战几乎是无法避免
