手持兩把板斧,就能隻身殺入敵陣?

一些小說和古裝影視劇中,經常看到李逵那樣的英雄好漢,發一聲喊、輪兩把板斧隻身殺入敵陣,這會是真的嗎?

戰爭不是放大版本的街頭鬥毆,它是一門專業性很強的學問。戰場上的步兵,是不可能象這個樣子的。真這麼幹,先不說能不能殺得進去的問題。第一個斬掉你的,極有可能是你的隊友。

唐代有個宰相叫杜佑,編了本《通典》,收羅古往今來各種典章制度,其中‘兵典’部分收錄了《李靖兵法》。我們就以這部兵法為例,試著還原下古代‘兵陣’作戰的真相。

從古到今,戰鬥力離不開三要素:火力(殺傷力)、機動和防護。在沒有大炮機關槍的時代,步兵的殺傷力,始終穩穩佔據頭把交椅。

沒有搞錯吧?這幫最不起眼、處於戰場價值鏈最低端的傢伙,竟有如此嚇人的殺傷力?

它的秘訣就在於:密度。準確點講,叫單位火力密度。

刀刃越薄就越鋒利。當你把所有力量集中在一個點上的時候,你就變得堅無不摧。同樣道理,一個密集結陣的重步兵分隊,其正面衝擊力,在冷兵器時代的戰場上是無敵的。

曾經輝煌的羅馬帝國,維繫它的不過兩樣東西:羅馬法和羅馬軍團。哲學家曾嘲笑說:沒有什麼是可以歸功於羅馬哲學的,因為根本就沒有什麼羅馬哲學。僅僅依靠一個重步兵三線列戰術,便造就一個席捲歐亞非、奴役數個燦爛文明的龐大帝國。想一想,真是不由得替人類感到悲哀。

我們現在且不去考慮這些喪氣的問題。先看看一個步兵軍團是如何創造無敵戰績的。

它的核心思想,就是最大限度提高‘接戰面單位殺傷力’。

羅馬軍團的基本作戰單元是‘百人隊’,大約80人。裡面有三種人:一種是青年兵,相當於新兵吧,排在第一線;一種是壯年兵,相當於士官,排在第二線。這兩線交替投擲長矛和實施近身攻擊。第三種是老兵,相當於軍士長,在第三線作為預備隊,用作補救防護的缺口或突擊敵人的薄弱部位。

手持兩把板斧,就能隻身殺入敵陣?

羅馬軍團方陣

所有百人隊按照一定間隔排列,整個軍團約6000人組成一個寬200、深100米的方陣。通過剛才講的三線立體攻防,基本上這六千人的殺傷力,都集中到前線二百米的接敵面上。

這是一個讓人恐怖的火力強度。

再配合上良好的裝備和訓練,羅馬軍團就成了戰場上一個堅不可摧的怪物——怎麼樣呢?就喜歡你看不慣我、又幹不掉我的樣子。所以一直到帝國的全盛時期,羅馬軍隊始終以重步兵為主,騎兵只作為輔助部隊使用。

世上之事,道理相通。咱們老祖宗的步兵戰術,和這個基本相同。

現在回到《李靖兵法》。這本書據說是唐太宗李世民叫李靖編寫的軍事教材,專供部隊高級幹部學習使用。讀這本兵法,你首先會發現一點:講怎麼排兵佈陣的篇幅倒不算多,講不守規矩怎麼處罰的卻是不少。而且但凡涉及實戰,基本上只有一種處罰——斬。

喪失主將,隨從者斬;打敗仗丟了軍旗,全隊斬;隊長犧牲沒撿回來屍體,全隊斬。見敵喧鬧者斬;箭已上弦回頭者斬;不按陣法進退,不管你是搞個人英雄主義衝鋒在前,還是慌慌張張跑錯位置,周邊人都有義務斬殺(‘

陣定,或輒進退,或輒先取敵,致亂行者,前後左右所幹之行便斬之’)。照這個規矩,李逵縱然有十個腦袋,也經不住砍啊!

杜黑說:“戰爭是一群中等水平的人之間的交鋒。”生死一線之際,天上箭如雨下、眼前明晃晃刀斧。你要萬千兵士既不亂跑、又不亂喊,只管穩穩當當前進殺敵,你當他們都是鐵打的嗎?

但是怎麼辦呢,打敗仗不是要死更多人嗎?所以你也沒有別的辦法,只能嚴格紀律。

一旦你成功辦到這點:將鋼鐵般的意志灌輸給每一個人,確信他們除非被消滅,否則一定堅守崗位而不另搞一套。那麼你就知道:敵人必定失敗,敵人已經失敗。

根據《李靖兵法》,唐軍一個主力戰術兵團(相當於現在一個主力師或旅)有戰鬥人員兩千八百人,這裡面騎兵一千、步兵一千八百。

步兵又分成三類。第一類是基本步兵,五百人。五十人一組編成十個‘戰隊’,按邊長30米的正三角形列隊。隊長叫‘隊頭’,相當於羅馬的‘百夫長’,站在三角形最頂端。他可要藝高人膽大,能不能把敵陣劈開個口子就看他的了。不過功夫再高也怕菜刀,脖子總不會比刀硬。所以想過去,隊頭的傷亡率應該是非常高的。他唯一能自我安慰的,就是弟兄們無論如何總會把自己的屍首搶回去。副隊長站在全陣最後,手持長刀督陣,會不會亂了陣腳就看他的了。不知道表情包裡那個手持四十米長刀,聲稱‘允許你先跑39米’的,是否正是此人。

手持兩把板斧,就能隻身殺入敵陣?

唐軍‘戰隊’

多個這樣的‘戰隊’可以象搭積木一樣組合成大小不等的陣列。最常用的,是‘前一後二’3個戰隊150人的陣。按照戰場情況,這些戰隊陣列又可以佈置成前後幾條戰線。

步兵的第二類,是八百名弓弩手。他們一般佈置在各個‘戰隊’兩側。第三類是機動步兵,五百人。組成十個機動戰隊作為預備隊。

作戰時,弓弩手先放箭,然後持刀入陣和‘戰隊’一塊衝鋒。如果一線戰隊衝擊未能有效打擊敵軍,即換陣由二線戰隊或機動戰隊衝擊。

手持兩把板斧,就能隻身殺入敵陣?

多線‘戰隊’佈陣

這和羅馬軍團有什麼不同呢?除了一個用弓弩一個用標槍、一個用方陣一個用三角錐形陣,基本沒有任何區別。採用錐形陣,主要體現唐軍注重進攻的戰術思想。

當然還這裡面還有步兵、騎兵配合的問題。比如規定:如果進攻順利敵軍後退,步兵最多隻能追擊三十步(45米)。這主要是為了防備敵人假敗退。確定沒有陷阱後,由騎兵負責追擊,步兵後續保持陣形跟上。

我們這裡只能講個大概,還有很多細節規定。比如戰前,就需要確定好各個戰隊的部署和使用:水平最高的布哪、差一點的布哪,先用誰後用誰、誰主攻誰掩護,等等,和我們現在作戰計劃裡面的‘兵力部署與任務區分’差不多。

另外裡面還真有專門講撤退(古人叫‘抽軍’)的章節:‘事須抽拔者,即須隔一隊、抽一隊。所抽之隊,去舊隊百步以下,遂便立隊,張施待賊。’簡單說,就是以百步(150米)為間隔,各戰隊交替掩護撤退。

進攻、防守和撤退,都有一套專門的指揮信號,有鉦有鼓有旗幟,當兵第一天就要練這個的,算是基本功。

一直到這裡,我們才算對一千三百多年前,在李靖指揮下‘南平吳會,北清沙漠,西定慕容’、強大的唐軍‘軍陣’,有了個馬馬虎虎接近於事實的瞭解。

最後一個問題:史書中經常有對戰雙方‘自午自昏,戰數合’,中午打到晚上這樣的記錄。現在我們知道:那代表雙方兵陣的數次攻防進退。要不然,憑人的體力怎麼可能不歇手地砍上幾個鐘頭呢?籃球運動員、拳擊運動員,體力都算可以吧?他們打比賽一節才多長時間,都累得氣喘吁吁。何況真刀實槍的戰場!

陣在軍在,陣散軍亡。所謂‘陣’,就是我們現在說的作戰體系。美軍的作戰指導是‘網絡中心戰’,那個網絡,就是現代化的陣;而我軍的作戰指導,乾脆就叫‘體系破擊戰’。幾千年來,人類最核心的東西,其實沒有什麼變化。

(更多文章,可關注本人‘輕鬆讀史之唐朝’系列)


分享到:


相關文章: