相信大家都知道，戰爭是一直伴隨著人類社會發展的活動，說句不誇張的話，只要有人在的地方，戰爭就永遠不可能消亡。
雖然人們都不希望發生戰爭，但戰爭總是避免不了的，即便是當下的和平年代，戰爭仍時有發生，只不過我們有強大國力的保護，沒有碰到罷了。
不同時期的戰爭有不同的特點，因而致勝的關鍵也不盡相同。譬如在古代戰爭中，人數的多寡和武器的優劣，是戰爭勝敗的主要影響因素。
到了近代戰爭，人數對戰爭的影響力就漸漸削弱了，而科技和戰術的比重則大大增加。簡單的來說，就是誰家武器更先進，誰戰術運用的更靈活，誰就更有可能獲勝。
至於當下的戰爭，科技的發達與否就更為重要了。上個世紀末的海灣戰爭以及之後的伊拉克戰爭，其實就充分的體現了這一點。
這兩場戰爭，都是美國由主導的。其實制裁伊拉克到不是主要目的，而鞏固霸權才是美國開戰的真實意圖，只是可憐了伊拉克成了墊腳石。
這兩場戰爭都以美國勝利結束的，雖說美國在戰爭期間耗費了不少的財富，但這比起最終的收益來說，其實根本不算是啥，若讓美國再選一次，他們還是會這麼做的。
雖然美國和伊拉克是這兩次戰爭的主角，但是戰爭卻並不止影響了這兩個國家，通過這一戰，世界其他國家也吸取到了經驗教訓。
熟悉兩戰的人都知道，美國和伊拉克的傷亡比差距很大，尤其是海灣戰爭，美國只付出的百人的代價，而伊拉克卻死傷數萬。
令人啞然的是，美國的兵力與伊拉克的兵力相比，差距也很懸殊，但伊拉克就是沒打過，這是為什麼呢？
其實主要原因還是戰爭方式發生了改變。如我們前文所說，在現代戰爭中，人數對戰爭的影響已經很弱了，主要較量的還是武器。再多的人在先進武器面前，也都不過是炮灰而已。
美國的武器一直都處在世界領先位置，而在打這裡兩次戰爭的時候，他們還故意使用了不少新武器，以伊拉克的家底，怎麼拼得過呢？
更別說美軍還掌控制空權，在飛機炸彈的連番轟炸下，即便伊拉克有再多的士兵，哪怕是有再多的坦克裝甲，也對空中打擊沒有還手之力，只能被當靶子教訓。
通過這場戰爭，其他國家也明白了，未來戰爭只會比這更殘酷，老一套顯然是吃不開了，必須轉變新思維。
閱讀更多 王說歷史 的文章
