談到關二爺，想必很多人會有一種很崇拜的心理，而談到張飛，大多數人會浮現一個粗魯的漢子。二人按道理來說其實相差不大，但是後人對他們的稱呼卻是相差萬里，歸根結底，這個原因其實就是關羽被人們給神話了，至於張飛，他卻是成了一個鋪墊的人物，所以影響肯定不及關羽。
先是來談戰績，關羽相比於張飛，在史書中的記載還是要好太多了。史書中記載張飛比較出名的戰役就是在長橋上嚇死了夏侯傑，其他的戰役也是一概而過。至於後來他為關羽復仇途中被手下給殺死，想必也成了一個大汙點。
但是關羽不同，史書中的他溫酒斬華雄、過五關斬六將、千里走單騎、不離不棄地護送嫂嫂、又華容道放走曹操，這些描述當中顯然把關羽給塑造成一個完美的形象。比如武力高強被尊稱為“武聖”、不離不棄地追隨大哥被稱為有情有義、報恩曹操又被稱為知恩圖報，等等一系列的故事顯然讓關羽成為了古代男子心中理想的人物。
在史書中劉關張三人，大哥劉備為“興復漢室”四處奔波，成為一個有情有義的領袖，二哥關羽跟隨劉備，無怨無悔，成為一個忠義的將才，但是對於張飛的描述不過是寥寥幾筆，他成了三人當中的一個墊腳石，成功的烘托出了劉備和關羽的高大形象。
史書《三國志》、《三國演義》等書中大都是把關羽給神話了，這樣的效果就是讓一代又一代的人們被關羽的形象給震懾，從心裡面就給關羽騰出了一個高大的空間。老百姓一傳十，十傳百，很容易就把關羽的形象給巨大化了。
不過這個前提還是要有一定的基礎，關羽剛好滿足。他武力高強、有情有義、知恩圖報，本來就是一塊好胚，再加上史學家們的錦上添花，一個高大威猛的關羽形象就此流傳開來。尤其是明清時期，關羽的形象符合統治者的心理，所以神話關羽可以更好的去奴役百姓，久而久之，關羽的形象就越來越高大。
其實張飛也很憋屈，他跟關羽也差不了多少，但是畢竟和關羽一相比他還是差了點。所以經過史學家們的描述，他在儼然成為了關羽成名的犧牲品，一個粗魯、文化低淺、脾氣暴躁的武士形象就此傳播開來。所以關羽成為了最大的贏家，一代“武聖”的形象將會烙印在歷史的印記當中。
打字不易，感謝您的觀看。如果感覺本人寫的還不錯的話，輕輕點一下關注。如果有什麼意見，大家可以多多評論，我們一起來討論問題。謝謝！
閱讀更多 歷史清單 的文章
