中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?

眾所周知,火藥是我國偉大發明,早在一千多年前,已經被我們老祖宗研製出來,而火藥的來歷卻非常的有意思。從戰國到漢朝,帝王幻想自己能長生不老,能永享人間富貴,便命道士修煉“仙丹”,他們在煉製過程中無意發現:碳,硝和硫按比例混合時,就會發生劇烈燃燒,,雖然發明動機,有點滑稽可笑,但是卻誕生了這一偉大發明

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?


火藥的發明,對煉製仙丹一點用處也沒有,不過卻運用在雜技演出中,用以製造出場時的神秘氣氛,不久後便運用到軍事領域,併發明瞭世界上第一根火箭。恩格斯曾高度評價中國火藥,高度讚揚了火藥在戰勝封建制度過程中起到的重大作用。發來中國火藥術,經印度傳到了阿拉伯,並最終傳到歐洲及至全世界

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?


雖然,火藥術在宋朝時已經得到了運用,當時已經發明瞭火銃,銃身細長由銅和鐵鑄造,並把銃身和木柄連接起來,然後在裡面裝上火藥和鐵彈丸,這已經可以說是步槍的鼻祖了,但是火銃卻是被西方人,發揚光大的,15世紀時,歐洲人已經發明瞭火繩槍,外形上基本和現在的槍一樣了,不過是通過點特殊溶液擊發的,不過這槍有個缺點:雨天時不能使用

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?


1635年,明代火器專家——畢懋康改進了燧發槍,他的槍構造和性能,並不次於歐洲的燧發槍,最主要的是改進了發火裝置:在撞針上安置了燧石,扣動扳機時,彈簧將燧石打在火門上,從而引發火星完成了擊發過程。這種槍的優點是不用事先點火繩,而且不怕風雨,發射速度和精度方面,較之以前的槍提升很大

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?


並且明朝也非常重視新式燧發槍,加上兵部仿製的紅夷大炮,大量製造後裝備到明朝軍隊,佈置到關外,明朝督軍袁崇煥寧遠大捷就是靠兵部仿造的大炮和燧發槍,把自吹生平百戰無敗績的——清太祖努爾哈赤炸的東倒西歪,狼狽 不堪,最後憂鬱而終。雖然明朝已經擁有,領先世界的燧發槍,可是最終還是沒擋住滿族八旗兵的攻擊,明朝被推翻後,從此中國開始落後西方國家

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?


按理說,清朝在明朝的根基上,應該會發揚光大才對,其實,清朝一開始也對戰場神器燧發槍,表現出了濃厚的興趣,可是統制者怕這種先進火器,落到漢人手中,對清朝形成威脅,當時的漢人可是比滿人多的數十倍不止,正是基於這種想法,而滿清沒有對這些先進武器,引起清醒的認識,而最終被推翻,而明朝的《軍器圖說》也被視為無用毀在滿人手裡

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?

難怪清未名將,左宗棠會長嘆:清朝因不思進取,終究會滅亡的,小夥伴有什麼看法,歡迎討論

中國在明朝發明了“燧發槍”,為何清朝沒有進步,反而更落後了?



分享到:


相關文章: