美國中期選舉結果出來了。
美國選舉，估計世界上最熱鬧的地方就是中國人的朋友圈和微信群，一個個比美國選民表現得更加興奮、激昂。
不白不懂English，初中時學過的幾個英文單詞早就還給老師了。也不懂美國的兩黨政治和歷史，就不對美國選舉發表什麼看法了。
不說美國中期選舉，倒想從這次的美國中期選舉結果來說說中文的博大精深。
美國的中期選舉結果和中文的博大精深有什麼關係，這是哪跟哪啊？
這本來是風牛馬不相及的兩件事，但在今天的美國中期選舉揭曉後，看了環球網公眾號發表的一篇題為《特朗普輸了。》的文章，就斷章取義的把兩者聯繫起來了。從環球網的文章裡，真正感覺到了中文的博大精深，特別體現在中文的轉折關聯詞上。比如，環球網的雄文裡就十分嫻熟地運用了關聯詞：儘管... ...可（是）
儘管特朗普和他所屬的共和黨守住了參議院（國會上院）的多數席位，並且還進一步鞏固了他們在參議院的優勢，可在眾議院（國會下院）的爭奪中，共和黨卻徹底輸掉了他們在2016年獲得的多數優勢，將眾議院交給了早已看特朗普非常不爽的民主黨。
這轉折關聯詞真的是神奇，這樣一說就可以證明特朗普和他所在的共和黨輸了，而且輸得非常慘。要是特朗普的支持者寫一篇題為《特朗普贏了》的文章，只要把這段話的前後部分調換個位置，還用同一組轉折關聯詞就好了。那就是——
儘管特朗普和他所屬的共和黨在眾議院（國會下院）的爭奪中，徹底輸掉了他們在2016年獲得的多數優勢，將眾議院交給了早已看特朗普非常不爽的民主黨，可共和黨卻成功守住了參議院（國會上院）的多數席位，並且還進一步鞏固了他們在參議院的優勢。
這樣一寫，不就可以跟題目《特朗普贏了》遙相呼應麼？
在同一篇文章裡，作者耿直哥寫道：
所以，我們可以看看特朗普的笑話... ...
不白就搞不懂了，輸掉了眾議院多數席位怎麼就是特朗普和共和黨的笑話了？就像中國俗話說的“勝敗乃兵家常事”一樣，誰敢保證自己是常勝將軍？不管哪個黨贏得了參議院還是哪個黨輸掉了眾議院，不管誰贏誰輸都是美國選民的選擇，都是美國選民的勝利，正如特朗普曾經說過的那樣：真正重要的，不是由哪個黨控制著我們的政府，而是我們的政府是不是由人民控制！
再看最後這句：大國間的博弈靠的終歸還是自己的實力是否夠硬，而不是對手的“仁慈”。
不白看這句話怎麼看都有一種毛骨悚然的感覺，這不是明顯的叢林法則麼？按這個法則，豈不是誰的拳頭贏誰的核武器多誰就贏了。老天，別忘了現在是現代文明社會，不管是大國跟大國、大國跟小國還是小國跟小國之間的博弈、貿易，都應該遵循國際間的各項協定和準則來進行，而不是誰的核武器多誰就說了算。如果按照“大國間的博弈靠的終歸還是自己的實力是否夠硬”這個標準，那些實力不濟的國家豈不是每天都被揍得鬼哭狼嚎，每天都被別的國家看笑話？
哎，不說了，看到我們國家有環球網這樣的媒體，能夠把博大精深的中文運用得這麼淋漓盡致來看特朗普的笑話，來為祖國增光添彩，不白也就放心了。說到底，這也是中國強大實力的重要組成部分不是？
閱讀更多 不白説 的文章
