“李四光先生的預言”是真的嗎?

“李四光先生的預言”是真的嗎?​早在20世紀70年代,福建省就有傳言:“地質學家李四光曾預言的4個大地震已發生3個,唯有福建東南沿海的還未發生。

福建省每次發生地震謠傳事件,這條“預言”都會再傳一番。其他省也有類似的傳言,只是發震地點改成了當地而已。

其實、李四光先生的論著中從未有過此類論述!這是一個典型的、打著專家旗號的地震謠言。

“李四光先生的預言”是真的嗎?​地震謠言是指沒有事實根據,或缺乏科學依據的地震消息,它抓注大家害怕地震的心理,經過半真半假事件的包裝,帶來很大迷惑性。

地震謠言的危害很大,它引發社會的不安,破壞正常的生產生活秩序、不僅造成經濟損失,還會造成心理傷害。

“李四光先生的預言”是真的嗎?​​福建是一個地震謠言多發的地區,據統計,從上世紀70年代至今,平均每兩年就會發生一場較大規模的地震謠傳事件,證言的內容五花八門。

地震謠言的內容總結起來有以下幾種:

①海外傳聞”形式,即傳說外國人測出某地、某年月日甚至某時要發生8級甚至12級地震。福州和閩南地區旅居港、澳的同胞和旅居海外的僑胞眾多,又是經濟開放地區、國外不確切信息或謝傳容易傳入,形成“海內外遙相呼應”。

②打著專家旗號,例如“李四光的預言”。

③帶有迷信色彩或伴有離奇傳說,例如某年要地震、某地要沉為大海等。

地震謠言有其起因,福建省地震謠傳的起因主要有4種:

①恐震心理。本地一旦發生小震,或受到臺灣強震波及或傳來其它地區大震災害的報道,人1就憂心忡忡,生怕大震來臨。

究其原因,這和人們對地震與地震災害這兩個觀念在潛意識裡的混淆有關,和地震科學知識的缺乏有關,也可能是因為對生活環境缺少安全感。

②誤將特殊自然現象當作地震前兆。大震發生前,確實有殊的可能在自然界中發生一些前兆現象,比如井水的突升突降,動物前兆的群體躁動。但也有很多現象不屬於地震前兆現象,或者是由其他原因引起,比如地震雲”,動物個體躁動等。“李四光先生的預言”是真的嗎?​地震前兆的判斷常須謹慎,如果輕易把特殊自然現象斷定為大地震的前兆,並進行地震傳播,就可能造成地震謠言。

③小道消息蔓延。許多人抱著寧可信其有,不可信其無的思想,以所謂對親朋好友關愛的心態,或者故意搗亂的心態,導致地震謠言大面積、快速地傳播擴散。現在手機、網絡發達,為小道消息的蔓延提供了便捷的路徑。

“李四光先生的預言”是真的嗎?​④迷信。

要識別地震謠言,只要一問、二想、三核實

一問就是首先問一下消息來源,只要不是政府正式發佈的地震預報,一概不要相信和傳播。

“二想”就是要認識到目前地震預報水平還不高,如果地震發生的時間、地點、震級都說得很準確,那一定是謠言。

“三核實”就是對自己獲悉的消息有疑問,應向地震工作部門核實。

“李四光先生的預言”是真的嗎?


分享到:


相關文章: