在一片喊打喊殺咪蒙的叫聲中,每個人都成為了受害者

在一片喊打喊殺聲中,“一個出身寒門的狀元之死”事件,終於以咪蒙向大眾道歉的方式落下了帷幕:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

這篇簡短的公告向我們透露了兩個關鍵信息:

1. 咪蒙老師用微博發佈的這篇公告告訴了微博:要論商業價值,微博比公眾號差遠了。

2. 這篇公告中用了一個詞彙“更”,說明咪蒙認為自己以前就已經傳遞了正能量,以後要加大劑量、增強療效了。以下是咪蒙最近幾個月提供的正能量:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

有人將過去幾個月來,咪蒙的標題做了個總結,我覺得挺到位的:死、擦邊球涉黃、暴富秘籍、挑撥男女關係、直男癌、錢、三角戀、出軌……

總結一句就是:將假的往真的寫,真的往極端裡寫,你永遠想象不到,這樣標題的一篇文章,居然是咪蒙的一個廣告(目前已被刪除):

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

這就是過去,咪蒙帶給我們的正能量。

曾子說:人之將死,其言也善。

即使是在停更公眾號、封停微博的日子裡,咪蒙也不忘記撒謊。就在昨天,媒體集體揭露《一個出身寒門的狀元之死》造假的風口,咪蒙還發了一篇聲明,她說:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

在此,我向大家普及一下,什麼叫非虛構寫作?

中國實力派調查記者紀許光老師認為:

一切以“事實”、“親歷”為寫作背景,並秉承“誠實原則”為基礎的寫作行為(包括調查類新聞、解析性報道、特稿、回憶錄等)均可被視為非虛構文學創作(寫作)。

知乎上的記者葉偉民老師表達得更為淺顯易懂:

非虛構寫作肯定、一定、必須、只能遵守零妥協的“真實原則”,任何一個細節都不能虛構。

在真實性的標準上,它和新聞報道並無二致。(當然,表現手法和藝術價值迥異。)

因此,咪蒙老師嘴裡的《一個出身寒門的狀元之死》這篇“非虛構寫作”,充其量只能算得上一篇“虛構非虛構寫作”。

雖然我如此批評咪蒙老師,然而,看到她發出的這篇公告時,說實在的,並不是那麼開心。

明眼人都知道,這是自宮為了保全的做法,是不得已而為之。

即使是說謊,我也不覺得,這就是你能將咪蒙封號的理由。況且,《一個出身寒門的狀元之死》只是咪蒙旗下公司的一個,並非出自咪蒙之手。你也很難去量化,這篇文章中的內容,究竟有多少是在咪蒙的指導下進行的。你僅僅是不喜歡咪蒙旗下的一間公司所寫的一篇文章,所以你要求封停她的主號,我覺得這個“恨屋及烏”,夠得有些遠,已經超出了就事論事的範疇,已經屬於“就情感論事”了。

說到“就情感論事”,這幾天最典型的,就是朋友圈裡到處發佈的“咪蒙指數”:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

比起那些喜歡咪蒙的人,這些動不動就要剷除異己的行為更加令人害怕,更為極端。

雖然我朋友圈的咪蒙指數也很高,但是我知道:很多人之所以關注咪蒙,並不是因為他們的三觀跟咪蒙一致。你比如說我,我之所以關注她,是因為作為一名自媒體人,你永遠都逃不過“咪蒙”這兩個字,關注她,僅僅是關注一下行業風向,如此而已。我相信其他人,有很多也是因為各種各樣的原因。

在這次反咪蒙的戰爭中,我還發現很多自媒體,比如說這個:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

全文就只有一句話、一張圖。人家的號還沒被封呢,你就寫“咪蒙,卒”,說你造謠也不為過。

我覺得更重要的是,我們要做到就事論事:

你不能因為咪蒙6年前說的一句話,就揪住她不放,甚至揚言要因此封殺掉她的公眾號。這些跟她的公眾號有什麼關係呢?她的公眾號又從來沒有說過這些反動言論。你也不能因為自己不喜歡她而造謠,她的公眾號還沒被封就說封了。

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

每次都幾乎採用的是咪蒙式的驚悚標題和《咪蒙,卒!》這篇文章一樣無畏的語氣,甚至兩個月才更新一次。我覺得即使這個世界上沒有咪蒙,即使被這種反對咪蒙的公眾號佔據著市場,他也不會因此變得好一點點,從本質上來講,他們跟咪蒙沒什麼不一樣,甚至要更為極端。

在這場咪蒙與反咪蒙的鬥爭中,每一個人都是受害者:咪蒙因為這個事件而被封和停更,損失的是數以千萬計的真金白銀。讀者無論是在咪蒙一方,還是反咪蒙一方,聽到的都是謊話連篇和混淆視頻。而反咪蒙者呢?他們似乎在這波流量紅利中並沒有撈到什麼好處,因為寫這個題材的自媒體太多了,他們只恨自己不如咪蒙那麼紅。

人們互相欺騙,互相傷害、互相批鬥,每一個人都覺得,自己是一個委屈的角色,都訴說著這個世界對自己的不公。

同時,人們又總是認為,自己是公平的、是正義的。當他們批判著曲婉婷一邊吃著人血饅頭,一邊為自己貪汙受賄的母親祈求公平,公平何在的同時:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

一邊不忘記叫囂著封停咪蒙的公眾號,給她扣上“毒瘤”的帽子:

在一片喊打喊杀咪蒙的叫声中,每个人都成为了受害者

在我看來,這些叫囂著封殺咪蒙的人,和曲婉婷沒有任何區別。他們都是以個人的喜好來評判一件事,而並非公平與否。他們不懂得討厭咪蒙和封停咪蒙的區別,也不懂得講假話和封停的必然聯繫。正如曲婉婷不懂得自己母親貪汙受賄而導致大批工人下崗導致自殺的同時,又叫囂著法律要對自己母親公平兩者是矛盾的一樣。

在這一片片喊打喊殺的叫聲中,人們在享受了快感的同時,自己也一個個如同驚弓之鳥、活得膽顫心驚。

但終究的,倘若咪蒙真的被封殺,這並非一件快事。

因為每個人都知道:當一件事不再以公平、就事論事而是以個人喜好與否來作為評判標準時,你很難預測到,這把懸在你頭上的達摩克里斯之劍,幾時將落到自己的頭上。你也很難預測到,人們會在什麼時候,將因為你很多年前發表的一句話,置你於死地。

比起咪蒙販賣焦慮,活在這樣的環境之中,似乎更讓人焦慮了呢。


分享到:


相關文章: