諮詢師天生
東南亞國家，越南印度為代表，因為這些國家都是發展中國家，人口也很密集，很適合發展勞動密集型產業，可以極大的滿足當地的就業，相當於中國改革開放之後，國家跟民間開辦大量的製造業工廠。
首先來說越南這個國家，他一直在模仿中國的發展模式，也是靠近製造業供應鏈非常完善的廣東地區，因為廣州深圳都是一線城市，在進行產業鏈的優化，產業轉型升級，很多工廠都遷移到內地以及周邊的國家，製造業溢出，製造業的很多環節都遷移到了越南，越南最近幾年的經濟發展也是突飛猛進，也能很好的去繼承這些環節的轉讓。
然後就是印度，印度是世界第二大人口大國，在製造業方面有天然的優勢，加上印度在科技領域是世界有名的，而科技研發與落地往往都離不開製造業，當然印度在製造業員工培訓這一塊的話是很容易的，所以可以很好的承接中國製造業的某些環節。
才子聊商業
在新冠疫情的影響力，對中國經濟的打擊很大，尤其是一季度，我國的經濟增速為-6.8%，創下幾十年來的新低。在此之間，西方國家，尤其是美國、日本喊著撤出中國。比如美國，在中國疫情爆發時，其商務部長就表態說這次疫情有助於製造業迴歸美國，前不久美國經濟顧問庫德羅說要支付所有“搬家費”……
但是我們國家的企業並沒有大遷移，在小編看來，未來我國出現製造業大遷移的可能性也不大。這不是某些國家喊“撤出中國”就能成功的，中國製造具有獨一無二的優勢。
第一，全產業鏈。中國是聯合國唯一一個擁有全部工業門類的國家，而且大多工業產業規模位居世界前列。
第二，基礎設施優勢。中國具有完備的基礎設施和優越的招商條件，全世界沒有多少國傢俱備這樣的條件，雖然美國、歐洲、日本也有，但它們各項生產成本貴，想要製造業回落談何容易！
第三，市場。中國是擁有14億人口的大城市，而且發展潛力巨大，除了那些在華混不好的部分企業肯搬，其它企業誰願意放棄這麼大的市場？畢竟資本是逐利的。
第四，勞動力優勢：中國擁有數量龐大、素質較高、紀律嚴明的技術工人，而且中國人的勤奮是世界公認的。在全世界，很難找到一個國家同時擁有上述優勢，因此我國的製造業不會發生大遷移。
如今疫情已經席捲海外，而我們國家已經很好的控制住疫情，正加緊復工復產，在這種情況下，製造業又怎麼會大遷移呢！
正因如此，摩根士丹利前段時間曾分析稱：這次危機會放慢產業鏈搬離中國，而非加快。
錦繡中源
應該說，這是一個偽命題，或者是一個根本不能成立的命題！
但是，這個命題在廣大的國人當中，或許真的搞不清楚，或許真是有些擔憂！
作為金融工作者和宏觀經濟研究者，佗佗之羽應該嚴肅認真地聊一下這個話題！
一，中國是全球工業體系最為齊全和完整的國家，沒有之一。新中國成立後的前三十年，中國人民靠著勤勞智慧的雙手，建立起了門類較為齊全的重工業和輕工業體系。雖然這個時期的工業體系從技術質量的總體水平上與世界發達國家相比，還比較落後，但基本滿足了那個時期人民群眾的基本生產和生活需求，同時還力所能及地支持和支援了第三世界國家的經濟發展。這個時期的工業體系，為下一步國家的改革開放和整體工業體系的完善升級打下了堅實基礎。
改革開放四十年來，我國的工業體系得長足發展和質的飛躍，工業門類更加完善，工業鏈條更加緊密，工業產品技術含量和創新能力進一步提高。尤其是製造業這個工業進步的龍頭有了脫胎換骨的質變。中國的製造業雖然在總體水平上還處於全球製造業的第三梯隊，但已經有相當一部分行業和產品接近達到或領先世界水平。雖然中國製造業發展不平衡，但中國製造巳遍及全球的各個角落，以致於許多國家和地區民眾的曰常生活乃至工業生產都離不開中國製造和中國供應！
二，中國市場是全球最大的市場，沒有之一。
至去年底，中國經濟總量已達全球經濟總量的百分之十六以上，中國經濟增長對全球的貢獻率已達百分之三十以上，中國經濟總量巴接近美國的百分之七十，中國的消費能量超過美國的百分之二十。據有些經濟學界分析，綜合考量起來中國的經濟總量實際上已趕上或超過美國。這也是特朗普上崗以來為什麼死磕中國並千方百計遏制中國的主要原因。
從貿易市場分析，中國的進出口總量巳是全球第一，港口的貨物吞吐量是全球第一。中國獨家的中歐班列，在長達幾千公里沿途的國家吞吐著必需的工業產品和生活用品以及各種原材料。不僅發展中國家與中國保持和增加著貿易往來，即使發達國家如美歐日等同樣離不開中國這個龐大和需求繁多的市場。近些年來，歐洲國家在不同程度上加大了與中l國經濟的合作力度和範圍，英法德等都是可觀的例子。
因此，世界上任何一個國家都不願不願意放棄或離開中國市場，包括美國和日本。
三，中國經濟基本面是全球最重量級經濟體最為穩定的國家，沒有之一。改革開放四十年來，中國經濟保持了持續穩定快速發展，平均增長率達百分之八以上，創造了近百年來世界經濟的奇蹟。即使近幾年來經濟增速漸緩，也保持了六到七的增長，這在西方國家是不可想象的。近幾年中國經濟增速放緩，一是世界經濟低迷，反作用於中國。二是中國經濟總量基數太大，保持以往的增速有些不客觀。三是中國加大了供給側結構改革的力度，在新舊動能轉換的過程中，勢必要擠出來一些水份，犧牲一些速度指標，但卻大大增強了經濟發展的韌勁和後勁以創新驅動能力！
受到嚴重疫情衝擊，中國經濟一季度出現了6.8的負增長。其中，第一產業下降3.2，第二產業下降9.6，第三產業下降5.2。投資，消費，進出口貿易，居民收入都有不同程度的下降。但從總體上來看，中國經濟的基本面比較穩定，關係國計民生的重大行業和重點項目都在穩步前進。據統計，重大行業和重點項目的復工復產率都已經達到百分之百，各省區市的復工復產也都穩步有效有序地加速推進。
二月份以來，中央密集連續推出了刺激經濟增長和幫扶企業發展的一系列財政金融政策，其力度之大涵蓋範圍之廣都是空前的。比如：銀行降息降準，企業減稅免費，特別是加大了以5G為龍頭的基本建設固定資產投資的力度，這對拉動經濟增長尤其是增強發展後勁以及市場競爭力將起到至關重要的關鍵性作用。
四，美日等國家揚言把企業撒出中國，就是一個吆喝！
前些日子，美國特朗普先生表示，要儘快把美企從中國撒回美國，費用由國家買單云云。對於這個問題，我們只要弄清兩個事兒就可以了。一是美國的一切都是為了選舉，特朗普要力保連連任，喊著美國優先中國威脅的口號，挑起民族主義和欺凌主義，轉移國內政治危機和經濟不力的矛盾，收求換取和騙取選票！二是美國是一個極端民主化的國家，其州長都擁有相當大的社會經濟發展獨立權，各州在經濟和貿易等方面往往各行其是，他們與中國經濟一直保持並密切著合作來往。至於美國的企業，他們都是成精的資本家，他們知道哪兒有市場，知道哪兒可以賺取最大的利益，他們是不講政治的，要的就是賺錢。躺在中國這個巨無霸的市場裡，打死都不願離去。
目前，在中國共有8700萬個外資企業，他們的復工復產率已達到了八成左右，其中也包括數量不小的美國企業。這個現象不是在很大程度上說明了問題嗎？
五，中國產能輸出是遲早的事兒，況且這些年已經加快了步伐。中國經濟發展到今天，產業政策的調整和產業佈局的優化是必須的也是必然的。
中國經濟四十年的高速發展，在許多行業出現了產能過剩產品積壓的問題而且比較普遍程度不一。中國一帶一路佈局，就是輸出產能很好的方略和妙招。
至於越南和印度等東南亞及南亞國家，他們未必是產能輸出的集散地。比如越南，他們的工業製造水平也就是排在全球的第四類，與其他東南亞國家相比，其工業門類相對多一些，但大都是勞動密集型門類，技術層級和創新能力還處相對滯後的時代。至於印度這個國家，他的亮點就是計算機和電子業，其工業基礎比較薄弱，工業門類也比較缺失，很多基本的工業產品和日常生活用品都造不出來。因此，這些國家最多可以接收或輸入一些中低端的產業和產品，中國真正的主導產業和尖端產品，他們是拿不去的，也是吞不下的！
綜上，疫情重創下，中國企業不會也不可能紛紛遷移！越南印度也不是高端產能的集散地！中國的製造業在新舊動能轉換和創新升級的過程中，只會越做越好越做越強大並煥發出暫新的生命為及全球競爭力！
以上觀點，請指教！
