在民间，刘墉刘罗锅可以说家喻户晓。再加上电视剧《宰相刘罗锅》的渲染，刘墉想不出名都难。不过，在真实的历史里，刘墉的父亲刘统勋名气要比刘墉大多了。
咱们的问题是：刘统勋和刘墉这爷俩，谁的官场地位更高？
刘统勋生于康熙三十八年（1698年），雍正二年的进士（1724年），时年27岁（虚岁），授翰林院庶吉士。这一点，刘墉和父亲差不多。生于康熙五十八年（1719）的刘墉，在32岁时参加会试、殿试，中了进士，也授翰林院庶吉士。
不过，刘墉参加考试的身份是恩荫举人，也就是说，刘墉是靠着父亲刘统勋的关系才获得的考试机会。当然，凭刘墉的才华硬考，也能中进士。只是有这个便利，为什么不用？真要凭能力硬考，不是得罪了一大批要靠恩荫考试进入官场的二代了吗？
刘统勋虽也是官宦之家出身，父亲是刘棨曾任四川布政使，但刘统勋考试并没有籍父之名。进入仕途的比较，刘统勋略胜一筹，而刘墉显然是吃了亏的。
刘统勋进入仕途后不久，就获得一个重要职位——南书房行走。这个官没有品级，却可以入值权力中枢的南书房（不是电视剧里经常出现的上书房），在皇帝面前成天晃悠。能入值南书房，对士大夫来说绝对是巨大荣誉。之后，刘统勋任上书房行走，也就是皇子们的老师（上书房总师傅的副手）。而雍正在三阿哥弘时出事后，只有两个儿子——四阿哥弘历、五阿哥弘昼（不算被称为圆明园阿哥的幼子弘瞻，生于1733年）。
刘统勋和四阿哥弘历关系很好，弘历即位后，就升刘统勋为内阁学士。明眼人都看得出来，刘统勋是皇帝的红人，出将入相是早晚的事。尤其是乾隆六年，1739年，刘统勋弹劾宰相张廷玉，以及尚书讷亲。乾隆帝早就想拿掉张廷玉，讷亲不过是陪绑。刘统勋心甘情愿给乾隆帝当枪使，乾隆帝也不会亏他，让刘统勋在朝中风光了一回。
刘墉入仕后，没有在朝中任职，而是去安徽和江苏两省任学政。学政的社会地位很高，管一省的教育以及考试，尊称为学台。不过，学政没有什么实际权力，典型的清水衙门。
乾隆帝在刘墉两任学政时都鼓励过刘墉好好干，写诗相赠，但这都是看刘统勋的面子。乾隆帝不过是把刘墉当成煽情的道具，让刘统勋死心塌地为自己卖命。
刘墉出任有实权的地方官，是在乾隆二十七年（1762年），34岁的刘墉出任从四品的山西太原知府。七年后，41岁的刘墉任江宁（南京）知府。江宁是两江总督驻地，又是江南财赋上缴朝廷的集中运转地，实际上是升了官。刘墉出任省级职位，是1772年出任陕西按察使，相当于省里管司法系统的一把手。
父亲刘统勋出任省部级官员是在乾隆十一年，1746年。49岁的刘统勋出任漕运总督，管着朝廷钱粮命脉的河道，手上有军队。在出任漕运总督前，刘统勋就已是从一品的都察院左都御史了。
刘统勋在57岁时任太子太傅，一个月后出任陕甘总督。1758年，刘统勋在升任吏部尚书的同时，还获得一个儿子刘墉没有得到的待遇——紫禁城内骑马。
更牛的是，1763年，刘统勋出任上书房总师傅，管着乾隆帝的那些皇阿哥们。彼时，乾隆帝还没有决定由哪个阿哥继承皇位，嘉庆帝在这年只有4岁。这些阿哥不管谁当皇帝，都要尊称刘统勋为师傅。刘墉也在乾隆朝后期当过上书房的总师傅，不过，乾隆早就内定十五阿哥永琰为继承人，后期的上书房总师傅明显没有前期重要。到了1789年，刘墉这个上书房总师傅也被乾隆帝拿掉了。
要论地方上的职务，刘墉略高一些，因为他当过八大总督之首的直隶总督，刘统勋没当过。但要论京官，刘墉逊其父多矣。
在清朝当宰相，必须要入军机处。刘统勋是在乾隆十七年（1752年）入值军机，当时排最后一名，地位不高。但随后，刘统勋在军机处的排名不断靠前，1753年第四（汉臣第一），1755年第三（汉臣第一），1757年到1770年，刘统勋始终是汉臣第一，总排名前三之内。满臣之首的尹继善在1771年四月病死后，汉臣第一的刘统勋成为首席军机大臣，这是非常难得的。刘统勋当了两年半的军机首席军机大臣，是名副其实的真宰相，1773年底去世。
刘墉在民间是宰相，在历史上却没入过军机处。虽然刘墉也当过正一品的体仁阁大学士，可入不了军机处，就不是真宰相。就像唐末五代宋时，只有加同中书门下平章事的衔才是真宰相，否则职务再高也只是个权力花瓶。尤其是刘墉这个大学士，还是嘉庆帝即位后第二年给的，此时的刘墉已79岁了，还被嘉庆帝臭骂一通，说刘墉干事不认真。
刘统勋在去世前成为首席军机大臣，有乾隆帝奖赏他一生勤于王事的因素。但刘墉到晚年却没有这样的待遇，可见刘墉的级别是不如父亲的。
还有一点，刘统勋死后的谥号是文正，这是文臣中最高荣誉。清朝无数文官中，只有八个人获谥文正，刘统勋就是八人之一。刘墉的谥号是文清，虽也不差，但和文正是没法比的。
综论：刘统勋是真宰相，刘墉是假宰相，刘统勋的官要远大于儿子。
参考资料：《清史稿》、《清代通史》、《中国名人志 第十一卷》
閱讀更多 地圖帝 的文章
