慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

慈禧太后在咸豐帝去世後,慈禧的親兒子同治皇帝登上了皇位,慈禧名正言順以聖母皇太后的身份垂簾聽政,後來同治帝死後,慈禧先後立光緒和溥儀,在這期間,慈禧大權在握,窮奢極欲,腐敗賣國,守舊殘酷,現在看來應該人人得而誅之才對,可是令人驚奇的是這個手無縛雞之力的小女人竟然能統治大清近半個世紀,執政接近48年,而且慈禧還是正常病亡的,活了73歲,晚清朝廷有那麼多能人,為什麼不能扳倒一個老婦人慈禧呢?

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

​晚清朝廷有那麼多能人,之所以不能扳倒一個老婦人慈禧的原因主要有以下幾點:

第一:慈禧統治的合法性

古代人自古講究忠君愛國,受封建思想影響,講究從一而終,慈禧作為咸豐皇帝的懿貴妃,和同治皇帝的生母,是名正言順的聖母皇太后,特別是慈安皇太后去世後,慈禧自然是唯一說了算的皇太后,不聽她的聽誰的呢,而且滿族自入關以後,並不排斥皇太后參與朝政,孝莊太后也是輔佐了三位君主,這點和慈禧很像,有前車之鑑,自然朝野大臣覺得慈禧執政是名正言順,別人不會想著去扳倒她,畢竟扳倒她也找不到合適的可以替代的統治者。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第二:皇權集中

在清朝時期,可以說中央集權達到了頂峰,而且慈禧太后特別懂得帝王平衡術,拉攏新人啟用漢臣,這樣朝堂平衡,就能穩穩當當,在朝廷中各方勢力都有約束,所有勢力互相鉗制,那時期的朝廷重臣,或者是朝廷上的能人,可能想的並不是推翻慈禧,而想的是如何升官發財,揚名立萬與光宗耀祖,考慮到大局以及自己的功名利祿,誰也不願意賠上自己家的身家性命去扳倒老太后,不想自身受到威脅。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第三:慈禧太后政治手段高超,獨攬大權在自己手中

雖然現在看來慈禧太后受到後世的唾罵,可是在當時的清朝,慈禧的政治才幹還是讓人不得不服氣的,清朝末期,咸豐皇帝在位期間,就是一個病秧子,慈禧對於當時咸豐的懿貴妃,對當時的政局有自己獨到的見解,還經常幫助咸豐皇帝批閱奏摺,表現出了天才般的政治才幹,大臣也都沒有異議,後來咸豐皇帝死的時候,委任了八位顧命大臣,把皇權玉璽給了慈禧,後來慈禧發動政變,除去了顧命大臣,開始了垂簾聽政,所有的權力都轉移到了她自己的手中,這裡可以看出之所以沒有人扳倒她,很大原因是慈禧太后政治手段高超,獨攬大權在自己手中。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第四:大臣思想陳舊

拋去慈禧的政治才幹和才能不說,所有大臣和晚清朝廷的能人身上同樣有自己的短處,就是長期受封建思想薰陶,習慣了尊崇太后和皇上,習慣了仰望萬人之上以及權傾朝野的的老太后慈禧,大臣也沒有改革精神,封建思想根深蒂固,根本分不清什麼是對和錯,不會冒著被誅滅九族的風險,去做不敢想的事情,自然沒有想扳倒慈禧太后的想法。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第五:慈禧是封建保守派的堅強後盾

慈禧是封建官僚的堅強後盾,她為了拉攏勢力,維護自己的地位,得到各大皇族宗親以及大臣的擁護,處處捍衛這些人的利益,比如光緒帝戊戌變法,慈禧保護保守派利益,挺身而出,讓百日維新化為泡影,和這些大臣站在一邊,大臣也不傻,誰還能出來扳倒慈禧呢?

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第六:慈禧當權期間,還做了點政績

比較客觀的講,慈禧當權期間,還是做了一點貢獻的,廢除了科舉建立了新學,還廢除了女子纏足,這也在一定程度上促進了社會的進步。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

第七:想暗殺慈禧沒機會

通過明面上的發動政變扳倒慈禧如果不可能的話,暗殺慈禧更沒機會,慈禧太后身邊的人奴性十足,對外界革命思想一無所知,肯定沒有膽子謀殺太后,就算有膽子的,慈禧的眼線佈滿朝野,而且身邊有大內高手,守衛也森嚴,對自己飲食也管控很嚴,根本不給想對她下手的機會,所以在古代平均死亡年齡都比較低,醫療條件都不好的情況下,她活到了73歲,還是病死的。

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?

通過以上的分析可以看出,晚清朝廷有那麼多能人,卻不能扳倒一個老婦人慈禧,確實是很多因素決定的,慈禧太后確實不容易被扳倒,不過幸好慈禧太后禍國殃民的歷史早已過去,我們現在只能仰望下歷史的天空,想象下在那個時代,你是否也會有想扳倒慈禧太后的想法和計劃呢?歡迎評論區留言一起討論哦!

慈禧掌權48年,禍國殃民,很多人痛恨,為什麼沒有人能夠推翻她?


分享到:


相關文章: