張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

張雨綺又上熱搜了!

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

這個曾經因手撕俞敏洪,「刀劈」前夫而上熱搜的女人,儼然是中國女權主義在娛樂圈的一面鮮明而又漂亮的旗幟。

不過這面旗幟也有不那麼光鮮的一面——被曝「出軌」。這事發生在她前前夫的身上時,是一件臭名昭著的事情。可是被曝發生的她的身上後,好像變成了一件很「光榮」的事情。

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

「光環」主要來自於「女權主義」。光是想到張雨綺輾轉騰挪於兩個男人之間,把男人玩弄於股掌的畫面,就足以讓這種極端女權主義者高潮了。至於這件事情,可能涉及的道德問題,才不是女權主義者們關注的呢。

要知道,被曝出軌這事情,放在現在中國的任何一個男人身上,絕對是人人得而誅之的。

想想文章,因為出軌,形象塌了,好幾年戲也沒得拍。好不容易復出了,不僅要頂著一個渣男的名頭見人,拍的戲也部部滑鐵盧。去年的《胖子行動》被罵成了翔,對比出軌新聞前的《失戀33天》,只能長嘆一口氣。

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

再想想東哥。案件已經結了,我們不落井下石討論細節和過程了,反正從法律層面的結果看,東哥只是「出軌」。可是釀成的後果呢?絕對不只是「他不過犯了任何一個男人都會犯的錯誤」那麼簡單。京東的股價,自身的形象,一起崩塌了。

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

可是張雨綺的事情曝光後呢?社會的反應好像不是在:一個女人如果出軌了該不該聲討,而在男人怎麼能這麼無恥,曝光聊天記錄上了。至於出軌?那才不叫出軌呢,那叫女性的性解放。

其實,明星究竟有沒有出軌 ,大多數人不關心。旁觀者看的是熱鬧,只要足夠熱鬧就好了。真相,那都是別有用心的人利用的工具。但,大眾的是非觀不能被扭曲。對於「出軌」無論男女 ,都不值得同情和鼓勵,特別是披著女權主義外衣的出軌。

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

這讓我想起了60年代美國的嬉皮士運動。電影《阿甘正傳》裡,那個與阿甘青梅竹馬的珍妮,就是在嬉皮士運動中吸毒,群居,誤入歧途的。他們蔑視傳統,廢棄道德,反對傳統的兩性觀念,以為世界本該如此。

可當最後的羽毛飄起來的時候,性解放的人早已長眠地下了;活著的,只是那個簡單,忠誠,有情有義的普通人。

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?

張雨綺被曝出軌:女權主義,不能成為出軌的保護傘吧?


分享到:


相關文章: