對抗法院執行男子欠錢不還竟讓80歲老母親住在已拍賣房屋內

近日,申請人高某滿臉滄桑,緊緊握住神木市人民法院執行二庭任彥軍法官的手,激動地不住道謝。

2010年8月6日,被執行人王某向申請人高某借款32萬元,約定借款月利率3.2%,未約定還款期限。後經高某催要,被執行人王某向其償還借款4萬元,剩餘28萬元及利息多次催要均無果。

無奈之下,高某於2015年5月5日向神木市人民法院提起訴訟。在神木法院民事法官的調解下自願達成調解,但被執行人王某拒不履行。進入執行階段後,當事人雙方兩次達成和解協議,而被執行人王某拒不履行。

獨院房產被拍賣 串通租戶拒搬遷

2017年6月,根據申請人高某請求,承辦法官依法對被執行人王某名下位於冷庫路一套獨院房屋進行了查封和評估,評估定價為47萬元。2017年8月,神木市人民法院將該套房產上傳於網絡進行司法拍賣,最終以56萬元價格成功拍賣成交。

然而,在辦案法官多次通知被執行人對房屋進行騰退後,房屋租戶劉某聲稱沒有找到合適的房子,拒不騰退搬離。後經多方調查得知,原來是被執行人王某與租戶劉某等串通一氣,拒不履行騰房義務,並利用居住於南房的80多歲的老母親對抗法院執行。被執行人王某的妻子也多次到法院哭鬧並揚言會喝農藥等極端行為對抗法院執行。

2017年6月,神木市人民法院對該套房屋展開強制騰退措施,租戶劉某依然叫囂對抗,卻被執法幹警強制帶回,予以妨礙公務處罰拘留15日,其丈夫認識到事態嚴重性前往法院為其提供擔保,並按照承諾於一周之內搬離騰退了該套房屋。

法官竭力勸說才同意還款

考慮到被執行人王某的老母親年事已高,強制執行騰房存在一定風險,神木法院執行局對該案件進行上會討論。討論中發現王某及其妻子在神木法院另一案件中也是被執行人,因拖欠12.9萬元案款至今仍未結案。

為儘快達成和解,該案承辦法官與另一案件承辦法官經過商議,多次對王某妻子進行合力勸說,並承諾在清償該案申請人高某29萬元本息和另一案件申請人餘某12.9萬元案款後,為王某妻子及老母親保留了14萬元生活款。

經過兩位法官動之以情,曉之以理的勸說後,王某妻子終於認識到對抗法律的嚴重性和無意義性。同意將年邁的婆婆帶出已拍賣房屋另尋居宿。至此,兩件民間借貸糾紛案得以終結。


分享到:


相關文章: