青年视纪
说到攻占柏林，先简单介绍为什么是苏军，而不是英美盟军，有人说英美怕伤亡，斯大林为复仇，不排除三方首脑有这方面考虑，但真正促使苏联进攻柏林的原因是，希特勒曾计划将军队散到南方山区打游击战，死磕到底，从西欧方向进攻的英美必须阻止德军此举，所以必须会师于易北河，才能阻止德军南下，攻占柏林只能留给从东欧方向进攻的苏军了，这是战略考虑，在《雅尔塔会议》上已明确的决定。
1945年4月25日易北河会师，此举打破了德军向南窜逃的计划，集中消灭纳粹势力结束二战。
虽然战争后期德国已完全失去了取胜的希望，但希特勒依然把柏林武装成巨型掩体和射击阵地，就等盟军前来送死，这也是为什么苏军能伤亡30万之巨的原因，另外二战直接导致苏联一半成年男子丧命，苏军对德国的仇恨可想而知。
2014年上映的二战电影《狂怒》里的美军和德国妇女。
其实苏联和英美都有克制仇恨和发泄仇恨。首先苏联是有克制仇恨的，如果为复仇，苏军会把德国人直接杀光，但并没出现大规模屠杀，但苏军又在光明正大的发泄仇恨，一路烧杀抢奸到柏林，特别是柏林女人成了苏军的蹂躏之物，俘虏杀的杀，关的关，剩下的发往极地做苦工，当然苏联是有足够理由报复德国的。
2015年普京前往圣彼得堡国际展览中心，参观柏林战役三维全景展。
而英美也是有发泄仇恨和克制仇恨的，只是手段比较腹黑罢了，据统计仅美军在德国境内性侵记录高达20万例，最后受到处罚的不到百人，因为美军补给很充足，所以完事后都会馈赠香烟、鸡蛋、面包等，给于活命，不像苏军先奸后杀，英美军对待俘虏和苏军比较，也是一个天上一个地下，大部分都得以生还，被审判的也没坐几年牢被放出。
图文绘历史
德国的历史学家格布哈特教授在《兵丁来临时》中记载，在盟军攻入德国的时候，从入侵到西德在1955年成为一个主权国家的十年间，美国人强奸了惊人的19万女性。就连比较绅士的英国士兵也强奸了45000名德国女性。
战争的失败是什么？并不仅仅是失去主权和土地，更多的则是异族的蹂躏。
说到克制仇恨，那其实都是表面上的说法，在战争期间很难落实到基层的士兵身上。在德国的强奸罪行，美国军事法庭审理了151起强奸案，最终判决了143起，并且其中有132起甩包给了黑人士兵。
所以，按进入柏林的各方军队比例来说，基本上百分比还是持平的。
对于抢劫和肆意的杀人，这几个国家的军队也没有什么太大的不同。
当然了，这些暴行就是很普遍的战争暴行。在历史上一直如此。
可以理解到的是当一个人经历生死劫难仍旧活了下来，自己拿着武器站在一堆手无缚鸡之力的失败者面前，那么如果不能大肆满足自己的内心阴暗就有一些不正常了。毕竟士兵是人而不是圣人，虽然是解放者但此时此刻和街边的恶棍其实也没有太大区别。
对于战争的仇恨，则在失败者身上被具像化，这样的状态中不出现问题是完全不可能的。
军武数据库
明确地说，苏军因为有政委下基层的传统，所以在攻克柏林以后，其基层部队的纪律，不说作风多好，至少比美军还是高到不知道哪去了。
我不想讨论美军的作风如何，但是稍有常识的人至少都听说过“景明楼事件”，类似的事情多了去了，美军军纪是很好的，不过对于他们来说，强奸妇女，杀戮无辜之人并不算是违反纪律。那些说美军纪律好的，请你去向日本冲绳的民众灌输这些走资派思想。
德国《焦点》新闻网站曾发表过一篇名为《盟军士兵如何强暴德国女性》的文章，里面很保守的统计，至少86万德国女性被战争末期的盟军占领军强奸。
说完这里我们再说说很多人关心的“战俘问题”。
我们都知道，二战末期，很多德军都往西线行军，即向英美投降而不向苏联投降，因为这些降军担心被苏军直接枪毙了。然而非常讽刺的是，死在英美盟军手下的德军战俘的数量，是死在苏军手下的战俘数量的5倍以上。
描写美军“屠杀”德军战俘的书很多，比如《消失的一百万人》，《眼泪，死亡和无尽痛苦》，《布瑞曾海姆战俘营》，《美国战俘营的地狱》等等，这些书都是那些幸存老兵写的，相比之下你至少找不到基本去控诉苏军如何虐待战俘的书。
这里的屠杀为什么要打引号呢？因为美军并没有真的枪杀这些德军战俘，他们选择的很文明的方式，就是将这些德军战俘集中关押在野外，不提供食物，不提供水，也不提供棉被衣物这种东西。
这就是“莱茵大营”的故事，美军将500多万战俘集中关押在莱茵河畔350公里长的一块区域内，关押区都是荒地，分成了数十个区域，连续几个月的时间里几乎不给这些战俘提供任何的食物和水（后面有，但是很少很少）。
为了生存下去，这些德军战俘不得不用双手刨土挖出一个个地洞（有些下雨地洞塌了直接就活埋了）
这就是莱茵大营的真实情况，如此高的人员密度没有任何卫生措施，拉屎撒尿随便找个地，几乎没有吃的和水，没有任何住宿需要的棉被这类用品，几个月的时间，饿死、渴死、病死的人就接近100万！
实际上现如今美俄关于二战末期的很多档案都已经解密，这其中，死在苏联的德军战俘数量只有区区10-30万，其中能确定的只有10万，而死在美军手里的德军战俘的数量，超过100万人，而这个数字基本是实锤。并且，这个数字是现在的德国红十字会自己说的，而不是俄罗斯人，不是斯拉夫人。
种花家的军事兔
在2018年2月28号，德国当地媒体《焦点》一篇较为轰动的文章，名叫《盟军军人怎样强暴德国女性》。文章称，盟军胜利后以解放者的角色进入德国，在这一过程中发生了大量盟军军人强暴、虐待德国女性的事件，据不完全统计至少86万的德国女性在战争后期以及战争结束后遭到盟军军人的凌辱强暴。
史学家米丽娅姆.格布哈特曾撰写了一本名为《当士兵来了》的书籍，他通过该书详细阐述了1945年那段不堪回首的历史。米丽娅姆称，除了苏联军队在其控制的德国东部地区进行过类似不耻行为，美国、英国军队在各自的占领区里也做出了这些令人难以忍受的行径。书中还说，令人诧异的是，英国士兵会当街同“极为不情愿”的德国女性交欢（是不是似曾相识）。
文章称，至今大部分人们都认为苏联军队在占领德国后，不断进行烧杀抢夺强暴凌辱等活动，但都忘记了西线盟军也这么做过，且被侵犯的女性还从盟军那里得到了一些好处。
书中写到，苏联曾被德国大举进攻，苏联民众惨遭杀戮，因此苏联军队怀有复仇的心理，便在德国土地上任意凌辱德国女性，这似乎是可以接受的理由。但是同苏联不同，盟军手中掌握着大量德国百姓急需的食品、尼龙袜、煤油等生活必需品，因此即便她们被盟军士兵强暴，她们也不会声张这种事情，她们可以从盟军手中得到各种需要的东西。这也就是为什么“盟军强暴德国女性”这种传闻少之又少，然而事实上真实存在过。
更为重要的原因时，由于盟军最后同苏联在意识形态领域以及国家战略上的截然不同，二战结束后“冷战”爆发前，盟军骨干美国、英国等过大力渲染苏联军队在欧洲的一些列暴行，企图将苏联摆到全世界的对立面上，这种政治宣传夸大了苏军的恶性，同时也掩盖了西线盟军自己的罪恶。
德国在那时却对盟军比较顺从，因为前者自认为这些军人在军纪上确实要比苏联人强得多，也鲜有人对盟军的凌辱行径进行起诉。
根据确切史料记载，1945年3月至4月，大量的美军散布在德国境内各个区域，这一时期，美国军事法庭在160万名在德国的美军士兵中，共审理了约487起强奸德国女性的案件，显然这个数据过于保守。
总的说来，不论是美国、英国军队，还是苏联军队，都曾对德国妇女犯下过劣迹斑斑的凌辱侵犯行为。苏联军队进入我国东北，美国军队进入日本，他们都显现出了胜利者的姿态，所以一些列针对两个地区的恶劣行径就往往会被所谓的“光辉”掩盖，而历史却永远不会忘记这些不耻的罪恶。
利刃军事
看到这个问题，肥鹅可以确定题主百分之百黑苏无疑。诚然，苏军进入德国境内后军纪的确不怎么好，但比起自己的盟友美英来说并不差到哪里去，再说了苏军这样做无外乎是复仇，因为纳粹德国在苏联领土上做的恶事简直是人神共愤。
与苏军相比，美英盟军并没有好到哪里去，他们哪里有克制仇恨啊。
在战争中，人都会变成野兽。不要试图在战争中去考验人性，用肥鹅的一个朋友的话来说，“人只是一种社会化的动物“。是社会，尤其是常规的社会赋予了人的意义，否则人类只是两脚兽。在兵荒马乱的年代，你如果有枪，和平年代那些常规的法律、道德已经对你不再有约束了，你将掌握生杀大权，在自身的生存需要（安全、饮食、性需求）受到限制时，你会怎么做呢？
英国BBC的记者休·斯科菲尔德发现，在诺曼底登陆纪念日，当地人反应十分冷淡，他们似乎并不是很怀念作为“解放者“来到法国的盟军。其实原因很简单。盟军在登陆之前，为了打击德军，摧毁其补给和交通网，他们轰炸了诺曼底的许多城镇和村庄。
他还写道，他们英国有一个通俗军事史作家，名叫詹姆斯·比弗，这位老兄是个大嘴巴，曾经放出话来:盟军对卡昂城的轰炸几乎可以被视为战争罪（尽管他后来收回了这句话）。
被盟军的轰炸几乎夷为平地的卡昂城
许多历史学家不同意他这句话，但是，事实就摆在那里。从D日那天开始，在两个半月内，大约有2万名法国平民成为了两军交战的牺牲品。
这个问题，还可以说是战场上枪炮无眼，但是，盟军的刑事犯罪，也没少干。
美国历史学家威廉·希区柯克——这人是弗吉尼亚大学历史系的教授，不是那个拍悬疑电影的好莱坞导演。他2008年出版了一本书:《苦涩的自由之路：欧洲解放的新历史》（The Bitter Road to Freedom: A New History of the Liberation of Europe），书中提到了另一个问题——盟军的抢劫和强奸。
”从6月6日开始，登陆法国的盟军就开始盗窃和抢劫诺曼底的农户和农庄，在整个夏天都没有停止过。”
在他的书里，引述了一位来自法国小镇的妇女：“我们越来越觉得这些‘解放者’不是什么好人了。因为他们正在抢劫......看见什么就拿什么，还拿‘抓德国人’当借口，到处乱闯，胡作非为。”
根据美国历史学家J·罗伯特·莉莉（J Robert Lill）的说法，从1944年6月至战争结束期间，有大约3,500名美国军人在法国犯了强奸罪，而在德国境内的这一数字则更多。
希区柯克先生在书的最后写道：“有证据表明，解放法国的盟军，对妇女施以性暴力是很常见的。”
“同时也表明，被判犯有这种可怕行为的黑人士兵受到了非常严厉的惩罚，而白人士兵则被轻判。”
在美国军方当局所判刑的29名士兵强奸犯中，竟然有25名是黑人——尽管黑人在美国的犯罪率没有那么高，在当时的美军里所占的比例也不高。
如有疏漏，还请多多斧正。
我是肥鹅，一个热爱历史的码字鹅！
彼得堡的肥天鹅
说句实话，苏联在攻陷柏林的时候烧杀抢掠是可以理解的，毕竟以彼之道还彼之身，你是怎么做的我们就怎么报复回去。这是最血腥的复仇。
但是，英美更恶心，苏联做的他们都做了，并且做的比苏联更过分
不过是因为英国和美国他们拥有当时德国急需的物资，比如说尼龙比如丝袜，比如说食品，所以说 德国女性在得到封口费以后并不会大肆宣扬。
至于为什么苏联却被黑成碳的原因，那就非常远的，因为英美有钱，所以英美拥有话语权，并且苏联已经凉了，所以说有什么脏水直接往苏联泼就对了。因为死人是不会说话的。
莱茵大营到现在依旧没有被挖掘 ，德国并不愿直视着数以10万计的伤亡，因为这也是德国在战后用于获取美国援助的一个条件，
因为欧洲各国都很默契的，不愿意去正视这段历史，说德国的历史，德国正视的是。苏联报复的历史，
他没有正视它当时对苏联造成屠杀，
他也没有正视美国英国他们对德国造成了什么，
这就是欧洲所谓的政治正确。
实际上了解的越多就越明白，为什么马克思会说资本论，为什么会说美国一直都是这样？只不过是因为现在你知道了而已。
实际上全球历史上军纪最好的军队就是那一支高唱三大纪律八项注意的军队。
啸鹰评
战争进行到第五个年头，老百姓家里都没粮食了，村子里青壮年不是当兵就是做苦力支前去了，剩下的年轻妇女已经好久没见过囫囵个的男人了。 这时来了一支部队，军装整洁，人高马大，寄养充足，军纪还挺好。小伙子们给房东打水，煮熟了饭 分给农民一起吃，走的时候，不用的旧马甲，军大衣，马具，还能给留下。这时那农民公公就会对儿媳妇说，快去啊，傻娘们儿，再多拿下来点儿，最好那些铁锹，工兵铲能换粮食。这样的场景在《静静的顿河》，《冷山》等战争文学中常常出现。 没经历过战争，不知真假，但战争的残酷在于灭绝人性，不是杀人而是诛心。
绿化树465
就事实来说苏联已经够好了。整个苏德战争。苏联死了多少人。多少家庭破碎。斯大林自己儿子也死在集中营。多少苏联犹太人被送进集中营又有几个最后能活着出来的。占领德国后苏联没有进行大规模屠杀已经是万幸了。那时在东线做过战的德国成年男子手里几个没沾过苏联人民献血的。苏联最后可是完全靠自己实力杀到柏林的。光一个柏林战役苏联又死了多少年轻人。战争是德国发起的。按当时苏联的实力。没有大屠杀报复已经是很仁慈的了。讲的难听点灭你族了又怎样。当时德国根本挡不住苏联了
匠心独具80
苏联关东军解放中国东北时也有士兵強姦中国妇女。因为德国打苏联时，苏联士兵死亡二三千万人。后来男人少了，把刑事劳改犯征入伍。我在大連时就听说有苏联兵強姦妇女，市民告诉了一个军官，军官马上骑马赶去把那个士兵打死了。
翁昌源
除了中国人民解放军，我敢说没有一个国家的军队在攻克别国后不烧杀掠抢
