明朝相對於宋朝有哪些不一樣的地方？
自從宋以來女性地位就開始迅速降低，比隋唐以前都要低，纏足也是從這個時候出現的，到明一朝更是低的闊怕，另外實話實說，兩次少數民族政權的女性地位也是被咱們拉低的，不敢說百分之百，但絕對是有影響的，典型如清初旗人女性不纏足，且禁止漢族女性纏足，結果還沒禁住呢，自己也開始纏足了，這個確實是黑點，要好好反思一下。
需要強調的是，朱元璋雖然受到元朝律法和理學觀念的影響，但一開始只是鼓勵婦女守節，打擊改嫁，並不鼓勵女子殉夫（雖然他在皇家要求少量嬪妃殉葬）。但是由於貞節牌坊可以換來全家免勞役，後世民家往往在兒子去世後，逼迫媳婦自盡來確保貞節牌坊的穩固，才導致明代節婦數量遠多於前朝的同時，烈婦數量也極大增加，這是朱元璋當時所未能料到的。
至於漢化，滿人已經完全淹沒在漢人中了，蒙人呢？你這個說法從論據到邏輯都不通。明朝不過是士紳利益無限放大，凌駕於民族整體利益之上，被野蠻人各個擊破。文明和體制真的那麼不堪？滿清皇權無限放大，就是開了歷史的倒車。
以文明體量而言五胡，元，清，他們相較以往卻是得到了極大的發展，但和晉，宋，明還是有差距的，即使是宋元在綜合實力上相差懸殊，精神文明也難以比較，而五胡幸運成分卻是很大，明清間比較倒有些合理，清政治制度難說，因為明朝政治已經在黨爭中玩壞了，而清草創的朝氣足以壓明一籌，而軍事制度上八旗的確要比明朝好很多，而清的勝利並不是真正建立自己有多優秀上，當然，當時東亞清卻是很優秀，但不至於是決定因素，更多是因為明朝太失敗了，所以僅以結果而得出清整體上比明先進還是有失公正的。
分享到:
閱讀更多 古通史說 的文章
