"一千個網上的好友還是一個現實中的摯友，如果是你，會選哪個？"在我們這個社交網絡高速發展的時代裡，這毫無疑問是一個莫大的選擇。
電影《社交網絡》講述Facebook創業史，Mark Zuckerberg，Facebook的創始人，"這是一個非常吸引人的故事，內容涉及背叛和大筆財富;講兩個好朋友如何革命性地改變了全人類的溝通模式，最終卻反目成仇。"這位新時代史上最年輕的億萬富翁Zuckerberg擁有五百萬個"好友"，他最好的朋友卻在起訴他。社交網站創始人卻擁有社交障礙，這是否是一場黑色幽默。
在影片中Mark Zuckerberg這樣的一個高智天才在人際關係上卻嚴重地先天不足。他不僅不懂該如何對待女友，尊重女性，甚至在博客裡謾罵她；他也不大懂得珍惜友誼，完全浸入自己創造的網絡王國，不懂得如何和好友溝通，甚至深陷訴訟官司。
值得我們思考的是：Mark Zuckerberg是Facebook的創始人，Facebook為人與人之間的溝通打開了另外一扇大門，使得我們可以更加便捷地與朋友溝通。但是網絡仿若一張大網將我們的人際關係全部覆蓋，看似緊密，卻不親密。社交網絡的發展使得我們認識了更多的人，"六度分隔理論"的提出，也讓人感嘆世界如此小！但是大多隻是泛泛之交，就如同現代的微信、微博等通訊工具中，列表裡的人大多隻是"點贊之交"。我們的人脈關係隨著社交網絡的發展而不斷的擴展，但是我們的人際關係是否也在隨之增強？或者隨著社交網絡的發展我們的人際關係反倒逐漸衰落？只懂得在網絡上火熱的聊天，到了現實生活中卻相顧無言？
社交網絡造成了現實關係的疏離的不良影響，還提及了虛假身份造成的困擾、隱私問題爭論不斷、角色衝突、垃圾廣告......縱然社交網絡存在很多問題，但是我們不能否認它的成功之處：
一.社交網絡通過諸如興趣、行為等使得原來素昧平生、遠隔千里的人能夠相互聯絡，結成朋友，同時又加強了既有的社會關係，如QQ裡的可能認識的人、按條件查找好友等功能的推出；
二.社交網站與個體的邊界管理，如我們可以通過社交軟件的"隱私設置"功能讓好友以外的人看不到自己的主頁信息，可以在自己的私人空間裡發佈消息，也可以瞭解朋友的最新情況；
三.最能夠吸引人的是社交網絡給大眾提供了一個與名人互動交流、加深彼此瞭解的平臺，如微博上很多大V的出現，粉絲可以通過他們的動態來了解他們的生活，使得他們並非距離我們很遙遠。
從不同的社交軟件覆蓋全世界來看，社交網絡帶來的好處並不僅如此，所以Mark Zuckerberg無疑是成功的，他超凡的技術能力與遠見推動了我們整個人類社會的網絡化，為人與人之間的交流溝通帶來了一場前所未有的技術革命；但他本人的幸福感卻並不由他的成就、金錢與名望全部界定。在那個幽暗空曠會議室中的馬克只是一個沒有朋友的青年人，孤獨、沮喪，一遍遍刷新著前女友的網頁，不知對方是否會接受他發出的友鄰邀請。
Mark Zuckerberg的經歷其實在警醒我們：社交網絡並不等於現實生活，所有的成功與歡樂並不成正比。儘管時代交友規則的改變，我們可以知道一個人的姓名、模樣、興趣…但我們很多時候根本不認識這個人，現實生活中你們可能永遠也不會見上一面。我們的社交圈不再是侷限在某個空間裡，我們可以發現一個在很多方面都與你十分默契的人，無論他在世界的什麼角落。我們在使用社交網絡的時候，我們不光在社交網絡上擴展自己的人脈關係，更應該知道該如何處理自己的人際關係，現實世界與虛擬世界不過是距離一根網線，但是拔掉網線之後呢？我們終歸還是要回到現實生活中。網絡社交與現實社交做好一個平衡，還是很重要的。
但是最值得我們學習的是Mark Zuckerberg的執行力，作為一個生活在新媒體衝擊時代下，我們應該瞭解媒體的最新資訊，當自己有了一個很棒的想法的時候，不該只是想著這個想法是如何的聰明絕頂，我們應該思考的是該如何將想法變成現實。就像知乎的一個用戶說道："當你以為自己有一個牛鼻閃閃、光芒蓋過全世界的 idea時,請一定相信，這個世界上最少最少還有 1000 個人同時想到了這個idea，彼此平行，毫無交集，沒有誰抄誰。但是最後只有幾個人，搶到了這個時間窗口，快速抓住歷史機遇，跑到了其他人前面。"
我喜歡社交網絡;迅捷、簡單、時刻關聯；但大衛•芬奇這部關於社交網絡的電影卻讓我覺得這個世界上有很多珍貴的東西都無法跟上金錢與科技的節奏，比如友誼、愛情、信仰…社交網絡彷彿是一張蛛網，我們是那一隻只粘在網上的小蟲，若有一天徹底淪陷，我們不過是社交網絡裡被蠶食的食物，所以我們要正確對待社交網絡。
閱讀更多 林澄i 的文章
