屏下指纹是目前最热门的新解锁技术，与TOF 3D感应一同形成未来解锁的两大趋势，早在2017年，屏下指纹的概念便开始被手机厂商提起，而说起屏下指纹的尝试与大规模的推广，则是在2018年。经历了技术的攻关与磨练，vivo在2018年对屏下指纹进行多达五代的更新，不仅将屏下指纹打造出自家独特的icon，也让屏下指纹成为各大旗舰的标配，一举奠定了屏下指纹领头羊的地位。
vivo X23是2018年8月发布的手机新品，搭载了vivo第四代屏下指纹技术，也是目前市面上十分潮流的一部机型，作为对比，我们选取了目前华为Mate 20 Pro，该机是目前华为第二部搭载屏下指纹的手机。
在录入的表现上，vivo X23总共需要进行两次指纹录入，共计15次按压，华为Mate 20 Pro需要进行三次指纹录入，共计20次按压，期间偶有失败出现。
屏下光电指纹解锁技术，受限于环境光的反射与屏下感应模组的限制，所以解锁的炫酷光效除了视觉效果外，还有对手指照亮的功能，在正常情况下的解锁，两者受到OLED自发光的作用并不大，决定两者速度的表现主要为模组与算法。
在这方面上，vivo X23有着软硬件的领先优势，在解锁的速度、解锁准确率上要领先华为Mate 20 Pro，而且因为解锁的区域更大，在日常的使用中会更有优势。
解锁区域的大小一定程度上会影响到解锁的体验，尤其是在非正常角度下的解锁体验，用户在使用屏下指纹解锁的时候并不是单纯的正压解锁，有可能是躺着、仰望等姿势，对于不同角度的优化决定这用户使用场景的覆盖，能一定程度的提升使用体验。在这方面，有着更大解锁区域的vivo X23实现了领先。
黑暗中的解锁一定程度能反应两者在黑夜中拿到手机进行盲解的体验，华为Mate 20 Pro采用按压感应，而vivo X23采用传感器感受手机状态唤醒，两者在亮屏上都做到了一致。在黑暗中的解锁体验很大程度取决于硬件条件，在屏幕发光一致的情况下，屏下感应装置的感光量决定解锁体验，通过实测可知，vivo X23依旧领先。
总结：两者对于屏下指纹技术的优化思路并不一致，华为Mate 20 Pro因为硬件落后的原因，采用压感屏幕，让屏幕指纹更加清晰，一定程度上牺牲了手感，弥补上识别速度的差距。vivo X23有着硬件的提升，同时软件上有着“首帧优化”和“DSP加速技术”，从而实现全面的领先。
閱讀更多 老料玩數碼 的文章
