本文主要從歷史、師資和四輪學科評估等方面看清華近些年理學的發展，字數：1621字，可略讀，期待交流。
相信很多小夥伴都會有那麼一瞬間覺得數學很有意思，作為一名學其他專業的數學業餘愛好者，今天查了一下午加一晚上的數學相關的資料，也收穫到了一些東西可以與大家分享，很開心！
數學作為理學學科最重要的一門學科之一，在一定程度上可以看作是一個學校理科發展程度的一個標誌，也是學校對於理學重視程度的一個直觀表現。（個人認為理學是大部分科研工作的基礎，理學各學科對於國家和社會的科技發展都至關重要，而其中應用領域最廣的兩門學科，要算數學和物理了，然後化學和生命科學在各種科研數據中表現較為搶眼。）
學生的手指的合成圖像
歷史
大部分人都覺得清華大學工科特別強，理科和文科相對而言是其弱勢。的確，由於院系調整的原因，清華大學原本歷史悠久的數學系發展曲折。曾經著名的數學大家華羅庚、陳省身都在清華大學任教過，而後清華大學數學系被併入其他院校。
1979年後數學系的發展進入正常軌道，從本世紀初開始，清華大學對理科和社會科學的重視使得清華大學數學系的發展迎來新的機遇，至今已經成為國內最重要的幾個數學院系之一，這也使得清華大學擺脫了理科不強的口碑。
現如今，清華大學的理學實力完全可以在國內高校排得上前五，之所以人們普遍認為其理科不強，也只是相對於其工科而言，因為清華的工科可以穩居國內第一，多個學科實力排名世界前列。（可以參照軟科世界學科排名或其他三大學術排名機構，以前的文章中也有寫到）
師資
就數學而言，雖然清華大學的師資力量相對校內其他專業來說可能不存在優勢，但是若拿出來和其他學校相比，就不是那樣的結果了。
清華大學數學系不大，比其他數學強校都要小一些，但是其教授和副教授的比例確實數學強校中最高的。清華大學數學系擁有長江學者特聘教授4人、國家傑青11人，相比北大、復旦等名校，其數學院士、長江學者數量確實沒有優勢，學科廣度和獲獎情況也比不上前兩者。
但是清華大學的理科發展速度是可以看見的，像物理學的薛其坤、生命科學的施一公團隊，都是大神一樣的存在。
用一個同學的話來說：
清華大學數學系大腿相對少，但是適合自律的人。
歷次學科評估
教育部的學科評估相對而言，能夠比較客觀地反映一個學校學科的實力情況。
從2002年至今，教育部先後組織了4輪學科評估。
第一次學科評估（2002年-2004年）
此次學科評估共有80個一級學科參與評估，其中數學學科於2002年參與評估，清華大學整體排名第9，位於南京大學之後，北京師範大學之前。
具體分析：學術聲譽較好，排名第6，這和學校整體不無關係。學術隊伍排名第9，人才培養排名第10，科學研究排名第11。
第二次學科評估（2007年-2009年）
此次學科評估數學學科於2007年完成，清華大學數學並列第7，整體得分77分，並列院校除了清華大學外，還有吉林大學、山東大學和西安交通大學，而山東大學在最新一輪的學科評估（2017年）中位列A+，數學院校學科評估排名top3。
第三次學科評估（2012年）
此輪學科評估清華大學數學排名第5，與北京師範大學和南開大學並列，整體得分81分，高於南京大學、四川大學和浙江大學，得分和排名均較上一次有進步，而山東大學在此輪的學科評估（2012年）中位列第3。
第四次學科評估（2017年）
第四輪學科評估清華大學位列A級，已經位居國內數學第二梯隊，僅次於A+的北京大學、復旦大學和山東大學這三所高校，和北京師範大學、南開大學、上海交通大學等高校同列A級，這裡排名不分先後。
通過上面明顯能夠看出，這四次學科評估以五年的時間間隔顯示出清華數學學科的進步速度，相對於其數學學科規模而言，取得這樣的結果已很令人興奮了，而這也是清華理學學科重新崛起的一個縮影。
文中只用部分數據，不能全面反映一個學校學科的詳細情況，而且本人對於學校和所查資料的理解也必然存在某些地方的不足，所以如有不同看法，歡迎補充，共同交流。
一個小小的科學愛好者！
閱讀更多 校園小天地 的文章
