我在美國同學的小孩，今年去了哈佛，太厲害了，比上清北難多了。
小潘同學的兒子上了哈佛，真是虎父無犬子。
最近，很多粉絲留言討論是進哈佛難還是進清北難的問題。
這個問題非常具有代表性，它們都是世界名校，是很多人的夢想之地，但是很多人的看法卻錯了。
我們這裡先說結論吧，進清北比進哈佛難，而且難很多。
哈佛大學與清北的排名
哈佛大學在各種排行榜上基本都是全球前三名，而清北經常在40-70名之間徘徊。具體名次不太重要，定性講，哈佛大學要比清北強很多。按常理分析，學生進入哈佛大學應該比清北難多了，這也是大多數人的想法。
如果用具體數據來分析，就會發現，我們平時的看法是錯誤的，實際上進清北要比進哈佛大學難。不信請看下面數據分析。
清北的錄取率與哈佛錄取率比較
我們看一下2019年清華和北大的錄取率。
2019年全國有1031萬人參加高考。
北大本部錄取2972人，醫學院855人，北大的錄取率為（2972+855）/10310000=0.037%。
清華錄取人數為3400人左右，錄取率為3400/10310000=0.033%。
我們再看哈佛的錄取率。
哈佛大學2019年本科錄取率為5%。（錄取數/申請數）
我們看這三個數字，0.037%，0.033%，5%。單從錄取率這個指標看，清華和北大的錄取難度遠遠大於哈佛大學，大概相差150倍。
很多人會感到很驚異，因為哈佛大學的排名遠遠高於清華和北大，為什麼它的錄取率會比清北高出這麼多？
對大學錄取有些研究的人會提出以下很專業的問題。哈佛大學採取的是申請制，要交申請費用的，雖然費用不多，但是每個學生都會同時申請很多所大學，加在一起有的也是幾千美金，這在普通家庭也是一筆不少的錢。這種情況會導致不是太優秀的學生不會申請哈佛大學，只有那些有希望進入哈佛大學的人才申請，從而造成錄取率很高。
這個說法有一定的道理，分母減少了，百分比確實會增加。但是，我們進一步分析會發現更多有趣的內容。
首先，在國內，也不是所有18歲的人口都參加高考，中考就分流了一批人。我們看2019年參加高考的人總數，這批人是2001年出生，當年出生人口為1696萬，而2019年參加高考的人數是1031萬。
其次，我們再看美國每年的出生人口數，大約在400萬人左右。
第三，哈佛大學是全球學生都可以申請，國際生佔12%左右。清華和北大的國際生比較少，上述的數字不包含國際生。
第四，每年哈佛大學收1600人左右。
從以上的數據，我們可以修正一下清華，北大與哈佛大學的錄取率。
哈佛大學從美國錄取人數為1450左右，美國的出生人口為400萬左右。錄取率1450/4000000=0.036%
清華的錄取率為：3400/16960000=0.02%
北大的錄取率為：（2972+855）/16960000=0.023%
當我們把分母都統一定義為國內18歲的人口總數時，會發現哈佛大學的錄取率依然比清北高，前置大約是後者的1.6倍多。
那麼這是不是最終的結論？不是的，我們再往下看，還有一個大家都沒注意到的因素。
哈佛大學的二代錄取政策
如果我們看哈佛大學學生父母情況，就會發現大約每六名學生就有一位的父母是哈佛大學畢業生。
這個後面的原因是什麼？這和哈佛大學的錄取政策相關。
哈佛大學是一所私立學校，主要靠學費和校友的捐款來運營。
哈佛大學有一項政策，就是校友如果可以捐一大筆款或連續多年捐小額款，他們的子女就可以在申請哈佛大學時獲取利益。可以簡單理解，只要達到哈佛大學的 入學門檻，他們就可以進入哈佛大學，而不是根據總排名進行競爭。
有人說了，哈佛大學的門檻也很高額。我們看一個2019年硬性門檻，託福100分，雅思7.0以上。這個門檻真不能說高，一線城市的重點中學一多半人可以達到這個標準。換句話講，這個水平的學生在中國很多是上不了清北的。
每個人對這樣的政策看法不同，其實，有它的合理性，私立大學只有收到更多的捐款，才能運營下去，從而才能招收更多優秀的學生。
在某種程度上講，有錢可以上哈佛，但是不一定能上清北。
產生這樣狀況的原因
產生這種倒掛情況的原因之一就是，美國有太多的好大學。世界前20所大學中，美國能佔一多半，前十所佔八所，而中國頂級大學只有兩所。
另一個原因就是美國每年出生的人數要遠遠少於中國。
以上兩個因素疊加，最終的結果就是上清北比上哈佛大學難。
你們怎麼看，請評論區留言。
我是聊聊考試，研究大學與專業幾十年，敬請關注 ，讓我們選一所好大學，挑一個滿意專業。
閱讀更多 聊聊考試 的文章
