秦始皇統一中國到劉邦建立大漢的約三十年間，可說是中國歷史上最讓人驚心動魄、熱血澎湃時代：
大秦鐵甲橫掃天下如卷席，霸王項羽威猛無雙史無匹，兵仙韓信信手揮軍如寫意，平民劉邦君臨天下，謀士張良天下逍遙，小史蕭何律制華夏……真正是金戈鐵馬，英雄輩出啊！
但我們在酣暢神思飛揚情懷時，不應該大秦王朝還留下的八大懸念。
塞上雄兵何處去？
被譽為中華第一勇士、攻破齊國、官拜內史率三十萬大軍北擊匈奴，收復河南地（今內蒙古河套南鄂爾多斯市一帶），修了萬里長城和九州直道的蒙恬，雖在公元前210年胡亥即位後吞藥自殺。但其統領十餘年、駐守九郡的大軍何處去了？
秦始皇一統天下後，保留了兩支大秦軍隊，一支是趙拓攻嶺南的五十萬大軍，一支就是蒙恬這支抗擊匈奴的三十萬大軍。與遊牧民族作戰的這支軍隊雖史載不多，但從李牧的軍隊可想見其戰力，而且是大秦軍隊的嫡系。但與項羽大戰的是章邯率的驪山奴隸軍，此後再無大戰，根據秦制“奪將軍在”，但這支軍隊卻消失得無影無蹤。
驪山軍絕不是這支兵馬，因為驪山與長城是同修的。鑑於從秦末戰爭到楚漢爭霸間，各封王軍、韓信北伐軍都沒有受到匈奴的任何威脅，也許這隻軍馬還在守衛長城。但如是這樣，其為何沒投入平叛戰？而且大漢建立也無其記載？
趙佗為何不北援？
作為秦一統天下後五十萬大軍的統帥，趙佗應該是比蒙恬更信任的人，單論帶兵之眾，在秦歷史上也只有白起、王翦可比，而從秦始皇的用人看，還真沒用錯將軍的先例。
那麼，在秦末戰爭開始到朝初的幾十年中，為何趙倫不率軍回援？
即使趙佗有心擁兵自立，但項羽劉邦縱橫在黃淮一線，趙佗幾十萬鐵甲，要掃平長江之南的吳楚之地，也應該是易如反掌。何況其大軍南下，靈渠早通，兵馬回擊，堪稱康莊大道。
更奇怪的，是五十萬秦軍皆為關中子弟，怎會容忍故土兵荒、父老罹難呢？
驪山何為不受火？
秦暴政，起義兵。項家軍與秦始皇是有家國之恨的，而且項羽收降修建驪山秦陵的章邯部隊，雖坑殺了二十萬秦兵，但始皇陵聚積之豐、民怨之眾，項羽應該深知，且留得章邯等在，也是破秦陵的天然嚮導。為什麼項羽洗掠咸陽並縱火焚燒，卻置驪山秦始皇陵於不顧？
項羽可是與秦始皇有三代家仇的！
而且戰國以來，掘墓鞭屍並不受忌――項羽也諸殺秦軍二十萬及咸陽屠城，也不會害怕“因掘墓而激仇”的了。
誰平蜀楚吳之地？
項梁起兵於會稽（今蘇州），陳勝起兵於大澤鄉(今宿州)，劉邦起兵於沛縣，以彭城（今徐州）為中心，秦楚決戰於鉅鹿（今邢臺），劉邦從南陽進軍，恰好對長江之南無用兵。
秦很早就經營蜀中，也平定楚國――主要是今湖北、湖南、浙江及江西福建部分。諸地何不聞兵聲？
劉邦封於漢中，全力入三秦。劉邦順秦淮向東、韓信走北路平魏趙燕齊，也未南顧，則蜀楚吳越廣大之地何時何人何法平定？
百家士人今安在？
七雄競霸，百家入秦，傾蓋塞道，士子盈門，成為秦國能一統天下的決定性因素之一。呂相門下還有三千賓客。但可知的僅有徐福行騙東入海、儒生受禍身入坑，其餘的仗劍俠士、飽學經者、奇才異能、萬千賓客，歸於何處？
從現有正野史傳來看，扶楚之范增、扶漢之張良陳平韓信皆非秦地之人。義軍扣關，堂堂秦地竟無一高才之人，也再無高論傳世，漢初也僅有商山四皓留名。
當初如此盛大的人才陣勢，竟無一人可於亂世存身、一家存學、一說得傳？
項羽何不問玉璧？
李斯在上《諫逐客書》中提到：“今陛下致崑山之玉，有隨、和之寶。”“隨、和之寶”，即指“隨侯之珠”與“和氏之璧”兩件當時著名的寶物。
和氏璧可說是戰國時期最著名的寶物，到秦朝更成帝皇象徵。志在王霸的項羽、意和九州的范增，在鴻門宴劉邦獻璧之時也不問及，豈不是一大怪事？
霸王何故忘九鼎？
自禹鑄九鼎象九州，九鼎即成天下之主的象徵。楚王有異志問鼎被伐，秦滅周取九鼎於前256年。
劉邦先入關中，子嬰獻降，雖封庫退兵還灞上，但項羽入關，連最象徵王權的九鼎也不問，豈不荒唐？
項羽如以“失鼎璧之罪”殺劉邦，劉邦怎能自圓其說？又何必多此一舉搞鴻門之宴？
棧道緣何無駐兵？
李冰治蜀，川中富足，棧道輸送，運轉數百年，必有兵棧轉接守護，如此天險，真是一夫當關萬夫莫開之勢。
就算秦末天下大亂，兩川也割地自封，則項羽皆知有漢中，漢中就無立志之人？項羽又如何得知漢中是苦寒荒貧之地？劉邦何以帶“三萬疲兵”即能輕鬆入川？
秦始皇封的蜀中郡守，才幹還不及張魯之輩？讓曹操都不敢起心，劉邦為何能不戰成行？
閱讀更多 沒心沒肺地遺忘 的文章
